{"id":138227,"date":"2014-04-04T08:00:56","date_gmt":"2014-04-04T06:00:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/?p=138227"},"modified":"2014-02-28T14:18:10","modified_gmt":"2014-02-28T12:18:10","slug":"reversion-y-confusion-en-el-parrafo-quingentesimo-undecimo-de-el-origen-de-las-especies","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/2014\/04\/04\/138227","title":{"rendered":"Reversi\u00f3n y confusi\u00f3n en el p\u00e1rrafo quingent\u00e9simo und\u00e9cimo de El Origen de las Especies"},"content":{"rendered":"<p>Insiste, se empe\u00f1a el autor en hacer comparaciones entre cosas que no tienen comparaci\u00f3n. Ya vimos como comparaba la hibridaci\u00f3n con los injertos, ahora insiste en la comparaci\u00f3n entre los mestizos y los h\u00edbridos. Dice:<\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>los mestizos son algo m\u00e1s propensos que los h\u00edbridos a volver a una u otra de las formas progenitoras, aunque esto, si es exacto, es con seguridad s\u00f3lo una diferencia de grado.<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Los mestizos son mucho m\u00e1s frecuentes que los h\u00edbridos. Ser\u00e1n m\u00e1s propensos a cualquier cosa:\u00a0 A dejar descendencia entre s\u00ed, en los retrocruzamientos, a dejar m\u00e1s descendencia en general\u00a0 y a que la descendencia regrese o no a las formas progenitoras. Depender\u00e1 de cada caso. De todos modos esta manera de escribir es tortuosa:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>aunque esto, si es exacto, es con seguridad s\u00f3lo una diferencia de grado.<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u00bfQu\u00e9 significa: <em>si es exacto?. <\/em>\u00bfSignifica que el autor escribe unas cosas que pueden y otras que no pueden ser exactas? \u00bfEst\u00e1 tomando el pelo al lector?<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Qu\u00e9 significa <em>con seguridad s\u00f3lo una diferencia de grado. <\/em>Acaso toda diferencia es una diferencia de grado? A qu\u00e9 se debe este inter\u00e9s en ver gradaciones por todas partes?<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>511<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>But to return to our comparison of mongrels and hybrids: Gartner states that mongrels are more liable than hybrids to revert to either parent form; but this, if it be true, is certainly only a difference in degree. Moreover, Gartner expressly states that the hybrids from long cultivated plants are more subject to reversion than hybrids from species in their natural state; and this probably explains the singular difference in the results arrived at by different observers. Thus Max Wichura doubts whether hybrids ever revert to their parent forms, and he experimented on uncultivated species of willows, while Naudin, on the other hand, insists in the strongest terms on the almost universal tendency to reversion in hybrids, and he experimented chiefly on cultivated plants. Gartner further states that when any two species, although most closely allied to each other, are crossed with a third species, the hybrids are widely different from each other; whereas if two very distinct varieties of one species are crossed with another species, the hybrids do not differ much. But this conclusion, as far as I can make out, is founded on a single experiment; and seems directly opposed to the results of several experiments made by Kolreuter.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Pero, volviendo a nuestra comparaci\u00f3n entre los mestizos y los h\u00edbridos, G\u00e4rtner establece que los mestizos son algo m\u00e1s propensos que los h\u00edbridos a volver a una u otra de las formas progenitoras, aunque esto, si es exacto, es con seguridad s\u00f3lo una diferencia de grado. Es m\u00e1s, G\u00e4rtner expresamente afirma que los h\u00edbridos de plantas cultivadas durante mucho tiempo est\u00e1n m\u00e1s sujetos a reversi\u00f3n que los h\u00edbridos en estado natural, y esto probablemente explica la singular diferencia en los resultados a que han llegado los distintos observadores; as\u00ed, Max Wichura, que experiment\u00f3 en formas no cultivadas de sauces, duda de si los h\u00edbridos vuelven o no alguna vez a sus formas progenitoras; mientras que, por el contrario, Naudin, que experiment\u00f3 principalmente con plantas cultivadas, insiste, en los t\u00e9rminos m\u00e1s en\u00e9rgicos, sobre la tendencia casi universal de los hibridos a la reversi\u00f3n. G\u00e4rtner comprueba, adem\u00e1s, que cuando dos especies cualesquiera, aun cuando sean muy pr\u00f3ximas, se cruzan con una tercera, los h\u00edbridos son muy diferentes entre s\u00ed; mientras que si dos variedades muy distintas de una especie se cruzan con otra especie, los h\u00edbridos no difieren mucho. Pero esta conclusi\u00f3n, hasta donde he podido averiguar, se funda en un solo experimento, y parece diametralmente opuesta a los resultados de diferentes experimentos hechos por K\u00f6lreuter.<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Lectura aconsejada:<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/digital.csic.es\/handle\/10261\/76630\"> Manual para detectar la impostura cient\u00edfica: Examen del libro de Darwin por Flourens.<\/a> Digital CSIC, 2013. 225 p\u00e1ginas.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Insiste, se empe\u00f1a el autor en hacer comparaciones entre cosas que no tienen comparaci\u00f3n. Ya vimos como comparaba la hibridaci\u00f3n con los injertos, ahora insiste en la comparaci\u00f3n entre los mestizos y los h\u00edbridos. Dice: \u00a0 los mestizos son algo m\u00e1s propensos que los h\u00edbridos a volver a una u otra de las formas progenitoras, aunque esto, si es exacto, es con seguridad s\u00f3lo una diferencia de grado. &nbsp; Los mestizos son mucho m\u00e1s frecuentes que los h\u00edbridos. Ser\u00e1n m\u00e1s propensos a cualquier cosa:\u00a0 A dejar descendencia entre s\u00ed, en los retrocruzamientos, a dejar m\u00e1s descendencia en general\u00a0 y a\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[467],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138227"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/users\/86"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=138227"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138227\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":138239,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138227\/revisions\/138239"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=138227"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=138227"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=138227"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}