La explicaci\u00f3n que se viene a dar en este p\u00e1rrafo para que se logre una gradaci\u00f3n perfecta entre dos formas, una de la parte superior y otra de la inferior de la misma formaci\u00f3n, parece adecuada. Lamentablemente no aporta ni un solo ejemplo.<\/p>\n
<\/p>\n
546<\/em><\/p>\n In order to get a perfect gradation between two forms in the upper and lower parts of the same formation, the deposit must have gone on continuously accumulating during a long period, sufficient for the slow process of modification; hence, the deposit must be a very thick one; and the species undergoing change must have lived in the same district throughout the whole time. But we have seen that a thick formation, fossiliferous throughout its entire thickness, can accumulate only during a period of subsidence; and to keep the depth approximately the same, which is necessary that the same marine species may live on the same space, the supply of sediment must nearly counterbalance the amount of subsidence. But this same movement of subsidence will tend to submerge the area whence the sediment is derived, and thus diminish the supply, whilst the downward movement continues. In fact, this nearly exact balancing between the supply of sediment and the amount of subsidence is probably a rare contingency; for it has been observed by more than one palaeontologist that very thick deposits are usually barren of organic remains, except near their upper or lower limits.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n Para que se logre una gradaci\u00f3n perfecta entre dos formas, una de la parte superior y otra de la inferior de la misma formaci\u00f3n, el dep\u00f3sito tiene que haberse ido acumulando continuamente durante un largo per\u00edodo, suficiente para el lento proceso de modificaci\u00f3n; por consiguiente; el dep\u00f3sito tiene que ser muy grueso y la especie que experimenta el cambio tiene que haber vivido durante todo el tiempo en la misma regi\u00f3n. Pero hemos visto que una formaci\u00f3n potente, fosil\u00edfera en todo su grosor, puede s\u00f3lo acumularse durante un per\u00edodo de hundimiento y, para que se conserve aproximadamente igual la profundidad necesaria para que una misma especie marina pueda vivir en el mismo lugar, la cantidad de sedimento acarreado tiene necesariamente que compensar la intensidad del hundimiento. Pero este mismo movimiento de depresi\u00f3n tender\u00e1 a sumergir el territorio de que proviene el sedimento y, de este modo, a disminuir la cantidad de sedimento, mientras contin\u00fae el movimiento de descenso. De hecho, este equilibrio casi perfecto entre la cantidad de sedimento acarreado y la intensidad del hundimiento es probablemente una eventualidad rara, pues ha sido observado por m\u00e1s de un paleont\u00f3logo que los dep\u00f3sitos muy gruesos son com\u00fanmente muy pobres en f\u00f3siles, excepto cerca de su l\u00edmite superior o inferior.<\/em><\/p>\n \n Lectura aconsejada:<\/p>\n