<\/p>\n
Curiosa manera esta de escribir un libro cient\u00edfico como si se tratara de una gacetilla local:<\/p>\n
\u00a0<\/em><\/p>\n El doctor Falconer ha insistido recientemente\u2026\u2026<\/em><\/p>\n <\/p>\n Pero\u2026\u00bfQui\u00e9n es el Dr Falconer? Otro experto fabricante de trabalenguas, como el autor, seguramente.<\/p>\n Una especie puede experimentar modificaciones por largos periodos. \u00a0Pero sean largos, cortos, o intermedios, carecemos de un solo ejemplo en el cual una especie haya dado lugar a otra:<\/p>\n <\/p>\n aunque largo, si se mide por a\u00f1os, fue probablemente corto en comparaci\u00f3n con el per\u00edodo durante el cual permaneci\u00f3 sin experimentar cambio alguno.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Lo que tanto el autor como el Dr Falconer deben saber es que no todos los cambios son iguales, y que en un libro Sobre el Origen de las Especies, s\u00f3lo importan los cambios asociados con los cambios de especie, de los cu\u00e1les el autor no ha dado ni uno, entre otras cosas porque no sabe lo que es una especie, concepto fundamental que el confunde con el de variedad.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n 551<\/em><\/p>\n It is a more important consideration, leading to the same result, as lately insisted on by Dr. Falconer, namely, that the period during which each species underwent modification, though long as measured by years, was probably short in comparison with that during which it remained without undergoing any change.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n El doctor Falconer ha insistido recientemente en una consideraci\u00f3n m\u00e1s importante, que lleva al mismo resultado, y es que el per\u00edodo durante el cual una especie experiment\u00f3 modificaciones, aunque largo, si se mide por a\u00f1os, fue probablemente corto en comparaci\u00f3n con el per\u00edodo durante el cual permaneci\u00f3 sin experimentar cambio alguno.<\/em><\/p>\n \n Lectura aconsejada:<\/p>\n