{"id":138788,"date":"2014-08-25T08:00:02","date_gmt":"2014-08-25T06:00:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/?p=138788"},"modified":"2014-08-25T09:30:05","modified_gmt":"2014-08-25T07:30:05","slug":"objeciones-a-una-conclusion-disparatada-el-parrafo-sexcentesimo-decimo-del-origen-de-las-especies","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/2014\/08\/25\/138788","title":{"rendered":"Objeciones a una conclusi\u00f3n disparatada en el p\u00e1rrafo sexcent\u00e9simo d\u00e9cimo del Origen de las Especies"},"content":{"rendered":"

As\u00ed comienza este atrevido p\u00e1rrafo:<\/p>\n

No es una objeci\u00f3n v\u00e1lida a esta conclusi\u00f3n el que ciertos braqui\u00f3podos se han modificado muy poco desde una \u00e9poca geol\u00f3gica remot\u00edsima, y que ciertos moluscos terrestres y de agua dulce han permanecido casi los mismos desde el tiempo en que, hasta donde sabemos, aparecieron por vez primera.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Por supuesto que no. Una conclusi\u00f3n tan disparatada y absurda, escrita en el m\u00e1s puro darvin\u00e9s, como la que ve\u00edamos en el p\u00e1rrafo anterior <\/a>no puede ser refutada por la evidencia. Los hechos nunca tienen poder contra las creencias.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

610<\/em><\/p>\n

It is no valid objection to this conclusion, that certain Brachiopods have been but slightly modified from an extremely remote geological epoch; and that certain land and fresh-water shells have remained nearly the same, from the time when, as far as is known, they first appeared. It is not an insuperable difficulty that Foraminifera have not, as insisted on by Dr. Carpenter, progressed in organisation since even the Laurentian epoch; for some organisms would have to remain fitted for simple conditions of life, and what could be better fitted for this end than these lowly organised Protozoa? Such objections as the above would be fatal to my view, if it included advance in organisation as a necessary contingent. They would likewise be fatal, if the above Foraminifera, for instance, could be proved to have first come into existence during the Laurentian epoch, or the above Brachiopods during the Cambrian formation; for in this case, there would not have been time sufficient for the development of these organisms up to the standard which they had then reached. When advanced up to any given point, there is no necessity, on the theory of natural selection, for their further continued process; though they will, during each successive age, have to be slightly modified, so as to hold their places in relation to slight changes in their conditions. The foregoing objections hinge on the question whether we really know how old the world is, and at what period the various forms of life first appeared; and this may well be disputed.<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

No es una objeci\u00f3n v\u00e1lida a esta conclusi\u00f3n el que ciertos braqui\u00f3podos se han modificado muy poco desde una \u00e9poca geol\u00f3gica remot\u00edsima, y que ciertos moluscos terrestres y de agua dulce han permanecido casi los mismos desde el tiempo en que, hasta donde sabemos, aparecieron por vez primera. No es una dificultad insuperable el que la organizaci\u00f3n de los foramin\u00edferos, como ha se\u00f1alado con insistencia el doctor Carpenter, no haya progresado incluso desde \u00e9poca laurentina, pues algunos organismos tienen que haber quedado adecuados a condiciones sencillas de vida; y \u00bfqu\u00e9 podr\u00eda haber m\u00e1s adecuado a este fin que estos protozoos de organizaci\u00f3n inferior? Objeciones tales como las anteriores ser\u00edan fatales para mi teor\u00eda, si \u00e9sta comprendiese el progreso en la organizaci\u00f3n como una condici\u00f3n necesaria. Ser\u00edan tambi\u00e9n fatales si pudiera probarse que estos foramin\u00edferos, por ejemplo, hab\u00edan empezado a existir durante la \u00e9poca laurentina, o aquellos braqui\u00f3podos durante la formaci\u00f3n c\u00e1mbrica; pues, en este caso, no habr\u00eda habido tiempo suficiente para el desarrollo de estos organismos hasta el tipo que entonces hab\u00edan alcanzado. Cuando han llegado hasta un punto dado, no es necesario, seg\u00fan la teor\u00eda de la selecci\u00f3n natural, que contin\u00faen progresando m\u00e1s, aunque, durante los tiempos sucesivos, tendr\u00e1n que modificarse un poco para conservar sus puestos en relaci\u00f3n con los peque\u00f1os cambios de las condiciones de existencia. Las objeciones precedentes giran alrededor del problema de si conocemos realmente la edad de la tierra, y en qu\u00e9 per\u00edodo aparecieron por vez primera las diferentes formas org\u00e1nicas, y esto es muy discutido.<\/em><\/p>\n

Lectura aconsejada:<\/p>\n