El autor utiliza nombres y datos de la ciencia para defender su ideolog\u00eda, pero expone los datos de manera imparcial y confusa:<\/p>\n
Agassiz y otras varias autoridades competent\u00edsimas insisten en que los animales antiguos se asemejan, hasta cierto punto, a los embriones de animales modernos, pertenecientes a las mismas clases, y que la sucesi\u00f3n geol\u00f3gica de formas extinguidas es casi paralela al desarrollo embrionario de las formas vivientes.<\/em><\/p>\n <\/p>\n \u00bfEs cierto esto?, \u00bfEs cierto que Agassiz insiste en que los animales antiguos se asemejan, hasta cierto punto, a los embriones de animales modernos? \u00bfQu\u00e9 animales antiguos? \u00bfQu\u00e9 animales modernos? \u00bfEn qu\u00e9 momento y lugar ha indicado Agassiz que la sucesi\u00f3n geol\u00f3gica de formas extinguidas sea casi paralela al desarrollo embrionario de las formas vivientes<\/em>?.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Dice a continuaci\u00f3n:<\/p>\n <\/p>\n Esta opini\u00f3n se concilia admirablemente bien con nuestra teor\u00eda.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Pero,\u2026.\u00bfacaso est\u00e1bamos hablando de una opini\u00f3n?, \u00bfNo hay prueba alguna en favor de todo lo presentado anteriormente? \u00bfQu\u00e9 manera de escribir un tratado cient\u00edfico es esta? Muy sencillo. Esto, querido lector no es un tratado cient\u00edfico, sino un panfleto.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n 613<\/em><\/p>\n Agassiz and several other highly competent judges insist that ancient animals resemble to a certain extent the embryos of recent animals belonging to the same classes; and that the geological succession of extinct forms is nearly parallel with the embryological development of existing forms. This view accords admirably well with our theory. In a future chapter I shall attempt to show that the adult differs from its embryo, owing to variations having supervened at a not early age, and having been inherited at a corresponding age. This process, whilst it leaves the embryo almost unaltered, continually adds, in the course of successive generations, more and more difference to the adult. Thus the embryo comes to be left as a sort of picture, preserved by nature, of the former and less modified condition of the species. This view may be true, and yet may never be capable of proof. Seeing, for instance, that the oldest known mammals, reptiles, and fishes strictly belong to their proper classes, though some of these old forms are in a slight degree less distinct from each other than are the typical members of the same groups at the present day, it would be vain to look for animals having the common embryological character of the Vertebrata, until beds rich in fossils are discovered far beneath the lowest Cambrian strata\u2014a discovery of which the chance is small.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n Agassiz y otras varias autoridades competent\u00edsimas insisten en que los animales antiguos se asemejan, hasta cierto punto, a los embriones de animales modernos, pertenecientes a las mismas clases, y que la sucesi\u00f3n geol\u00f3gica de formas extinguidas es casi paralela al desarrollo embrionario de las formas vivientes. Esta opini\u00f3n se concilia admirablemente bien con nuestra teor\u00eda. En un cap\u00edtulo siguiente intentar\u00e9 demostrar que el adulto difiere de su embri\u00f3n debido a que han sobrevenido variaciones a una edad no temprana que han sido heredadas en la edad correspondiente. Este proceso, mientras que deja al embri\u00f3n casi inalterado, a\u00f1ade continuamente, en el transcurso de generaciones sucesivas, cada vez m\u00e1s diferencias al adulto. De este modo, el embri\u00f3n va a quedar como una especie de retrato, conservado por la naturaleza de la condici\u00f3n primitiva y menos modificada de la especie. Esta opini\u00f3n puede ser verdadera, y, sin embargo, nunca podr\u00e1 ser susceptible de pruebas. Viendo, por ejemplo, que los mam\u00edferos, reptiles y peces m\u00e1s antiguos que se conocen pertenecen rigurosamente a estas mismas clases, aun cuando algunas de estas formas antiguas sean un poco menos distintas entre s\u00ed que lo son actualmente los miembros t\u00edpicos de los mismos grupos, ser\u00eda in\u00fatil buscar animales que tuviesen el car\u00e1cter embriol\u00f3gico com\u00fan a los vertebrados, hasta que se descubran capas, ricas en f\u00f3siles, muy por debajo de los estratos c\u00e1mbricos inferiores, descubrimiento que es poco probable.<\/em><\/p>\n \n Lectura aconsejada:<\/p>\n