{"id":138810,"date":"2014-09-01T08:00:01","date_gmt":"2014-09-01T06:00:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/?p=138810"},"modified":"2014-09-01T08:45:35","modified_gmt":"2014-09-01T06:45:35","slug":"poca-o-ninguna-ciencia-en-el-parrafo-sexcentesimo-decimo-quinto-del-origen-de-las-especies","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/2014\/09\/01\/138810","title":{"rendered":"Poca o ninguna ciencia en el p\u00e1rrafo sexcent\u00e9simo d\u00e9cimo quinto del Origen de las Especies"},"content":{"rendered":"

Dec\u00edamos que lo le\u00eddo en el p\u00e1rrafo anterior<\/a> no es ciencia. Y ahora nos encontramos con esto:<\/p>\n

 <\/p>\n

Ser\u00eda muy temerario quien, despu\u00e9s de comparar el clima actual de Australia y de las partes de Am\u00e9rica del Sur que est\u00e1n en la misma latitud, intentase explicar, por una parte, la diferencia entre los habitantes de estas dos regiones por la diferencia de condiciones f\u00edsicas, y, por otra parte, la uniformidad de los mismos tipos en cada continente durante los \u00faltimos per\u00edodos terciarios, por la semejanza de condiciones.<\/em><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfEs esto ciencia? Tampoco.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

615<\/em><\/p>\n

Now, what does this remarkable law of the succession of the same types within the same areas mean? He would be a bold man who, after comparing the present climate of Australia and of parts of South America, under the same latitude, would attempt to account, on the one hand through dissimilar physical conditions, for the dissimilarity of the inhabitants of these two continents; and, on the other hand through similarity of conditions, for the uniformity of the same types in each continent during the later tertiary periods. Nor can it be pretended that it is an immutable law that marsupials should have been chiefly or solely produced in Australia; or that Edentata and other American types should have been solely produced in South America. For we know that Europe in ancient times was peopled by numerous marsupials; and I have shown in the publications above alluded to, that in America the law of distribution of terrestrial mammals was formerly different from what it now is. North America formerly partook strongly of the present character of the southern half of the continent; and the southern half was formerly more closely allied, than it is at present, to the northern half. In a similar manner we know, from Falconer and Cautley’s discoveries, that Northern India was formerly more closely related in its mammals to Africa than it is at the present time. Analogous facts could be given in relation to the distribution of marine animals.<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

Ahora bien; \u00bfqu\u00e9 significa esta notable ley de sucesi\u00f3n de los mismos tipos dentro de las mismas zonas? Ser\u00eda muy temerario quien, despu\u00e9s de comparar el clima actual de Australia y de las partes de Am\u00e9rica del Sur que est\u00e1n en la misma latitud, intentase explicar, por una parte, la diferencia entre los habitantes de estas dos regiones por la diferencia de condiciones f\u00edsicas, y, por otra parte, la uniformidad de los mismos tipos en cada continente durante los \u00faltimos per\u00edodos terciarios, por la semejanza de condiciones. Tampoco se puede pretender que sea una ley inmutable el que los marsupiales se hayan producido s\u00f3lo o principalmente en Australia, o que los desdentados y otros tipos americanos se hayan producido tan s\u00f3lo en Am\u00e9rica del Sur; pues sabemos que, en tiempos antiguos, Europa estuvo poblada por numerosos marsupiales; y he demostrado en las publicaciones antes indicadas que, en Am\u00e9rica, la ley de distribuci\u00f3n de los mam\u00edferos terrestres fue en otro tiempo diferente de lo que es ahora. Am\u00e9rica del Norte, en otro tiempo, particip\u00f3 mucho del car\u00e1cter actual de la parte sur de aquel continente, y la parte sur tuvo antes mucha m\u00e1s semejanza que ahora con la parte norte. De un modo semejante sabemos, por los descubrimientos de Falconer y de Cautley, que el norte de la India estuvo antes m\u00e1s relacionado por sus mam\u00edferos con \u00c1frica que lo est\u00e1 actualmente. Podr\u00edan citarse hechos an\u00e1logos relacionados con la distribuci\u00f3n geogr\u00e1fica de los animales marinos.<\/em><\/p>\n

Lectura aconsejada:<\/p>\n