Despu\u00e9s de haber mostrado su visi\u00f3n del mundo, que es la ideolog\u00eda de la eugenesia, del racismo, y en relaci\u00f3n con ella,\u00a0 el autor se permite adem\u00e1s emplear,\u00a0 de cuando en cuando,\u00a0 bromitas. Por ejemplo aqu\u00ed:<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
617<\/em><\/p>\n It may be asked in ridicule whether I suppose that the megatherium and other allied huge monsters, which formerly lived in South America, have left behind them the sloth, armadillo, and anteater, as their degenerate descendants. This cannot for an instant be admitted. These huge animals have become wholly extinct, and have left no progeny. But in the caves of Brazil there are many extinct species which are closely allied in size and in all other characters to the species still living in South America; and some of these fossils may have been the actual progenitors of the living species. It must not be forgotten that, on our theory, all the species of the same genus are the descendants of some one species; so that, if six genera, each having eight species, be found in one geological formation, and in a succeeding formation there be six other allied or representative genera, each with the same number of species, then we may conclude that generally only one species of each of the older genera has left modified descendants, which constitute the new genera containing the several species; the other seven species of each old genus having died out and left no progeny. Or, and this will be a far commoner case, two or three species in two or three alone of the six older genera will be the parents of the new genera: the other species and the other old genera having become utterly extinct. In failing orders, with the genera and species decreasing in numbers as is the case with the Edentata of South America, still fewer genera and species will leave modified blood-descendants.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n Puede preguntarse, en burla, si supongo yo que el megaterio y otros monstruos gigantescos afines que vivieron en otro tiempo en Am\u00e9rica del Sur han dejado tras s\u00ed, como degenerados descendientes, al perezoso, al armadillo y al oso hormiguero. Esto no puede admitirse ni por un momento. Aquellos animales gigantescos se han extinguido por completo y no han dejado descendencia. Pero en las cavernas del Brasil hay muchas especies extinguidas que son muy semejantes por su tama\u00f1o y por todos sus otros caracteres a las especies que viven todav\u00eda en Am\u00e9rica del Sur, y algunos de estos f\u00f3siles pueden haber sido los verdaderos antepasados de las especies vivientes. No deber\u00eda olvidarse que, seg\u00fan nuestra teor\u00eda, todas las especies del mismo g\u00e9nero son descendientes de una especie, de manera que, si en una formaci\u00f3n geol\u00f3gica se encuentran seis g\u00e9neros que comprenden cada uno ocho especies, y en otra formaci\u00f3n siguiente hay otros seis g\u00e9neros afines o representativos cada uno de ellos con el mismo n\u00famero de especies, en este caso, podemos deducir que, en general, s\u00f3lo una especie de cada g\u00e9nero viejo ha dejado descendientes modificados, que constituyen el nuevo g\u00e9nero, que comprende varias especies, y que las otras siete especies de cada g\u00e9nero viejo se han extinguido y no han dejado descendencia. O bien -y \u00e9ste ser\u00e1 un caso mucho m\u00e1s frecuente- dos o tres especies de dos o tres g\u00e9neros s\u00f3lo de los seis g\u00e9neros viejos ser\u00e1n madres de los nuevos, habi\u00e9ndose extinguido por completo las otras especies y los otros g\u00e9neros viejos. En los \u00f3rdenes decadentes, cuyo n\u00famero de g\u00e9neros y especies disminuye, como ocurre con los desdentados de Am\u00e9rica del Sur, todav\u00eda menos g\u00e9neros y especies dejar\u00e1n descendientes modificados.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Lectura aconsejada:<\/p>\n