Interpretar no siempre es comprender, sino que a veces es prueba de lo contrario.<\/p>\n
\u00a0<\/em><\/p>\n 622<\/em><\/p>\n We can understand how it is that all the forms of life, ancient and recent, make together a few grand classes. We can understand, from the continued tendency to divergence of character, why the more ancient a form is, the more it generally differs from those now living. Why ancient and extinct forms often tend to fill up gaps between existing forms, sometimes blending two groups, previously classed as distinct into one; but more commonly bringing them only a little closer together. The more ancient a form is, the more often it stands in some degree intermediate between groups now distinct; for the more ancient a form is, the more nearly it will be related to, and consequently resemble, the common progenitor of groups, since become widely divergent. Extinct forms are seldom directly intermediate between existing forms; but are intermediate only by a long and circuitous course through other extinct and different forms. We can clearly see why the organic remains of closely consecutive formations are closely allied; for they are closely linked together by generation. We can clearly see why the remains of an intermediate formation are intermediate in character.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n Podemos comprender c\u00f3mo es que todas las formas org\u00e1nicas antiguas y modernas constituyen, juntas, un corto n\u00famero de grandes clases. Podemos comprender, por la continua tendencia a la divergencia de caracteres, por qu\u00e9 cuanto m\u00e1s antigua es una forma, tanto m\u00e1s difiere, en general, de las que ahora viven; por qu\u00e9 las formas antiguas y extinguidas tienden con frecuencia a llenar huecos entre las formas vivientes, reuniendo a veces en uno dos grupos antes clasificados como distintos, pero con m\u00e1s frecuencia haciendo tan s\u00f3lo que sea un poco menor la distancia. Cuanto m\u00e1s antigua es una forma, con tanta mayor frecuencia es, en alg\u00fan grado, intermedia entre grupos actualmente distintos; pues cuanto m\u00e1s antigua sea una forma, tanto m\u00e1s de cerca estar\u00e1 relacionada con el antepasado com\u00fan de grupos que despu\u00e9s han llegado a separarse mucho, y, por consiguiente, tanto m\u00e1s se parecer\u00e1 a \u00e9l. Las formas extinguidas rara vez son directamente intermedias entre formas vivientes; y lo son tan s\u00f3lo por un camino largo y tortuoso, pasando por otras formas diferentes y extinguidas. Podemos ver claramente por qu\u00e9 los restos org\u00e1nicos de formaciones inmediatamente consecutivas son muy afines, pues est\u00e1n estrechamente enlazados entre s\u00ed por generaci\u00f3n. Podemos ver claramente por qu\u00e9 los f\u00f3siles de una formaci\u00f3n intermedia tienen caracteres intermedios.<\/em><\/p>\n \n Lectura aconsejada:<\/p>\n