Una de las maneras de razonar en falso consiste en tomar la conclusi\u00f3n por premisa. Resulta as\u00ed una falacia. Este p\u00e1rrafo comienza con un ejemplo de tal falacia o razonamiento falso:<\/p>\n
es evidente que las diferentes especies del mismo g\u00e9nero, aunque vivan en las partes m\u00e1s distantes del mundo, tienen que haber provenido primitivamente de un mismo origen, pues descienden del mismo antepasado<\/em><\/p>\n <\/p>\n Para terminar con algo parecido:<\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n Es tambi\u00e9n evidente que los individuos de la misma especie, aun cuando vivan ahora en regiones distantes y aisladas, tienen que haber provenido de un solo sitio, donde antes se originaron sus padres; pues, como se ha explicado, no es cre\u00edble que individuos exactamente iguales hayan sido producidos por padres espec\u00edficamente distintos.<\/em><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n 632<\/em><\/p>\n According to these views, it is obvious that the several species of the same genus, though inhabiting the most distant quarters of the world, must originally have proceeded from the same source, as they are descended from the same progenitor. In the case of those species which have undergone, during whole geological periods, little modification, there is not much difficulty in believing that they have migrated from the same region; for during the vast geographical and climatical changes which have supervened since ancient times, almost any amount of migration is possible. But in many other cases, in which we have reason to believe that the species of a genus have been produced within comparatively recent times, there is great difficulty on this head. It is also obvious that the individuals of the same species, though now inhabiting distant and isolated regions, must have proceeded from one spot, where their parents were first produced: for, as has been explained, it is incredible that individuals identically the same should have been produced from parents specifically distinct.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n Seg\u00fan estas opiniones, es evidente que las diferentes especies del mismo g\u00e9nero, aunque vivan en las partes m\u00e1s distantes del mundo, tienen que haber provenido primitivamente de un mismo origen, pues descienden del mismo antepasado. En el caso de las especies que han experimentado durante per\u00edodos geol\u00f3gicos enteros pocas modificaciones, no hay gran dificultad en creer que hayan emigrado desde la misma regi\u00f3n; pues, durante los grandes cambios geol\u00f3gicos y climatol\u00f3gicos que han sobrevenido desde los tiempos antiguos, son posibles cualesquiera emigraciones, por grandes que sean: pero en muchos otros casos, en los que tenemos motivos para creer que las especies de un g\u00e9nero se han formado en tiempos relativamente recientes, existen grandes dificultades sobre este punto. Es tambi\u00e9n evidente que los individuos de la misma especie, aun cuando vivan ahora en regiones distantes y aisladas, tienen que haber provenido de un solo sitio, donde antes se originaron sus padres; pues, como se ha explicado, no es cre\u00edble que individuos exactamente iguales hayan sido producidos por padres espec\u00edficamente distintos.<\/em><\/p>\n \n Lectura aconsejada:<\/p>\n