Contin\u00faa la explicaci\u00f3n sobre la dispersi\u00f3n durante el per\u00edodo glaciar. Queda claro que en los periodos glaciares, la flora \u00e1rtica se expandi\u00f3 por los continentes, y que en los periodos interglaciares, se retir\u00f3 hac\u00eda las zonas m\u00e1s fr\u00edas. Abundando en esta explicaci\u00f3n, \u00e9ste p\u00e1rrafo viene a a\u00f1adir cierta confusi\u00f3n. As\u00ed cuando dice, refiri\u00e9ndose a las formas \u00e1rticas:<\/p>\n
<\/p>\n
Por consiguiente, seg\u00fan los principios repetidos en este libro, estas formas no habr\u00e1n sufrido grandes modificaciones.\u00a0 Pero el caso habr\u00e1 sido algo diferente para las producciones alpinas, que, desde el momento de la vuelta del calor, quedaron aisladas, primero en la base de las monta\u00f1as y finalmente en sus cumbres; pues no es probable que el mismo conjunto de especies \u00e1rticas hayan quedado en cordilleras muy distantes entre s\u00ed y hayan sobrevivido despu\u00e9s. <\/em><\/p>\n <\/p>\n No queda claro por qu\u00e9 el caso debe de haber sido algo diferente para las producciones alpinas, puesto que si las \u00e1rticas no se modifican por no haber estado expuestas a cambios de temperatura, tampoco las alpinas han estado expuestas a cambios de temperatura. Sigue:<\/p>\n Lo probable es que estas especies se hayan mezclado con antiguas especies alpinas que debieron existir en las monta\u00f1as antes del principio de la \u00e9poca glaciar, y que durante el per\u00edodo m\u00e1s fr\u00edo fueron temporalmente forzadas a bajar a las llanuras. <\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n (\u00bf??) Y m\u00e1s a\u00fan:<\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n Aquellas especies han estado adem\u00e1s sometidas a influencias algo diferentes de clima; sus relaciones mutuas habr\u00e1n sido as\u00ed alteradas en cierto grado, y en consecuencia las especies habr\u00e1n estado sujetas a variaci\u00f3n y se habr\u00e1n modificado; pues, si comparamos las plantas y animales alpinos actuales de las diferentes cordilleras principales de Europa, aun cuando muchas de las especies permanecen id\u00e9nticamente iguales, algunas existen como variedades, otras como formas dudosas o subespecies y otras como especies distintas, pero muy afines, que se representan mutuamente en las diferentes cordilleras.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Algo confuso \u00bfno? Pero sigamos leyendo\u2026..<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n 650<\/em><\/p>\n As the arctic forms moved first southward and afterwards backward to the north, in unison with the changing climate, they will not have been exposed during their long migrations to any great diversity of temperature; and as they all migrated in a body together, their mutual relations will not have been much disturbed. Hence, in accordance with the principles inculcated in this volume, these forms will not have been liable to much modification. But with the Alpine productions, left isolated from the moment of the returning warmth, first at the bases and ultimately on the summits of the mountains, the case will have been somewhat different; for it is not likely that all the same arctic species will have been left on mountain ranges far distant from each other, and have survived there ever since; they will also, in all probability, have become mingled with ancient Alpine species, which must have existed on the mountains before the commencement of the Glacial epoch, and which during the coldest period will have been temporarily driven down to the plains; they will, also, have been subsequently exposed to somewhat different climatical influences. Their mutual relations will thus have been in some degree disturbed; consequently they will have been liable to modification; and they have been modified; for if we compare the present Alpine plants and animals of the several great European mountain ranges, one with another, though many of the species remain identically the same, some exist as varieties, some as doubtful forms or sub-species and some as distinct yet closely allied species representing each other on the several ranges.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n Como las formas \u00e1rticas se trasladaron primero hacia el Sur y despu\u00e9s retrocedieron hacia el Norte, al un\u00edsono del cambio de clima, no habr\u00e1n estado sometidas durante sus largas migraciones a una gran diversidad de temperaturas, y como todas ellas emigraron juntas, en masa, sus relaciones mutuas no se habr\u00e1n alterado mucho. Por consiguiente, seg\u00fan los principios repetidos en este libro, estas formas no habr\u00e1n sufrido grandes modificaciones. Pero el caso habr\u00e1 sido algo diferente para las producciones alpinas, que, desde el momento de la vuelta del calor, quedaron aisladas, primero en la base de las monta\u00f1as y finalmente en sus cumbres; pues no es probable que el mismo conjunto de especies \u00e1rticas hayan quedado en cordilleras muy distantes entre s\u00ed y hayan sobrevivido despu\u00e9s. Lo probable es que estas especies se hayan mezclado con antiguas especies alpinas que debieron existir en las monta\u00f1as antes del principio de la \u00e9poca glaciar, y que durante el per\u00edodo m\u00e1s fr\u00edo fueron temporalmente forzadas a bajar a las llanuras. Aquellas especies han estado adem\u00e1s sometidas a influencias algo diferentes de clima; sus relaciones mutuas habr\u00e1n sido as\u00ed alteradas en cierto grado, y en consecuencia las especies habr\u00e1n estado sujetas a variaci\u00f3n y se habr\u00e1n modificado; pues, si comparamos las plantas y animales alpinos actuales de las diferentes cordilleras principales de Europa, aun cuando muchas de las especies permanecen id\u00e9nticamente iguales, algunas existen como variedades, otras como formas dudosas o subespecies y otras como especies distintas, pero muy afines, que se representan mutuamente en las diferentes cordilleras.<\/em><\/p>\n \n Lectura aconsejada:<\/p>\n