Ve\u00edamos que a las explicaciones de Agassiz sobre la dispersi\u00f3n de las especies en el per\u00edodo glaciar, nuestro autor hab\u00eda comenzado a a\u00f1adir una gran cantidad de confusi\u00f3n. \u00bfSe aclarar\u00e1 la situaci\u00f3n en los p\u00e1rrafos siguientes? No, a juzgar por el comienzo:<\/p>\n
En el ejemplo precedente hemos supuesto que en el comienzo de nuestro imaginario per\u00edodo glaciar las producciones \u00e1rticas eran tan uniformes en todas las regiones polares como lo son hoy en d\u00eda; pero….<\/em><\/p>\n \u00a1Nuestro imaginario periodo glaciar!….Habr\u00eda que ver la cara de Agassiz al leer esto ,……..<\/p>\n <\/p>\n M\u00e1s adelante se lee:<\/p>\n tenemos razones suficientes para creer que el clima era m\u00e1s caliente que en la actualidad.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Pero no es la primera vez que el autor emplea la misma expresi\u00f3n (tenemos razones suficientes para creer<\/em>) sin indicar cu\u00e1les son esas razones.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n 651<\/em><\/p>\n In the foregoing illustration, I have assumed that at the commencement of our imaginary Glacial period, the arctic productions were as uniform round the polar regions as they are at the present day. But it is also necessary to assume that many sub-arctic and some few temperate forms were the same round the world, for some of the species which now exist on the lower mountain slopes and on the plains of North America and Europe are the same; and it may be asked how I account for this degree of uniformity of the sub-arctic and temperate forms round the world, at the commencement of the real Glacial period. At the present day, the sub-arctic and northern temperate productions of the Old and New Worlds are separated from each other by the whole Atlantic Ocean and by the northern part of the Pacific. During the Glacial period, when the inhabitants of the Old and New Worlds lived further southwards than they do at present, they must have been still more completely separated from each other by wider spaces of ocean; so that it may well be asked how the same species could then or previously have entered the two continents. The explanation, I believe, lies in the nature of the climate before the commencement of the Glacial period. At this, the newer Pliocene period, the majority of the inhabitants of the world were specifically the same as now, and we have good reason to believe that the climate was warmer than at the present day. Hence, we may suppose that the organisms which now live under latitude 60 degrees, lived during the Pliocene period further north, under the Polar Circle, in latitude 66-67 degrees; and that the present arctic productions then lived on the broken land still nearer to the pole. Now, if we look at a terrestrial globe, we see under the Polar Circle that there is almost continuous land from western Europe through Siberia, to eastern America. And this continuity of the circumpolar land, with the consequent freedom under a more favourable climate for intermigration, will account for the supposed uniformity of the sub-arctic and temperate productions of the Old and New Worlds, at a period anterior to the Glacial epoch.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n En el ejemplo precedente hemos supuesto que en el comienzo de nuestro imaginario per\u00edodo glaciar las producciones \u00e1rticas eran tan uniformes en todas las regiones polares como lo son hoy en d\u00eda; pero es tambi\u00e9n necesario admitir que muchas formas sub\u00e1rticas y algunas de los climas templados eran las mismas en todo el mundo, pues algunas de las especies que ahora existen en la base de las monta\u00f1as y en las llanuras del norte de Am\u00e9rica y de Europa son las mismas, y puede preguntarse c\u00f3mo explico yo esta uniformidad de las formas sub\u00e1rticas y de clima templado, en todo el mundo, al principio del verdadero per\u00edodo glaciar. Actualmente las producciones sub\u00e1rticas y de las regiones templadas del Norte, en el Mundo Antiguo y en el Nuevo, est\u00e1n separadas por todo el oc\u00e9ano Atl\u00e1ntico y por la parte norte del Pac\u00edfico. Durante el per\u00edodo glaciar, cuando los habitantes del Mundo Antiguo y del Nuevo viv\u00edan mucho m\u00e1s al Sur de lo que viven actualmente, tuvieron que estar separados entre s\u00ed a\u00fan m\u00e1s completamente por espacios mayores del oc\u00e9ano; de manera que puede muy bien preguntarse c\u00f3mo es que las mismas especies pudieron entonces, o antes, haber llegado a los dos continentes. La explicaci\u00f3n, a mi parecer, est\u00e1 en la naturaleza del clima antes del comienzo del per\u00edodo glaciar. En aquella \u00e9poca, o sea el per\u00edodo plioceno m\u00e1s moderno, la mayor parte de los habitantes del mundo eran espec\u00edficamente los mismos que ahora, y tenemos razones suficientes para creer que el clima era m\u00e1s caliente que en la actualidad. Por consiguiente, podemos suponer que los organismos que actualmente viven a 60\u00ba de latitud viv\u00edan durante el per\u00edodo plioceno m\u00e1s al Norte, en el c\u00edrculo polar, a 66\u00ba-67\u00ba de latitud, y que las producciones \u00e1rticas actuales viv\u00edan entonces en la tierra fragmentada todav\u00eda m\u00e1s pr\u00f3xima al polo. Ahora bien; si consideramos el globo terrestre, vemos que en el c\u00edrculo polar hay tierra casi continua desde el oeste de Europa, por Siberia, hasta el este de Am\u00e9rica, y esta continuidad de tierra circumpolar, con la consiguiente libertad, en un clima m\u00e1s favorable, para emigraciones mutuas, explicar\u00e1 la supuesta uniformidad de las producciones sub\u00e1rticas y de clima templado del Mundo Antiguo y del Nuevo en un per\u00edodo anterior a la \u00e9poca glaciar.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Lectura aconsejada:<\/p>\n