{"id":138989,"date":"2014-10-22T08:00:46","date_gmt":"2014-10-22T06:00:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/?p=138989"},"modified":"2014-10-21T09:46:06","modified_gmt":"2014-10-21T07:46:06","slug":"extranas-explicaciones-en-el-parrafo-sexcentesimo-quincuagesimo-segundo-del-origen-de-las-especies","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/2014\/10\/22\/138989","title":{"rendered":"Extra\u00f1as explicaciones en el p\u00e1rrafo sexcent\u00e9simo quincuag\u00e9simo segundo del Origen de las Especies"},"content":{"rendered":"

La primera mitad de este p\u00e1rrafo es incomprensible:<\/p>\n

 <\/p>\n

Creyendo, por las razones que antes se han indicado, que los continentes actuales han permanecido mucho tiempo casi en las mismas situaciones relativas, aunque sujetos a grandes oscilaciones de nivel, me inclino mucho a extender la hip\u00f3tesis precedente, hasta deducir que durante un per\u00edodo anterior m\u00e1s caliente, como el per\u00edodo plioceno antiguo, en las tierras circumpolares, que eran casi ininterrumpidas, viv\u00eda un gran n\u00famero de plantas y animales iguales, y que estas plantas y animales, tanto en el Mundo Antiguo como en el Nuevo, empezaron a emigrar hacia el Sur cuando el clima se hizo menos caliente, mucho antes del principio del per\u00edodo glaciar.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

La segunda, est\u00e1 en contradicci\u00f3n con la primera, y en ella faltan las referencias a los autores originales:<\/p>\n

 <\/p>\n

Actualmente vemos, creo yo, sus descendientes, la mayor parte de ellos en un estado modificado, en las regiones centrales de Europa y de los Estados Unidos. Seg\u00fan esta opini\u00f3n, podemos comprender el parentesco y rara identidad entre las producciones de Am\u00e9rica del Norte y de Europa, parentesco que es sumamente notable considerando la distancia de los dos territorios y su separaci\u00f3n por todo el oc\u00e9ano Atl\u00e1ntico. Podemos comprender, adem\u00e1s, el hecho singular, sobre el que han llamado la atenci\u00f3n diferentes observadores, de que las producciones de Europa y Am\u00e9rica en los \u00faltimos pisos terciarios estaban m\u00e1s relacionadas que lo est\u00e1n actualmente, pues durante estos per\u00edodos m\u00e1s calientes las partes del norte del Mundo Antiguo y del Nuevo deben haber estado unidas, casi sin interrupci\u00f3n, por tierra, que servir\u00eda como de puente -que el fr\u00edo despu\u00e9s hizo intransitable- para las emigraciones rec\u00edprocas de sus habitantes.<\/em><\/em><\/p>\n

Es decir, que en este p\u00e1rrafo el autor ha vuelto a hacer la misma operaci\u00f3n que encontr\u00e1bamos en el p\u00e1rrafo sexcent\u00e9simo d\u00e9cimo octavo<\/a>: Decir una cosa y su contraria. Si all\u00ed presentaba (sin citarlo) el trabajo de Tr\u00e9maux (alternancia de \u00e9pocas de cambio con otras est\u00e1ticas) y,\u00a0 a la vez,\u00a0 defend\u00eda la hip\u00f3tesis contraria (el cambio gradual cont\u00ednuo), aqu\u00ed nos encontramos con el mismo esquema, y el autor nos indica que Europa y Asia estaban unidos (seg\u00fan autores que no indica), pero que estaban asimismo separados. Todo indica que, en sucesivas ediciones de esta obra, el autor fue corrigiendo, a\u00f1adiendo ideas, y resultados de cient\u00edficos profesionales, sin darse cuenta de que eran contrarios a lo que \u00e9l hab\u00eda expuesto en cap\u00edtulos anteriores. L\u00f3gicamente, puesto que lo que \u00e9l hab\u00eda expuesto se basaba en errores (confusi\u00f3n de selecci\u00f3n con mejora, explotaci\u00f3n del juego de palabras \u00abselecci\u00f3n natural\u00bb, tautolog\u00eda, etc.).<\/p>\n


\n<\/em><\/p>\n

652<\/em><\/p>\n

Believing, from reasons before alluded to, that our continents have long remained in nearly the same relative position, though subjected to great oscillations of level, I am strongly inclined to extend the above view, and to infer that during some earlier and still warmer period, such as the older Pliocene period, a large number of the same plants and animals inhabited the almost continuous circumpolar land; and that these plants and animals, both in the Old and New Worlds, began slowly to migrate southwards as the climate became less warm, long before the commencement of the Glacial period. We now see, as I believe, their descendants, mostly in a modified condition, in the central parts of Europe and the United States. On this view we can understand the relationship with very little identity, between the productions of North America and Europe\u2014a relationship which is highly remarkable, considering the distance of the two areas, and their separation by the whole Atlantic Ocean. We can further understand the singular fact remarked on by several observers that the productions of Europe and America during the later tertiary stages were more closely related to each other than they are at the present time; for during these warmer periods the northern parts of the Old and New Worlds will have been almost continuously united by land, serving as a bridge, since rendered impassable by cold, for the intermigration of their inhabitants.<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

Creyendo, por las razones que antes se han indicado, que los continentes actuales han permanecido mucho tiempo casi en las mismas situaciones relativas, aunque sujetos a grandes oscilaciones de nivel, me inclino mucho a extender la hip\u00f3tesis precedente, hasta deducir que durante un per\u00edodo anterior m\u00e1s caliente, como el per\u00edodo plioceno antiguo, en las tierras circumpolares, que eran casi ininterrumpidas, viv\u00eda un gran n\u00famero de plantas y animales iguales, y que estas plantas y animales, tanto en el Mundo Antiguo como en el Nuevo, empezaron a emigrar hacia el Sur cuando el clima se hizo menos caliente, mucho antes del principio del per\u00edodo glaciar. Actualmente vemos, creo yo, sus descendientes, la mayor parte de ellos en un estado modificado, en las regiones centrales de Europa y de los Estados Unidos. Seg\u00fan esta opini\u00f3n, podemos comprender el parentesco y rara identidad entre las producciones de Am\u00e9rica del Norte y de Europa, parentesco que es sumamente notable considerando la distancia de los dos territorios y su separaci\u00f3n por todo el oc\u00e9ano Atl\u00e1ntico. Podemos comprender, adem\u00e1s, el hecho singular, sobre el que han llamado la atenci\u00f3n diferentes observadores, de que las producciones de Europa y Am\u00e9rica en los \u00faltimos pisos terciarlos estaban m\u00e1s relacionadas que lo est\u00e1n actualmente, pues durante estos per\u00edodos m\u00e1s calientes las partes del norte del Mundo Antiguo y del Nuevo deben haber estado unidas, casi sin interrupci\u00f3n, por tierra, que servir\u00eda como de puente -que el fr\u00edo despu\u00e9s hizo intransitable- para las emigraciones rec\u00edprocas de sus habitantes.<\/em><\/p>\n

Lectura aconsejada:<\/p>\n