![\"\"](\"http:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/9\/97\/Orthographic_projection_centred_over_Kerguelen_Island.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
La regla: las producciones peculiares de las islas est\u00e1n relacionadas con las del continente m\u00e1s pr\u00f3ximo.<\/em><\/p>\n <\/p>\n La excepci\u00f3n: la Tierra de Kerguelen (Ver imagen 1)<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n 689<\/em><\/p>\n Many analogous facts could be given: indeed it is an almost universal rule that the endemic productions of islands are related to those of the nearest continent, or of the nearest large island. The exceptions are few, and most of them can be explained. Thus, although Kerguelen Land stands nearer to Africa than to America, the plants are related, and that very closely, as we know from Dr. Hooker’s account, to those of America: but on the view that this island has been mainly stocked by seeds brought with earth and stones on icebergs, drifted by the prevailing currents, this anomaly disappears. New Zealand in its endemic plants is much more closely related to Australia, the nearest mainland, than to any other region: and this is what might have been expected; but it is also plainly related to South America, which, although the next nearest continent, is so enormously remote, that the fact becomes an anomaly. But this difficulty partially disappears on the view that New Zealand, South America, and the other southern lands, have been stocked in part from a nearly intermediate though distant point, namely, from the antarctic islands, when they were clothed with vegetation, during a warmer tertiary period, before the commencement of the last Glacial period. The affinity, which, though feeble, I am assured by Dr. Hooker is real, between the flora of the south-western corner of Australia and of the Cape of Good Hope, is a far more remarkable case; but this affinity is confined to the plants, and will, no doubt, some day be explained.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n Podr\u00edan citarse muchos hechos an\u00e1logos: realmente es una regla casi universal que las producciones peculiares de las islas est\u00e1n relacionadas con las del continente m\u00e1s pr\u00f3ximo o con las de la isla grande m\u00e1s pr\u00f3xima. Pocas son las excepciones, y la mayor parte de ellas pueden ser explicadas. As\u00ed, aun cuando la Tierra de Kerguelen est\u00e1 situada m\u00e1s cerca de Africa que de Am\u00e9rica, las plantas est\u00e1n relacionadas -y muy estrechamente-con las de Am\u00e9rica, seg\u00fan sabemos por el estudio del doctor Hooker; pero esta anomal\u00eda desaparece seg\u00fan la teor\u00eda de que esta isla ha sido poblada principalmente por semillas llevadas con tierra y piedras en los icebergs arrastrados por corrientes dominantes. Nueva Zelanda, por sus plantas end\u00e9micas, est\u00e1 mucho m\u00e1s relacionada con Australia, la tierra firme m\u00e1s pr\u00f3xima, que con ninguna otra regi\u00f3n, y esto es lo que pod\u00eda esperarse; pero est\u00e1 tambi\u00e9n evidentemente relacionada con Am\u00e9rica del Sur, que, aun cuando sea el continente que sigue en proximidad, est\u00e1 a una distancia tan enorme, que el hecho resulta una anomal\u00eda. Pero esta dificultad desaparece en parte dentro de la hip\u00f3tesis de que Nueva Zelanda, Am\u00e9rica del Sur y otras tierras meridionales han sido pobladas en parte por formas procedentes de un punto casi intermedio, aunque distante, o sea las islas ant\u00e1rticas, cuando estaban cubiertas de vegetaci\u00f3n, durante un per\u00edodo terciario caliente antes del comienzo del \u00faltimo per\u00edodo glaciar. La afinidad que, aunque d\u00e9bil, me asegura el doctor Hooker que existe realmente entre la flora del extremo sudoeste de Australia y la del Cabo de Buena Esperanza es un caso mucho m\u00e1s notable; pero esta afinidad est\u00e1 limitada a las plantas, e indudablemente se explicar\u00e1 alg\u00fan d\u00eda.<\/em><\/p>\n \n Lectura aconsejada:<\/p>\n