{"id":139396,"date":"2015-01-12T08:00:34","date_gmt":"2015-01-12T06:00:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/?p=139396"},"modified":"2014-11-26T18:48:34","modified_gmt":"2014-11-26T16:48:34","slug":"la-importancia-para-la-clasificacion-en-el-septingentesimo-noveno-parrafo-de-el-origen-de-las-especies","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/2015\/01\/12\/139396","title":{"rendered":"La importancia para la clasificaci\u00f3n en el septingent\u00e9simo noveno p\u00e1rrafo de El Origen de las Especies"},"content":{"rendered":"<p><em>La importancia, para la clasificaci\u00f3n,&#8230;<\/em> comienza este p\u00e1rrafo. Y nosotros nos preguntamos \u00bfQu\u00e9 importancia tiene la clasificaci\u00f3n?,\u00a0 \u00bfAcaso no recuerda el autor que dec\u00eda en los primeros cap\u00edtulos que era lo mismo una especie que una variedad?,\u00a0 \u00bfA qu\u00e9 viene ahora tanta preocupaci\u00f3n por la clasificaci\u00f3n cuando ha demostrado en muchas ocasiones su escaso inter\u00e9s por el concepto de especie, el principal en taxonom\u00eda?<\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>709.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>The importance, for classification, of trifling characters, mainly depends on their being correlated with many other characters of more or less importance. The value indeed of an aggregate of characters is very evident in natural history. Hence, as has often been remarked, a species may depart from its allies in several characters, both of high physiological importance, and of almost universal prevalence, and yet leave us in no doubt where it should be ranked. Hence, also, it has been found that a classification founded on any single character, however important that may be, has always failed; for no part of the organisation is invariably constant. The importance of an aggregate of characters, even when none are important, alone explains the aphorism enunciated by Linnaeus, namely, that the characters do not give the genus, but the genus gives the character; for this seems founded on the appreciation of many trifling points of resemblance, too slight to be defined. Certain plants, belonging to the Malpighiaceae, bear perfect and degraded flowers; in the latter, as A. de Jussieu has remarked, \u00abThe greater number of the characters proper to the species, to the genus, to the family, to the class, disappear, and thus laugh at our classification.\u00bb When Aspicarpa produced in France, during several years, only these degraded flowers, departing so wonderfully in a number of the most important points of structure from the proper type of the order, yet M. Richard sagaciously saw, as Jussieu observes, that this genus should still be retained among the Malpighiaceae. This case well illustrates the spirit of our classifications.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>La importancia, para la clasificaci\u00f3n, de los caracteres insignificantes depende de que son correlativos de otros muchos caracteres de mayor o menor importancia. En efecto: es evidente el valor de un conjunto de caracteres en Historia Natural. Por consiguiente, como se ha hecho observar muchas veces, una especie puede separarse de sus afines por diversos caracteres, tanto de gran importancia fisiol\u00f3gica como de constancia casi general, y no dejarnos, sin embargo, duda alguna de c\u00f3mo tiene que ser clasificada. De aqu\u00ed tambi\u00e9n que se haya visto que una clasificaci\u00f3n fundada en un solo car\u00e1cter, por importante que sea, ha fracasado siempre, pues ninguna parte de la organizaci\u00f3n es de constancia absoluta. La importancia de un conjunto de caracteres, aun cuando ninguno sea importante, explica por si sola el aforismo enunciado por Linneo de que los caracteres no dan el g\u00e9nero, sino que el g\u00e9nero da los caracteres; pues \u00e9ste parece fundado en la apreciaci\u00f3n de detalles de semejanza demasiado ligeros para ser definidos. Ciertas plantas pertenecientes a las malpigi\u00e1ceas llevan flores perfectas y flores atrofiadas; en estas \u00faltimas, como ha hecho observar A. de Jussieu, \u00abdesaparecen la mayor parte de los caracteres propios de la especie, del g\u00e9nero, de la familia, de la clase, y de este modo se burlan de nuestra clasificaci\u00f3n\u00bb. Cuando la Aspicarpa produjo en Francia, durante varios a\u00f1os, solamente estas flores degeneradas que se apartan asombrosamente del tipo propio del orden en muchos de los puntos m\u00e1s importantes de conformaci\u00f3n, monsieur Richard, no obstante, vio sagazmente, como observa Jussieu, que este g\u00e9nero ten\u00eda que seguir siendo conservado entre las malpigi\u00e1ceas. Este caso es un buen ejemplo del esp\u00edritu de nuestras clasificaciones.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p>Lectura aconsejada:<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/digital.csic.es\/handle\/10261\/76630\"> Manual para detectar la impostura cient\u00edfica: Examen del libro de Darwin por Flourens.<\/a> Digital CSIC, 2013. 225 p\u00e1ginas.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La importancia, para la clasificaci\u00f3n,&#8230; comienza este p\u00e1rrafo. Y nosotros nos preguntamos \u00bfQu\u00e9 importancia tiene la clasificaci\u00f3n?,\u00a0 \u00bfAcaso no recuerda el autor que dec\u00eda en los primeros cap\u00edtulos que era lo mismo una especie que una variedad?,\u00a0 \u00bfA qu\u00e9 viene ahora tanta preocupaci\u00f3n por la clasificaci\u00f3n cuando ha demostrado en muchas ocasiones su escaso inter\u00e9s por el concepto de especie, el principal en taxonom\u00eda? \u00a0 709. \u00a0 The importance, for classification, of trifling characters, mainly depends on their being correlated with many other characters of more or less importance. The value indeed of an aggregate of characters is very evident\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[467,9790],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/139396"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/users\/86"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=139396"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/139396\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":139399,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/139396\/revisions\/139399"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=139396"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=139396"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=139396"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}