<\/p>\n
<\/p>\n
Por su ignorancia y desprecio del trabajo ajeno. Por ser una falta de respeto para la labor de la taxonom\u00eda, y de la tarea de autores como Linneo, cuvier, Agassiz, etc, etc., es inconcebible, incre\u00edble que esto permanezca escrito:<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0<\/em><\/p>\n 714.<\/em><\/p>\n Finally, with respect to the comparative value of the various groups of species, such as orders, suborders, families, subfamilies, and genera, they seem to be, at least at present, almost arbitrary. Several of the best botanists, such as Mr. Bentham and others, have strongly insisted on their arbitrary value. Instances could be given among plants and insects, of a group first ranked by practised naturalists as only a genus, and then raised to the rank of a subfamily or family; and this has been done, not because further research has detected important structural differences, at first overlooked, but because numerous allied species, with slightly different grades of difference, have been subsequently discovered.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n Finalmente, por lo que se refiere al valor relativo de los diferentes grupos de especies, tales como \u00f3rdenes, sub\u00f3rdenes, familias, subfamilias y g\u00e9neros, me parece, por lo menos actualmente, casi arbitrario. Algunos de los mejores bot\u00e1nicos, como m\u00edster Bentham y otros, han insistido mucho sobre su valor arbitrario. Podr\u00eda citarse ejemplos, en las plantas e insectos, de un grupo considerado al principio por naturalistas experimentados s\u00f3lo como g\u00e9nero, y luego elevado a la categor\u00eda de subfamilia o familia, y esto se ha hecho, no porque nuevas investigaciones hayan descubierto diferencias importantes de conformaci\u00f3n que al pronto pasaron inadvertidas, sino porque se han descubierto despu\u00e9s numerosas especies afines con peque\u00f1os grados de diferencia.<\/em><\/p>\n Lectura aconsejada:<\/p>\n