<\/p>\n
Inconscientemente uno, es verdad, puede hacer muchas cosas. Much\u00edsimas. Ahora bien no creo que nadie pueda, como dice el autor de este p\u00e1rrafo, utilizar inconscientemente un criterio para la clasificaci\u00f3n. Cuando escribi\u00f3 esto deb\u00eda estar muy distra\u00eddo y desde luego, como hemos visto ya en varias ocasiones, nadie se tom\u00f3 la molestia de corregirlo:<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
720.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n As descent has universally been used in classing together the individuals of the same species, though the males and females and larvae are sometimes extremely different; and as it has been used in classing varieties which have undergone a certain, and sometimes a considerable amount of modification, may not this same element of descent have been unconsciously used in grouping species under genera, and genera under higher groups, all under the so-called natural system? I believe it has been unconsciously used; and thus only can I understand the several rules and guides which have been followed by our best systematists. As we have no written pedigrees, we are forced to trace community of descent by resemblances of any kind. Therefore, we choose those characters which are the least likely to have been modified, in relation to the conditions of life to which each species has been recently exposed. Rudimentary structures on this view are as good as, or even sometimes better than other parts of the organisation. We care not how trifling a character may be\u2014let it be the mere inflection of the angle of the jaw, the manner in which an insect’s wing is folded, whether the skin be covered by hair or feathers\u2014if it prevail throughout many and different species, especially those having very different habits of life, it assumes high value; for we can account for its presence in so many forms with such different habits, only by inheritance from a common parent. We may err in this respect in regard to single points of structure, but when several characters, let them be ever so trifling, concur throughout a large group of beings having different habits, we may feel almost sure, on the theory of descent, that these characters have been inherited from a common ancestor; and we know that such aggregated characters have especial value in classification.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n Como el criterio de descendencia ha sido universalmente empleado al clasificar juntos los individuos de una misma especie, aun cuando los machos y hembras y larvas sean a veces sumamente diferentes, y como ha sido utilizado al clasificar variedades que han experimentado cierta modificaci\u00f3n, considerable a veces, \u00bfno podr\u00eda este mismo elemento de la descendencia haber sido utilizado inconscientemente al agrupar las especies en g\u00e9neros y los g\u00e9neros en grupos superiores, todos dentro del llamado sistema natural? Yo creo que ha sido usado inconscientemente, y s\u00f3lo as\u00ed puedo comprender las diferentes reglas y normas seguidas por nuestros mejores sistem\u00e1ticos. Como no tenemos genealog\u00edas escritas, nos vemos forzados a deducir la comunidad de origen por semejanzas de todas clases. Sin embargo, escogemos aquellos caracteres que son lo menos a prop\u00f3sito para ser modificados, en relaci\u00f3n con las condiciones de vida a que ha estado recientemente sometida cada especie. Las estructuras rudimentarias, desde este punto de vista, son tan buenas, y aun quiz\u00e1 mejores, que otras partes de la organizaci\u00f3n. No nos importa la insignificancia de un car\u00e1cter -ya sea la simple inflexi\u00f3n del \u00e1ngulo de la mand\u00edbula, el modo como est\u00e1 plegada el ala de un insecto, el que la piel est\u00e9 cubierta de pelo o de pluma-; si \u00e9ste subsiste en muchas y diferentes especies, sobre todo en las que tienen costumbres muy diferentes, adquiere un gran valor, pues s\u00f3lo por herencia de un antepasado com\u00fan podemos explicar su presencia en tantas formas con costumbres tan diferentes. En este respecto podemos equivocarnos por lo que se refiere a puntos determinados de conformaci\u00f3n; pero cuando varios caracteres, aunque sean insignificantes, concurren en todo un grupo grande de seres que tienen diferentes costumbres, podemos estar casi seguros, seg\u00fan la teor\u00eda de la descendencia, que estos caracteres han sido heredados de un antepasado com\u00fan, y sabemos que estos conjuntos de caracteres tienen especial valor en la clasificaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n Lectura aconsejada:<\/p>\n