<\/p>\n
Comienza ahora una secci\u00f3n sobre semejanzas anal\u00f3gicas. Las semejanzas en la forma del cuerpo entre las ballenas y los peces, dice, son anal\u00f3gicas. Se dan otros ejemplos de semejanzas sin que haya proximidad. Todo esto no tiene ning\u00fan sentido en una obra en la que el autor no se ha molestado nada en describir las categor\u00edas taxon\u00f3micas pues no tenemos otro criterio que el de las categor\u00edas taxon\u00f3micas para distinguir si esta proximidad existe o no.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
722.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n ANALOGICAL RESEMBLANCES.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n We can understand, on the above views, the very important distinction between real affinities and analogical or adaptive resemblances. Lamarck first called attention to this subject, and he has been ably followed by Macleay and others. The resemblance in the shape of the body and in the fin-like anterior limbs between dugongs and whales, and between these two orders of mammals and fishes, are analogical. So is the resemblance between a mouse and a shrew-mouse (Sorex), which belong to different orders; and the still closer resemblance, insisted on by Mr. Mivart, between the mouse and a small marsupial animal (Antechinus) of Australia. These latter resemblances may be accounted for, as it seems to me, by adaptation for similarly active movements through thickets and herbage, together with concealment from enemies.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n Semejanzas anal\u00f3gicas. -Seg\u00fan las opiniones precedentes, podemos comprender la important\u00edsima diferencia entre las afinidades reales y las semejanzas anal\u00f3gicas o de adaptaci\u00f3n. Lamarck fue el primero que llam\u00f3 la atenci\u00f3n sobre este asunto, y ha sido inteligentemente seguido por Macleay y otros. Las semejanzas en la forma del cuerpo y en los miembros anteriores, en forma de aletas, que existe entre los dugongs y las ballenas, y entre estos dos \u00f3rdenes de mam\u00edferos y los peces, son semejanzas anal\u00f3gicas. Tambi\u00e9n lo es la semejanza entre un rat\u00f3n y una musara\u00f1a (Sorex) que pertenecen a \u00f3rdenes diferentes, y la semejanza todav\u00eda mayor, sobre la cual ha insistido m\u00edster Mivart, entre el rat\u00f3n y un peque\u00f1o marsupial (Antechinus) de Australia. Estas \u00faltimas semejanzas pueden explicarse, a mi parecer, por adaptaci\u00f3n a movimientos activos similares, entre la hierba y los matorrales, y a ocultarse de los enemigos.<\/em><\/p>\n \n Lectura aconsejada:<\/p>\n