Entre tanto texto el autor se encuentra libre para escribir lo que le viene en gana. Hemos visto ya como utiliza palabras sin significado, dogmas, aberraciones, contradicciones y todo tipo de falacias. Ahora nos obsequia con una falsa disyuntiva que ya ve\u00edamos p\u00e1rrafos atr\u00e1s:<\/p>\n
\u00a0<\/strong><\/p>\n Como se cree que estos puntos de afinidad son reales y no meramente adaptativos,<\/em><\/p>\n <\/p>\n \u00bfQu\u00e9 significa afinidad real y por qu\u00e9 la afinidad real no puede ser adaptativa?<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n 734.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n Mr. Waterhouse has remarked that when a member belonging to one group of animals exhibits an affinity to a quite distinct group, this affinity in most cases is general and not special: thus, according to Mr. Waterhouse, of all Rodents, the bizcacha is most nearly related to Marsupials; but in the points in which it approaches this order, its relations are general, that is, not to any one Marsupial species more than to another. As these points of affinity are believed to be real and not merely adaptive, they must be due in accordance with our view to inheritance from a common progenitor. Therefore, we must suppose either that all Rodents, including the bizcacha, branched off from some ancient Marsupial, which will naturally have been more or less intermediate in character with respect to all existing Marsupials; or that both Rodents and Marsupials branched off from a common progenitor, and that both groups have since undergone much modification in divergent directions. On either view we must suppose that the bizcacha has retained, by inheritance, more of the character of its ancient progenitor than have other Rodents; and therefore it will not be specially related to any one existing Marsupial, but indirectly to all or nearly all Marsupials, from having partially retained the character of their common progenitor, or of some early member of the group. On the other hand, of all Marsupials, as Mr. Waterhouse has remarked, the Phascolomys resembles most nearly, not any one species, but the general order of Rodents. In this case, however, it may be strongly suspected that the resemblance is only analogical, owing to the Phascolomys having become adapted to habits like those of a Rodent. The elder De Candolle has made nearly similar observations on the general nature of the affinities of distinct families of plants.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n M\u00edster Waterhouse ha hecho observar que cuando una forma que pertenece a un grupo de animales muestra afinidad con un grupo completamente distinto, esta afinidad, en la mayor parte de los casos, es general y no especial; as\u00ed, seg\u00fan m\u00edster Waterhouse, de todos los roedores, la vizcacha es la m\u00e1s relacionada con los marsupiales; pero en los puntos en que se aproxima a este orden, sus relaciones son generales, esto es, no son mayores con una especie de marsupial que con otra. Como se cree que estos puntos de afinidad son reales y no meramente adaptativos, tienen que deberse, de acuerdo con nuestra teor\u00eda, a herencia de un antepasado com\u00fan. Por esto tendr\u00edamos que suponer: o bien que todos los roedores, incluso la vizcacha, han descendido de alg\u00fan antiguo marsupial que naturalmente habr\u00e1 sido por sus caracteres m\u00e1s o menos intermedio con relaci\u00f3n a todos los marsupiales vivientes; o bien que, tanto los roedores como los marsupiales, son ramificaciones de un antepasado com\u00fan, y que ambos grupos han experimentado despu\u00e9s mucha modificaci\u00f3n en direcciones divergentes. Seg\u00fan ambas hip\u00f3tesis, tendr\u00edamos que suponer que la vizcacha ha conservado por herencia m\u00e1s caracteres de su remoto antepasado que los otros roedores, y que por esto no estar\u00e1 relacionada especialmente con ning\u00fan marsupial viviente, sino indirectamente con todos o casi todos los marsupiales, por haber conservado en parte los caracteres de su com\u00fan progenitor o de alg\u00fan miembro antiguo del grupo. Por otra parte, de todos los marsupiales, seg\u00fan ha hecho observar m\u00edster Waterhouse, el Phascolomys es el que se parece m\u00e1s, no a una especie determinada, sino al orden de los roedores en general. En este caso, sin embargo, hay grave sospecha de que la semejanza es s\u00f3lo anal\u00f3gica, debido a que el Phascolomys se ha adaptado a costumbres como las de los roedores. Aug. Pyr. de Candolle ha hecho casi las mismas observaciones acerca de las afinidades de distintas familias de plantas.<\/em><\/p>\n \n Lectura aconsejada:<\/p>\n