{"id":139588,"date":"2015-02-26T08:00:08","date_gmt":"2015-02-26T06:00:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/?p=139588"},"modified":"2015-01-22T18:47:58","modified_gmt":"2015-01-22T16:47:58","slug":"una-verdadera-explicacion-en-el-parrafo-septingentesimo-cuadragesimo-segundo-de-el-origen-de-las-especies","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/2015\/02\/26\/139588","title":{"rendered":"Una verdadera explicaci\u00f3n en el p\u00e1rrafo septingent\u00e9simo cuadrag\u00e9simo segundo de El Origen de las Especies"},"content":{"rendered":"

La explicaci\u00f3n es bastante sencilla,\u2026<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Comienza este p\u00e1rrafo as\u00ed y yo tiemblo. \u00bfC\u00f3mo puede tomarse esto en serio?<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

742.<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

The explanation is to a large extent simple, on the theory of the selection of successive slight modifications, each being profitable in some way to the modified form, but often affecting by correlation other parts of the organisation. In changes of this nature, there will be little or no tendency to alter the original pattern, or to transpose the parts. The bones of a limb might be shortened and flattened to any extent, becoming at the same time enveloped in thick membrane, so as to serve as a fin; or a webbed hand might have all its bones, or certain bones, lengthened to any extent, with the membrane connecting them increased, so as to serve as a wing; yet all these modifications would not tend to alter the framework of the bones or the relative connexion of the parts. If we suppose that an early progenitor\u2014the archetype, as it may be called\u2014of all mammals, birds and reptiles, had its limbs constructed on the existing general pattern, for whatever purpose they served, we can at once perceive the plain signification of the homologous construction of the limbs throughout the class. So with the mouths of insects, we have only to suppose that their common progenitor had an upper lip, mandibles, and two pairs of maxillae, these parts being perhaps very simple in form; and then natural selection will account for the infinite diversity in structure and function of the mouths of insects. Nevertheless, it is conceivable that the general pattern of an organ might become so much obscured as to be finally lost, by the reduction and ultimately by the complete abortion of certain parts, by the fusion of other parts, and by the doubling or multiplication of others, variations which we know to be within the limits of possibility. In the paddles of the gigantic extinct sea-lizards, and in the mouths of certain suctorial crustaceans, the general pattern seems thus to have become partially obscured.<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

La explicaci\u00f3n es bastante sencilla, dentro de la teor\u00eda de la selecci\u00f3n de ligeras variaciones sucesivas, por ser cada modificaci\u00f3n provechosa en alg\u00fan modo a la forma modificada; pero que afectan a veces, por correlaci\u00f3n, a otras partes del organismo. En cambios de esta naturaleza habr\u00e1 poca o ninguna tendencia a la variaci\u00f3n de los planes primitivos o a trasposici\u00f3n de las partes. Los huesos de un miembro pudieron acortarse y aplastarse en cualquier medida, y ser envueltos al mismo tiempo por una membrana gruesa para servir como una aleta; o en una membrana palmeada pudieron todos o algunos huesos alargarse hasta cualquier dimensi\u00f3n, creciendo la membrana que los une de manera que sirviese de ala; y, sin embargo, todas estas modificaciones no tender\u00edan a alterar el armaz\u00f3n de huesos o la conexi\u00f3n relativa de las partes. Si suponemos que un remoto antepasado -el arquetipo, como puede llam\u00e1rsele- de todos los mam\u00edferos, aves y reptiles tuvo sus miembros construidos seg\u00fan el plan actual, cualquiera que fuese el fin para que sirviesen, podemos desde luego comprender toda la significaci\u00f3n de la construcci\u00f3n hom\u00f3loga de los miembros en toda la clase. Lo mismo ocurre en los \u00f3rganos bucales de los insectos; nos basta s\u00f3lo suponer que su antepasado com\u00fan tuvo un labio superior, mand\u00edbulas y dos pares de maxilas, siendo estas partes quiz\u00e1 de forma sencill\u00edsima, y luego la selecci\u00f3n natural explicar\u00e1 la infinita diversidad en la estructura y funciones de los aparatos bucales de los insectos. Sin embargo, es concebible que el plan general de un \u00f3rgano pueda obscurecerse tanto que finalmente se pierda, por la reducci\u00f3n y, \u00faltimamente, por el aborto completo de ciertas partes, por la fusi\u00f3n de otras y por la duplicaci\u00f3n o multiplicaci\u00f3n de otras; variaciones \u00e9stas que sabemos que est\u00e1n dentro de los l\u00edmites de lo posible. En las aletas de los gigantescos reptiles marinos extinguidos y en las bocas de ciertos crust\u00e1ceos chupadores, el plan general parece haber quedado de este modo en parte obscurecido.<\/em><\/p>\n

\n

Lectura aconsejada:<\/p>\n