Este autor incre\u00edblemente ambiguo viene ahora y dice:<\/p>\n
Pero no hay raz\u00f3n para que, por ejemplo, el ala de un murci\u00e9lago o la aleta de una marsopa no tenga que haber sido dise\u00f1ada, con todas sus partes, en sus debidas proporciones, desde que cada parte se hizo visible.<\/em><\/p>\n Lo cual, en caso de tener alg\u00fan significado, significa exactamente:<\/p>\n Tanto el ala de un murci\u00e9lago como la aleta de una marsopa han sido dise\u00f1adas. La selecci\u00f3n natural\u00a0 no existe<\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n 755.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n We are so much accustomed to see a difference in structure between the embryo and the adult, that we are tempted to look at this difference as in some necessary manner contingent on growth. But there is no reason why, for instance, the wing of a bat, or the fin of a porpoise, should not have been sketched out with all their parts in proper proportion, as soon as any part became visible. In some whole groups of animals and in certain members of other groups this is the case, and the embryo does not at any period differ widely from the adult: thus Owen has remarked in regard to cuttle-fish, \u00abthere is no metamorphosis; the cephalopodic character is manifested long before the parts of the embryo are completed.\u00bb Land-shells and fresh-water crustaceans are born having their proper forms, while the marine members of the same two great classes pass through considerable and often great changes during their development. Spiders, again, barely undergo any metamorphosis. The larvae of most insects pass through a worm-like stage, whether they are active and adapted to diversified habits, or are inactive from being placed in the midst of proper nutriment, or from being fed by their parents; but in some few cases, as in that of Aphis, if we look to the admirable drawings of the development of this insect, by Professor Huxley, we see hardly any trace of the vermiform stage.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n Tan acostumbrados estamos a ver la diferencia de conformaci\u00f3n entre el embri\u00f3n y el adulto, que estamos tentados de considerar esta diferencia como dependiente de alg\u00fan modo necesario del crecimiento. Pero no hay raz\u00f3n para que, por ejemplo, el ala de un murci\u00e9lago o la aleta de una marsopa no tenga que haber sido dise\u00f1ada, con todas sus partes, en sus debidas proporciones, desde que cada parte se hizo visible. En algunos grupos enteros de animales y en ciertos miembros de otros grupos ocurre as\u00ed, y el embri\u00f3n en ning\u00fan per\u00edodo difiere mucho del adulto; as\u00ed, Owen, por lo que se refiere a los cefal\u00f3podos, ha hecho observar que \u00abno hay metamorfosis; el car\u00e1cter de cefal\u00f3podo se manifiesta mucho antes de que las partes del embri\u00f3n est\u00e9n completas\u00bb. Los moluscos terrestres y los crust\u00e1ceos de agua dulce nacen con sus formas propias, mientras que los miembros marinos de estas dos grandes clases pasan en su desarrollo por cambios considerables y a veces grandes. Las ara\u00f1as experimentan apenas ninguna metamorfosis. Las larvas de la mayor parte de los insectos pasan por una fase vermiforme, ya sean activas y adaptadas a costumbres diversas, ya inactivas por estar colocadas en medio de alimento adecuado o por ser alimentadas por sus padres; pero en un corto n\u00famero de casos, como en el de los Aphis, si miramos los admirables dibujos del desarrollo de este insecto, dados por el profesor Huxley, apenas vemos ning\u00fan vestigio de la fase vermiforme.<\/em><\/p>\n \n Lectura aconsejada:<\/p>\n