El detallamiento se vuelve insoportable en este p\u00e1rrafo. \u00bfA d\u00f3nde quiere ir aparar el autor con esta verborrea?<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
756.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n Sometimes it is only the earlier developmental stages which fail. Thus, Fritz Muller has made the remarkable discovery that certain shrimp-like crustaceans (allied to Penoeus) first appear under the simple nauplius-form, and after passing through two or more zoea-stages, and then through the mysis-stage, finally acquire their mature structure: now in the whole great malacostracan order, to which these crustaceans belong, no other member is as yet known to be first developed under the nauplius-form, though many appear as zoeas; nevertheless Muller assigns reasons for his belief, that if there had been no suppression of development, all these crustaceans would have appeared as nauplii.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n A veces son s\u00f3lo los primeros estados de desarrollo los que faltan. As\u00ed, Fritz M\u00fcller ha hecho el notable descubrimiento de que ciertos crust\u00e1ceos parecidos a los camarones (afines de Penaeus) aparecen primero bajo la sencilla forma de nauplios y, despu\u00e9s de pasar por dos o m\u00e1s fases de zoea y luego por la fase de misis, adquieren finalmente la conformaci\u00f3n adulta. Ahora bien; en todo el gran orden de los malacostr\u00e1ceos, al que aquellos crust\u00e1ceos pertenecen, no se sabe hasta ahora de ning\u00fan otro miembro que empiece desarroll\u00e1ndose bajo la forma de nauplio, aun cuando muchas aparecen bajo la forma de zoea; a pesar de lo cual M\u00fcller se\u00f1ala las razones en favor de su opini\u00f3n de que, si no hubiese habido supresi\u00f3n alguna de desarrollo, todos estos crust\u00e1ceos habr\u00edan aparecido como nauplios.<\/em><\/p>\n \n Lectura aconsejada:<\/p>\n