Hay aqu\u00ed una expresi\u00f3n muy sospechosa. Cuando dice:<\/p>\n
<\/p>\n
La mayor parte de nuestras mayores autoridades est\u00e1n convencidas\u2026<\/em><\/p>\n <\/p>\n Uno inmediatamente lo lee y tiende a pensar que hay gato encerrado en este p\u00e1rrafo.<\/p>\n <\/p>\n Que si es cierto (que La mayor parte de nuestras mayores autoridades est\u00e1n convencidas de algo), entonces ese algo ser\u00e1 seguramente falso; pero por otra parte si fuese falso lo que dice, es decir si no estuviesen La mayor parte de nuestras mayores autoridades convencidas de algo, entonces ese algo ser\u00eda cierto, con lo cual como de costumbre, el autor consigue dos fines: 1) Generar Confusi\u00f3n 2) Levantar sospechas.<\/p>\n <\/p>\n Cita a continuaci\u00f3n el autor a Favre, c\u00e9lebre entom\u00f3logo franc\u00e9s que hab\u00eda indicado:<\/p>\n <\/p>\n Le Transformisme en particulier qui croyait expliquer, par l\u2019intervention de l\u2019intelligence,un grand nombre d\u2019actions accomplies par les insectes, ne semble avoir justifi\u00e9 en rien ses pr\u00e9tentions.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n Le domaine de l\u2019Instinct est r\u00e9gi par des lois qui \u00e9chappent a toutes nos th\u00e9ories. C\u2019est donc avec les m\u00eames convictions in\u00e9branlables que je maintiens les id\u00e9es que je n\u2019ai cess\u00e9 de soutenir et de d\u00e9fendre.<\/em><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n El Transformismo en particular que cre\u00eda explicar, por la intervenci\u00f3n de la inteligencia, un gran n\u00famero de acciones cumplidas por los insectos, no parece haber justificado en nada sus pretensiones. El dominio del Instinto es regido por leyes que escapan a todas nuestras teor\u00edas. Es pues con las mismas convicciones inquebrantables que mantengo las ideas que nunca dej\u00e9 de sostener y de defender.<\/p>\n <\/p>\n Favre.\u00a0 Pr\u00e9face aux Souvenirs entomologiques<\/a> <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n 766.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n From the remarks just made we can see how by changes of structure in the young, in conformity with changed habits of life, together with inheritance at corresponding ages, animals might come to pass through stages of development, perfectly distinct from the primordial condition of their adult progenitors. Most of our best authorities are now convinced that the various larval and pupal stages of insects have thus been acquired through adaptation, and not through inheritance from some ancient form. The curious case of Sitaris\u2014a beetle which passes through certain unusual stages of development\u2014will illustrate how this might occur. The first larval form is described by M. Fabre, as an active, minute insect, furnished with six legs, two long antennae, and four eyes. These larvae are hatched in the nests of bees; and when the male bees emerge from their burrows, in the spring, which they do before the females, the larvae spring on them, and afterwards crawl on to the females while paired with the males. As soon as the female bee deposits her eggs on the surface of the honey stored in the cells, the larvae of the Sitaris leap on the eggs and devour them. Afterwards they undergo a complete change; their eyes disappear; their legs and antennae become rudimentary, and they feed on honey; so that they now more closely resemble the ordinary larvae of insects; ultimately they undergo a further transformation, and finally emerge as the perfect beetle. Now, if an insect, undergoing transformations like those of the Sitaris, were to become the progenitor of a whole new class of insects, the course of development of the new class would be widely different from that of our existing insects; and the first larval stage certainly would not represent the former condition of any adult and ancient form.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n Por las observaciones que se acaban de hacer podemos comprender c\u00f3mo por cambios de estructura en el joven, acordes con los cambios de costumbres, junto con la herencia a las edades correspondientes, pueden los animales llegar a pasar por fases de desarrollo completamente diferentes de la condici\u00f3n primitiva de sus antepasados adultos. La mayor parte de nuestras mayores autoridades est\u00e1n convencidas de que los diferentes estados de larva y ninfa de los insectos han sido adquiridos por adaptaci\u00f3n y no por herencia de alguna forma antigua. El curioso caso de Sitaris -cole\u00f3ptero que pasa por ciertos estados extraordinarios de desarrollo- servir\u00e1 de ejemplo de c\u00f3mo pudo ocurrir esto. Fabre describe la primera forma larva como un peque\u00f1o insecto activo, provisto de seis patas, dos largas antenas y cuatro ojos. Estas larvas salen del huevo en los nidos de abejas y cuando las abejas machos salen en primavera de sus agujeros, lo que hacen antes que las hembras, las larvas saltan sobre aqu\u00e9llos y despu\u00e9s pasan a las hembras cuando \u00e9stas est\u00e1n apareadas con los machos. En cuanto la abeja hembra deposita sus huevos en la superficie de la miel almacenada en las cavidades, las larvas del Sitaris se lanzan sobre los huevos y los devoran. Despu\u00e9s sufren un cambio completo: sus ojos desaparecen, sus patas y antenas se vuelven rudimentarias; de manera que entonces se asemejan m\u00e1s a las larvas ordinarias de los insectos; luego, sufren una nueva transformaci\u00f3n, y finalmente salen en estado de cole\u00f3pteros perfectos. Ahora bien; si un insecto que experimentase transformaciones como las de Sitaris llegase a ser el progenitor de toda una nueva clase de insectos, el curso del desarrollo de la nueva clase ser\u00eda muy diferente de la de nuestros insectos actuales, y el primer estado larval ciertamente no representar\u00eda la condici\u00f3n primitiva de ninguna antigua forma adulta.<\/em><\/p>\n \n Lectura aconsejada:<\/p>\n
\nRead more: https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/2013\/10\/17\/137606#ixzz3RSSfh1bp<\/a><\/p>\n