{"id":139757,"date":"2015-04-08T08:00:07","date_gmt":"2015-04-08T06:00:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/?p=139757"},"modified":"2015-02-19T09:52:14","modified_gmt":"2015-02-19T07:52:14","slug":"organos-rudimentarios-atrofiados-y-abortados-en-el-parrafo-septingentesimo-septuagesimo-de-el-origen-de-las-especies","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/2015\/04\/08\/139757","title":{"rendered":"\u00d3rganos rudimentarios, atrofiados y abortados en el p\u00e1rrafo septingent\u00e9simo septuag\u00e9simo de El Origen de las Especies"},"content":{"rendered":"

Comienza una serie de p\u00e1rrafos sobre el tema tan delicado de los \u00d3rganos rudimentarios, atrofiados y abortados.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Dice el autor:<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Ser\u00eda imposible citar uno solo de los animales superiores en el cual una parte u otra no se encuentre en estado rudimentario.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Pero antes hab\u00eda indicado:<\/p>\n

, llevando claramente el sello de inutilidad.<\/em><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 es la inutilidad? \u00bfDe verdad piensa el autor que est\u00e1 capacitado para distinguir lo \u00fatil de lo in\u00fatil sin equivocaci\u00f3n alguna?<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

770.<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

RUDIMENTARY, ATROPHIED, AND ABORTED ORGANS.<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

Organs or parts in this strange condition, bearing the plain stamp of inutility, are extremely common, or even general, throughout nature. It would be impossible to name one of the higher animals in which some part or other is not in a rudimentary condition. In the mammalia, for instance, the males possess rudimentary mammae; in snakes one lobe of the lungs is rudimentary; in birds the \u00abbastard-wing\u00bb may safely be considered as a rudimentary digit, and in some species the whole wing is so far rudimentary that it cannot be used for flight. What can be more curious than the presence of teeth in foetal whales, which when grown up have not a tooth in their heads; or the teeth, which never cut through the gums, in the upper jaws of unborn calves?<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

\u00d3rganos rudimentarios, atrofiados y abortados<\/strong><\/em><\/p>\n

Los \u00f3rganos o partes en esta extra\u00f1a condici\u00f3n, llevando claramente el sello de inutilidad, son sumamente frecuentes, y aun generales, en toda la naturaleza. Ser\u00eda imposible citar uno solo de los animales superiores en el cual una parte u otra no se encuentre en estado rudimentario. En los mam\u00edferos, por ejemplo, los machos tienen mamas rudimentarias; en los ofidios, un pulm\u00f3n es rudimentario; en las aves, el ala bastarda puede considerarse con seguridad como un dedo rudimentario, y en algunas especies toda el ala es tan sumamente rudimentaria, que no puede ser utilizada para el vuelo. \u00bfQu\u00e9 puede haber m\u00e1s curioso que la presencia de dientes en el feto de las ballenas, que cuando se han desarrollado no tienen ni un diente en su boca, o los dientes que jam\u00e1s rompen la enc\u00eda en la mand\u00edbula superior de los terneros antes de nacer?<\/em><\/p>\n

\n

Lectura aconsejada:<\/p>\n