{"id":139848,"date":"2015-05-06T08:00:47","date_gmt":"2015-05-06T06:00:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/?p=139848"},"modified":"2015-05-19T09:56:15","modified_gmt":"2015-05-19T07:56:15","slug":"hay-fundamento-para-creer-y-otras-tomaduras-de-pelo-en-el-parrafo-septingentesimo-nonagesimo-de-el-origen-de-las-especies","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/2015\/05\/06\/139848","title":{"rendered":"Hay fundamento para creer y otras tomaduras de pelo en el p\u00e1rrafo septingent\u00e9simo nonag\u00e9simo de El Origen de las Especies"},"content":{"rendered":"

La frase es imperdonable:<\/p>\n

 <\/p>\n

Por una parte, hay fundamento para creer que los cambios peque\u00f1os en las condiciones de existencia dan vigor y fecundidad a todos los seres org\u00e1nicos.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfSer\u00e1 cierto eso? \u00bfSer\u00e1 verdad que todos los cambios peque\u00f1os en las condiciones de existencia dar\u00e1n vigor y fecundidad a todos los seres org\u00e1nicos? \u00bfA qu\u00e9 cambios se refiere?<\/p>\n

 <\/p>\n

Pero nuestras dudas se desvanecen porque pronto vamos a leer lo contrario:<\/p>\n

 <\/p>\n

Por otra parte, sabemos que las especies que han estado sometidas mucho tiempo a condiciones casi uniformes, cuando son sometidas en cautividad a condiciones nuevas y muy diferentes, o perecen o, si sobreviven, se vuelven est\u00e9riles aunque conserven perfecta salud.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

En qu\u00e9 consiste la diferencia entre estas condiciones nuevas y muy diferentes que hacen perecer a las especies <\/em>y aquellos cambios peque\u00f1os en las condiciones de existencia dan vigor y fecundidad a todos los seres org\u00e1nicos? <\/em>\u00bfHabr\u00e1 alguna manera de distinguir entre lo uno y lo otro evitando as\u00ed esa inc\u00f3moda sensaci\u00f3n de que nos est\u00e1n tomando el pelo?<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

790<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

A double and parallel series of facts seems to throw much light on the sterility of species, when first crossed, and of their hybrid offspring. On the one side, there is good reason to believe that slight changes in the conditions of life give vigour and fertility to all organic beings. We know also that a cross between the distinct individuals of the same variety, and between distinct varieties, increases the number of their offspring, and certainly gives to them increased size and vigour. This is chiefly owing to the forms which are crossed having been exposed to somewhat different conditions of life; for I have ascertained by a labourious series of experiments that if all the individuals of the same variety be subjected during several generations to the same conditions, the good derived from crossing is often much diminished or wholly disappears. This is one side of the case. On the other side, we know that species which have long been exposed to nearly uniform conditions, when they are subjected under confinement to new and greatly changed conditions, either perish, or if they survive, are rendered sterile, though retaining perfect health. This does not occur, or only in a very slight degree, with our domesticated productions, which have long been exposed to fluctuating conditions. Hence when we find that hybrids produced by a cross between two distinct species are few in number, owing to their perishing soon after conception or at a very early age, or if surviving that they are rendered more or less sterile, it seems highly probable that this result is due to their having been in fact subjected to a great change in their conditions of life, from being compounded of two distinct organisations. He who will explain in a definite manner why, for instance, an elephant or a fox will not breed under confinement in its native country, whilst the domestic pig or dog will breed freely under the most diversified conditions, will at the same time be able to give a definite answer to the question why two distinct species, when crossed, as well as their hybrid offspring, are generally rendered more or less sterile, while two domesticated varieties when crossed and their mongrel offspring are perfectly fertile.<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

Dos series paralelas de hechos parecen arrojar mucha luz sobre la esterilidad de las especies cuando se cruzan por vez primera y la de su descendencia h\u00edbrida. Por una parte, hay fundamento para creer que los cambios peque\u00f1os en las condiciones de existencia dan vigor y fecundidad a todos los seres org\u00e1nicos. Sabemos tambi\u00e9n que el cruzamiento entre individuos distintos de la misma variedad y entre variedades distintas aumenta el n\u00famero de sus descendientes y les da ciertamente mayor tama\u00f1o y vigor. Esto se debe sobre todo a que las formas que se cruzan han estado sometidas a condiciones de existencia algo diferentes, pues he comprobado, mediante una laboriosa serie de experimentos, que, si todos los individuos de la misma variedad son sometidos durante varias generaciones a las mismas condiciones, la ventaja resultante del cruzamiento con frecuencia disminuye mucho o desaparece del todo. Este es uno de los aspectos del caso. Por otra parte, sabemos que las especies que han estado sometidas mucho tiempo a condiciones casi uniformes, cuando son sometidas en cautividad a condiciones nuevas y muy diferentes, o perecen o, si sobreviven, se vuelven est\u00e9riles aunque conserven perfecta salud. Esto no ocurre, u ocurre s\u00f3lo en grado peque\u00f1\u00edsimo, con las producciones dom\u00e9sticas que han estado sometidas mucho tiempo a condiciones variables. Por consiguiente, cuando vemos que los h\u00edbridos producidos por un cruzamiento entre dos especies distintas son en corto n\u00famero, debido a que perecen inmediatamente despu\u00e9s de la concepci\u00f3n o a una edad muy temprana, o que, si sobreviven, se han vuelto m\u00e1s o menos est\u00e9riles, parece sumamente probable que este resultado sea debido a que han sido de hecho sometidos a un gran cambio en sus condiciones de existencia por estar compuestos de dos organizaciones distintas. Quien explique de un modo preciso por qu\u00e9, por ejemplo, un elefante o un zorro no cr\u00edan cautivos en su pa\u00eds natal, mientras que el perro o el cerdo dom\u00e9stico cr\u00edan sin limitaci\u00f3n en condiciones las m\u00e1s diversas, podr\u00e1 dar al mismo tiempo una respuesta precisa a la pregunta de por qu\u00e9 dos especies distintas, cuando se cruzan, lo mismo que su descendencia h\u00edbrida, resultan generalmente m\u00e1s o menos est\u00e9riles, mientras que dos variedades dom\u00e9sticas, al cruzarse, y sus descendientes mestizos son perfectamente fecundos.<\/em><\/p>\n

Lectura aconsejada:<\/p>\n