{"id":139863,"date":"2015-05-12T08:00:36","date_gmt":"2015-05-12T06:00:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/?p=139863"},"modified":"2015-05-19T09:53:03","modified_gmt":"2015-05-19T07:53:03","slug":"la-hipotesis-dada-en-el-capitulo-x-y-otra-de-las-objeciones-mas-graves-que-nunca-se-hayan-presentado-vuelven-en-el-parrafo-septingentesimo-nonagesimo-quinto-de-el-origen-de-las-especies","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/2015\/05\/12\/139863","title":{"rendered":"La hip\u00f3tesis dada en el cap\u00edtulo X y otra de las objeciones m\u00e1s graves que nunca se hayan presentado vuelven en el p\u00e1rrafo septingent\u00e9simo nonag\u00e9simo quinto de El Origen de las Especies"},"content":{"rendered":"

Vuelven a aparecer los argumentos, o mejor dicho la ausencia de argumentos, del cap\u00edtulo X. El autor ve una naturaleza que es ordenada y discont\u00ednua, pero no lo admite. \u00c9l prefiere so\u00f1ar con mundos sumergidos en los que se encierran los eslabones perdidos que proporcionar\u00edan la continuidad que afortunadamente no existe.<\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

795<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

With respect to the absence of strata rich in fossils beneath the Cambrian formation, I can recur only to the hypothesis given in the tenth chapter; namely, that though our continents and oceans have endured for an enormous period in nearly their present relative positions, we have no reason to assume that this has always been the case; consequently formations much older than any now known may lie buried beneath the great oceans. With respect to the lapse of time not having been sufficient since our planet was consolidated for the assumed amount of organic change, and this objection, as urged by Sir William Thompson, is probably one of the gravest as yet advanced, I can only say, firstly, that we do not know at what rate species change, as measured by years, and secondly, that many philosophers are not as yet willing to admit that we know enough of the constitution of the universe and of the interior of our globe to speculate with safety on its past duration.<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

Por lo que se refiere a la ausencia de estratos ricos en f\u00f3siles debajo de la formaci\u00f3n c\u00e1mbrica, puedo s\u00f3lo recurrir a la hip\u00f3tesis dada en el cap\u00edtulo X, o sea que, aun cuando nuestros continentes y oc\u00e9anos han subsistido casi en las posiciones relativas actuales durante un per\u00edodo enorme, no tenemos motivo alguno para admitir que esto haya sido siempre as\u00ed, y, por consiguiente, pueden permanecer sepultadas bajo los grandes oc\u00e9anos formaciones mucho m\u00e1s antiguas que todas las conocidas actualmente. Por lo que se refiere a que el tiempo transcurrido desde que nuestro planeta se consolid\u00f3 no ha sido suficiente para la magnitud del cambio org\u00e1nico supuesto -y esta objeci\u00f3n, como propuesta por sir William Thompson, es probablemente una de las m\u00e1s graves que nunca se hayan presentado-, s\u00f3lo puedo decir, en primer lugar, que no sabemos con qu\u00e9 velocidad, medida por a\u00f1os, cambian las especies, y, en segundo lugar, que muchos hombres de ciencia no est\u00e1n todav\u00eda dispuestos a admitir que conozcamos bastante la constituci\u00f3n del universo y del interior de nuestro globo para razonar con seguridad sobre su duraci\u00f3n pasada.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Lectura aconsejada:<\/p>\n