{"id":139934,"date":"2015-05-25T08:00:27","date_gmt":"2015-05-25T06:00:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/?p=139934"},"modified":"2015-05-19T09:47:35","modified_gmt":"2015-05-19T07:47:35","slug":"dentro-de-la-teoria-on-the-view-that-species-are-only-strongly-marked-and-permanent-varieties-en-el-parrafo-octingentesimo-cuarto-de-el-origen-de-las-especies","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/2015\/05\/25\/139934","title":{"rendered":"Dentro de la teor\u00eda (On the view that species are only strongly marked and permanent varieties) en el p\u00e1rrafo octingent\u00e9simo cuarto de El Origen de las Especies"},"content":{"rendered":"

El traductor al espa\u00f1ol puso aqu\u00ed Dentro de la teor\u00eda donde s\u00f3lo pon\u00eda On the view<\/em>. \u00bfDentro de qu\u00e9 teor\u00eda? preguntar\u00edamos ahora a nuestro traductor. Los se\u00f1ores Non\u00eddez, Froufe y Zulueta, los traductores al espa\u00f1ol de esta obra, tuvieron aqu\u00ed su oportunidad de parar en seco su tarea y preguntarse: \u00bfQu\u00e9 estoy haciendo? \u00bfEs razonable todo esto?<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo es posible traducir esta barbaridad: On the view that species are only strongly marked and permanent varieties <\/em>y encima\u00a0 de esta manera:<\/p>\n

Dentro de la teor\u00eda de que las especies son s\u00f3lo variedades muy se\u00f1aladas y permanentes,<\/em>…?<\/p>\n

 <\/p>\n

Es imposible que pueda haber una teor\u00eda que sea como aqu\u00ed se\u00a0 dice \u201cde que las especies son s\u00f3lo variedades muy se\u00f1aladas y permanentes\u201d. Este punto de vista, que no es teor\u00eda alguna, no ha sido presentado jam\u00e1s ni propuesto por ning\u00fan naturalista. Este punto de vista, que es un disparate contrario a toda la historia natural, s\u00f3lo ha sido atrevidamente expuesto por Charles Darwin en uno de los cap\u00edtulos anteriores de esta obra.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

804<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

On the view that species are only strongly marked and permanent varieties, and that each species first existed as a variety, we can see why it is that no line of demarcation can be drawn between species, commonly supposed to have been produced by special acts of creation, and varieties which are acknowledged to have been produced by secondary laws. On this same view we can understand how it is that in a region where many species of a genus have been produced, and where they now flourish, these same species should present many varieties; for where the manufactory of species has been active, we might expect, as a general rule, to find it still in action; and this is the case if varieties be incipient species. Moreover, the species of the larger genera, which afford the greater number of varieties or incipient species, retain to a certain degree the character of varieties; for they differ from each other by a less amount of difference than do the species of smaller genera. The closely allied species also of a larger genera apparently have restricted ranges, and in their affinities they are clustered in little groups round other species\u2014in both respects resembling varieties. These are strange relations on the view that each species was independently created, but are intelligible if each existed first as a variety.<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

Dentro de la teor\u00eda de que las especies son s\u00f3lo variedades muy se\u00f1aladas y permanentes, y de que cada especie existi\u00f3 primero como variedad, podemos comprender por qu\u00e9 no se puede trazar una l\u00ednea de demarcaci\u00f3n entre las especies, que se supone generalmente que han sido producidas por actos especiales de creaci\u00f3n, y las variedades, que se sabe que lo han sido por leyes secundarias. Seg\u00fan esta misma teor\u00eda, podemos comprender c\u00f3mo es que en una regi\u00f3n en la que se han producido muchas especies de un g\u00e9nero, y donde \u00e9stas florecen actualmente, estas mismas especies tienen que presentar muchas variedades; pues donde la fabricaci\u00f3n de especies ha sido activa hemos de esperar, por regla general, encontrarla todav\u00eda en actividad, y as\u00ed ocurre si las variedades son especies incipientes. Adem\u00e1s, las especies de los g\u00e9neros mayores, que proporcionan el mayor n\u00famero de variedades o especies incipientes, conservan hasta cierto punto el car\u00e1cter de variedades, pues difieren entre s\u00ed en menor grado que las especies de los g\u00e9neros m\u00e1s peque\u00f1os. Las especies m\u00e1s pr\u00f3ximas de los g\u00e9neros mayores parecen tener tambi\u00e9n distribuci\u00f3n geogr\u00e1fica restringida, y est\u00e1n reunidas, por sus afinidades, en peque\u00f1os grupos, alrededor de otras, pareci\u00e9ndose por ambos conceptos a las variedades. Estas relaciones son extra\u00f1as dentro de la teor\u00eda de que cada especie fue creada independientemente; pero son inteligibles si cada especie existi\u00f3 primero como una variedad.<\/em><\/p>\n

Lectura aconsejada:<\/p>\n