{"id":139946,"date":"2015-05-27T08:00:03","date_gmt":"2015-05-27T06:00:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/?p=139946"},"modified":"2015-05-26T12:11:57","modified_gmt":"2015-05-26T10:11:57","slug":"natura-non-facit-saltum-y-como-obra-la-seleccion-natural-en-el-parrafo-octingentesimo-sexto-de-el-origen-de-las-especies","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/2015\/05\/27\/139946","title":{"rendered":"Natura non facit saltum y c\u00f3mo obra la selecci\u00f3n natural en el p\u00e1rrafo octingent\u00e9simo sexto de El Origen de las Especies"},"content":{"rendered":"

El autor nos indica aqu\u00ed: Natura non facit saltum<\/em>. De acuerdo: La naturaleza no da saltos. La naturaleza no es sujeto al que puedan atribuirse actividades humanas como el dar saltos, u otras como elegir o seleccionar. Justo despu\u00e9s de indicar que la naturaleza no da saltos nos indica el autor c\u00f3mo act\u00faa la selecci\u00f3n natural, que no puede actuar de modo alguno puesto que no existe. As\u00ed, a sus errores manifestados mediante Metonimia, ox\u00edmoron y pleonasmo viene ahora a a\u00f1adir el de prosopopeya que ya hab\u00eda detectado Flourens.<\/p>\n

Natura non selectiona<\/em> Podr\u00edamos decir parafraseando a este atrevido autor.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

806<\/em><\/p>\n

As natural selection acts solely by accumulating slight, successive, favourable variations, it can produce no great or sudden modifications; it can act only by short and slow steps. Hence, the canon of \u00abNatura non facit saltum,\u00bb which every fresh addition to our knowledge tends to confirm, is on this theory intelligible. We can see why throughout nature the same general end is gained by an almost infinite diversity of means, for every peculiarity when once acquired is long inherited, and structures already modified in many different ways have to be adapted for the same general purpose. We can, in short, see why nature is prodigal in variety, though niggard in innovation. But why this should be a law of nature if each species has been independently created no man can explain.<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

Como la selecci\u00f3n natural obra solamente por acumulaci\u00f3n de variaciones favorables, peque\u00f1as y sucesivas, no puede producir modificaciones grandes o s\u00fabitas; puede obrar solamente a pasos cortos y lentos. De aqu\u00ed que la ley de Natura non facit saltum, que cada nuevo aumento de nuestros conocimientos tiende a confirmar, sea comprensible dentro de esta teor\u00eda. Podemos comprender por qu\u00e9, en toda la naturaleza, el mismo fin general se consigue por una variedad casi infinita de medios, pues toda particularidad, una vez adquirida, se hereda durante mucho tiempo, y conformaciones modificadas ya de modos muy diferentes tienen que adaptarse a un mismo fin general. Podemos, en una palabra, comprender por qu\u00e9 la naturaleza es pr\u00f3diga en variedad y avarienta en innovaci\u00f3n. Pero nadie puede explicar por qu\u00e9 tiene que ser esto una ley de la naturaleza si cada especie ha sido creada independientemente.<\/em><\/p>\n

Lectura aconsejada:<\/p>\n