Con las razones de peso que presenta el autor, es decir, que todos los miembros de clases enteras est\u00e1n reunidos por una cadena de afinidades, no nos queda m\u00e1s remedio que elegir: \u00bfHay evidencia suficiente para defender una comunidad de origen, es decir, el antepasado com\u00fan?<\/p>\n
Algunos vamos a decir que no.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
829.<\/em><\/p>\n It may be asked how far I extend the doctrine of the modification of species. The question is difficult to answer, because the more distinct the forms are which we consider, by so much the arguments in favour of community of descent become fewer in number and less in force. But some arguments of the greatest weight extend very far. All the members of whole classes are connected together by a chain of affinities, and all can be classed on the same principle, in groups subordinate to groups. Fossil remains sometimes tend to fill up very wide intervals between existing orders.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n Puede preguntarse hasta d\u00f3nde hago extensiva la doctrina de la modificaci\u00f3n de las especies. Esta cuesti\u00f3n es dif\u00edcil de contestar, pues cuanto m\u00e1s diferentes son las formas que consideremos, tanto menor es el n\u00famero y fuerza de las razones en favor de la comunidad de origen; pero algunas razones del mayor peso llegan hasta muy lejos. Todos los miembros de clases enteras est\u00e1n reunidos por una cadena de afinidades, y pueden todos clasificarse, seg\u00fan el mismo principio, en grupos subordinados. Los f\u00f3siles tienden a veces a llenar intervalos grand\u00edsimos entre \u00f3rdenes vivientes.<\/em><\/p>\n \n Lectura aconsejada:<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Con las razones de peso que presenta el autor, es decir, que todos los miembros de clases enteras est\u00e1n reunidos por una cadena de afinidades, no nos queda m\u00e1s remedio que elegir: \u00bfHay evidencia suficiente para defender una comunidad de origen, es decir, el antepasado com\u00fan? Algunos vamos a decir que no. 829. It may be asked how far I extend the doctrine of the modification of species. The question is difficult to answer, because the more distinct the forms are which we consider, by so much the arguments in favour of community of descent become fewer\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[467,488],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n