{"id":140171,"date":"2015-07-02T08:00:05","date_gmt":"2015-07-02T06:00:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/?p=140171"},"modified":"2015-07-01T11:06:46","modified_gmt":"2015-07-01T09:06:46","slug":"la-profecia-y-sembrando-el-caos-en-el-parrafo-octingentesimo-trigesimo-segundo-de-el-origen-de-las-especies","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/2015\/07\/02\/140171","title":{"rendered":"Sembrando el caos en el p\u00e1rrafo octingent\u00e9simo trig\u00e9simo segundo de El Origen de las Especies"},"content":{"rendered":"<p>Advierte el autor, anticipando acontecimientos:<\/p>\n<p><em>Cuando las opiniones propuestas por m\u00ed en este libro y por m\u00edster Wallace, o cuando opiniones an\u00e1logas sobre el origen de las especies est\u00e9n generalmente admitidas, podremos prever vagamente que habr\u00e1 una considerable revoluci\u00f3n en la Historia Natural.<\/em><\/p>\n<p>Y acierta. Aqu\u00ed plenamente. No solo es cierto, como dice, que <em>habr\u00e1 una considerable revoluci\u00f3n en la Historia Natural. <\/em>M\u00e1s a\u00fan: desaparecer\u00e1 la Historia Natural.<\/p>\n<p>Continua con arrogancia, cual salvador de la Sistem\u00e1tica (cosa que es justo lo contrario):<\/p>\n<p><em>Los sistem\u00e1ticos podr\u00e1n proseguir sus trabajos como hasta el presente; pero no estar\u00e1n obsesionados incesantemente por la obscura duda de si esta o aquella forma son verdaderas especies; lo cual -estoy seguro, y hablo por experiencia- ser\u00e1 no peque\u00f1o alivio.<\/em><\/p>\n<p>Los sistem\u00e1ticos ir\u00e1n desapareciendo poco a poco, porque si es lo mismo especie que variedad y, como \u00e9l dice, desaparece esa preocupaci\u00f3n por saber (<em>si esta o aquella forma son verdaderas especies) <\/em>entonces, el caos est\u00e1 sembrado.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>832.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>When the views advanced by me in this volume, and by Mr. Wallace or when analogous views on the origin of species are generally admitted, we can dimly foresee that there will be a considerable revolution in natural history. Systematists will be able to pursue their labours as at present; but they will not be incessantly haunted by the shadowy doubt whether this or that form be a true species. This, I feel sure and I speak after experience, will be no slight relief. The endless disputes whether or not some fifty species of British brambles are good species will cease. Systematists will have only to decide (not that this will be easy) whether any form be sufficiently constant and distinct from other forms, to be capable of definition; and if definable, whether the differences be sufficiently important to deserve a specific name. This latter point will become a far more essential consideration than it is at present; for differences, however slight, between any two forms, if not blended by intermediate gradations, are looked at by most naturalists as sufficient to raise both forms to the rank of species.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Cuando las opiniones propuestas por m\u00ed en este libro y por m\u00edster Wallace, o cuando opiniones an\u00e1logas sobre el origen de las especies est\u00e9n generalmente admitidas, podremos prever vagamente que habr\u00e1 una considerable revoluci\u00f3n en la Historia Natural. Los sistem\u00e1ticos podr\u00e1n proseguir sus trabajos como hasta el presente; pero no estar\u00e1n obsesionados incesantemente por la obscura duda de si esta o aquella forma son verdaderas especies; lo cual -estoy seguro, y hablo por experiencia- ser\u00e1 no peque\u00f1o alivio. Cesar\u00e1n las interminables discusiones de si unas cincuenta especies de zarzas brit\u00e1nicas son o no buenas especies. Los sistem\u00e1ticos tendr\u00e1n s\u00f3lo que decidir -lo que no ser\u00e1 f\u00e1cil- si una forma es suficientemente constante y diferente de las otras para ser susceptible de definici\u00f3n, y, caso de serlo, si las diferencias son lo bastante importantes para que merezca un nombre espec\u00edfico. Este \u00faltimo punto pasar\u00e1 a ser una consideraci\u00f3n mucho m\u00e1s esencial de lo que es actualmente, pues las diferencias, por peque\u00f1as que sean, entre dos formas cualesquiera, si no est\u00e1n unidas por gradaciones intermedias, son consideradas por la mayor parte de los naturalistas como suficientes para elevar ambas formas a la categor\u00eda de especies.<\/em><\/p>\n<p>Lectura aconsejada:<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/digital.csic.es\/handle\/10261\/76630\"> Manual para detectar la impostura cient\u00edfica: Examen del libro de Darwin por Flourens.<\/a> Digital CSIC, 2013. 225 p\u00e1ginas.<\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.darwinodi.com\/product\/esta-usted-de-broma-mr-darwin\/\">\u00bfEst\u00e1 usted de broma, Mr Darwin? La Ret\u00f3rica en el coraz\u00f3n del darwinismo<\/a>. OIACDI, 2015. 306 p\u00e1ginas.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Advierte el autor, anticipando acontecimientos: Cuando las opiniones propuestas por m\u00ed en este libro y por m\u00edster Wallace, o cuando opiniones an\u00e1logas sobre el origen de las especies est\u00e9n generalmente admitidas, podremos prever vagamente que habr\u00e1 una considerable revoluci\u00f3n en la Historia Natural. Y acierta. Aqu\u00ed plenamente. No solo es cierto, como dice, que habr\u00e1 una considerable revoluci\u00f3n en la Historia Natural. M\u00e1s a\u00fan: desaparecer\u00e1 la Historia Natural. Continua con arrogancia, cual salvador de la Sistem\u00e1tica (cosa que es justo lo contrario): Los sistem\u00e1ticos podr\u00e1n proseguir sus trabajos como hasta el presente; pero no estar\u00e1n obsesionados incesantemente por la obscura\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[467,14293,3059,22621,6720,450,22611,14313,488,492,14310,471,14329,451,295,513,1,452,516,22615,463,518,490,448,9746,6714,456,6726,14325,14327,14324,14326,8885,22595,454,446],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/140171"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/users\/86"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=140171"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/140171\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":140243,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/140171\/revisions\/140243"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=140171"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=140171"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=140171"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}