{"id":140173,"date":"2015-07-03T08:00:55","date_gmt":"2015-07-03T06:00:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/?p=140173"},"modified":"2015-07-02T09:27:36","modified_gmt":"2015-07-02T07:27:36","slug":"atentado-contra-la-taxonomia-en-el-parrafo-octingentesimo-trigesimo-tercero-de-el-origen-de-las-especies","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/2015\/07\/03\/140173","title":{"rendered":"Atentado contra la Taxonom\u00eda en el p\u00e1rrafo octingent\u00e9simo trig\u00e9simo tercero de El Origen de las Especies"},"content":{"rendered":"

Como indicaba al comentar el p\u00e1rrafo anterior<\/a>, esta obra es una amenaza muy seria para la taxonom\u00eda y, por lo tanto, tomarla en serio constituye un grave peligro para la Historia Natural.<\/p>\n

El p\u00e1rrafo presente empieza con una afirmaci\u00f3n digna de un an\u00e1lisis muy profundo.<\/p>\n

Parecer\u00eda a primera vista una falsedad que el autor acepta como verdad si ley\u00e9semos s\u00f3lo esto:<\/p>\n

 <\/p>\n

..la sola distinci\u00f3n entre especies y variedades bien marcadas es que de estas \u00faltimas se sabe, o se cree, que est\u00e1n unidas actualmente por gradaciones intermedias, mientras que las especies lo estuvieron en otro tiempo.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Pero es que esto tiene materia suficiente para un an\u00e1lisis muy profundo puesto que no es una simple afirmaci\u00f3n sino que lleva ese complemento a\u00f1adido (se cree<\/em>) y la afirmaci\u00f3n final precisamente de aquello que estamos cuestionando (mientras que las especies lo estuvieron en otro tiempo.<\/em>) . Esto, que como digo merece an\u00e1lisis a parte, va precedido de esto otro:<\/p>\n

 <\/p>\n

En lo futuro nos veremos obligados a reconocer que<\/em>…<\/p>\n

Y pregunto yo: \u00bfAcaso no es el propio autor de este libro\u00a0 quien nos obligar\u00e1 a creer lo que \u00e9l dice?<\/p>\n

El resto es un conjunto de disparates que nunca debi\u00f3 ser publicado. Un verdadero atentado contra la taxonom\u00eda que, como indicaba arriba, reclama un an\u00e1lisis en profundidad que est\u00e1 todav\u00eda por hacer.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

833.<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

Hereafter we shall be compelled to acknowledge that the only distinction between species and well-marked varieties is, that the latter are known, or believed to be connected at the present day by intermediate gradations, whereas species were formerly thus connected. Hence, without rejecting the consideration of the present existence of intermediate gradations between any two forms, we shall be led to weigh more carefully and to value higher the actual amount of difference between them. It is quite possible that forms now generally acknowledged to be merely varieties may hereafter be thought worthy of specific names; and in this case scientific and common language will come into accordance. In short, we shall have to treat species in the same manner as those naturalists treat genera, who admit that genera are merely artificial combinations made for convenience. This may not be a cheering prospect; but we shall at least be freed from the vain search for the undiscovered and undiscoverable essence of the term species.<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

En lo futuro nos veremos obligados a reconocer que la sola distinci\u00f3n entre especies y variedades bien marcadas es que de estas \u00faltimas se sabe, o se cree, que est\u00e1n unidas actualmente por gradaciones intermedias, mientras que las especies lo estuvieron en otro tiempo. Por consiguiente, sin excluir la consideraci\u00f3n de la existencia actual de gradaciones intermedias entre dos formas, nos veremos llevados a medir m\u00e1s cuidadosamente la intensidad real de la diferencia entre ellas y a concederle mayor valor. Es perfectamente posible que formas reconocidas hoy generalmente como simples variedades se las pueda, en lo futuro, juzgar dignas de nombres espec\u00edficos, y en este caso el lenguaje cient\u00edfico y el corriente se pondr\u00e1n de acuerdo. En una palabra, tendremos que tratar las especies del mismo modo que tratan los g\u00e9neros los naturalistas que admiten los g\u00e9neros como simples combinaciones artificiales hechas por conveniencia. Esta puede no ser una perspectiva tentadora; pero, por lo menos, nos veremos libres de las infructuosas indagaciones tras la esencia indescubierta e indescubrible del t\u00e9rmino especie.<\/em><\/p>\n

Lectura aconsejada:<\/p>\n