{"id":140539,"date":"2016-06-16T12:09:49","date_gmt":"2016-06-16T10:09:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/?p=140539"},"modified":"2016-06-16T12:09:49","modified_gmt":"2016-06-16T10:09:49","slug":"preparando-el-terreno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/2016\/06\/16\/140539","title":{"rendered":"Preparando el terreno"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

En un ensayo publicado en 1849 Darwin dec\u00eda:<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00ab\u2026 if the first description was originally imperfect, & had been superseded by any better description, it wd perhaps be better to omit all reference to it, for the sooner such an author’s name was buried in oblivion the better.\u00bb<\/p>\n

 <\/p>\n

Que traduzco:<\/p>\n

 <\/p>\n

Si la primera descripci\u00f3n era originalmente imperfecta \u00a0y ha sido superada por otra mejor, entonces ser\u00eda mejor omitir toda referencia a ella, ya que cuanto antes se enterrase un autor semejante en el olvido, mejor.<\/p>\n

 <\/p>\n

Y que me gustar\u00eda completar y corregir para dejar de esta manera:<\/p>\n

 <\/p>\n

Si la primera descripci\u00f3n era originalmente imperfecta \u00a0y ha sido superada por otra mejor, entonces convendr\u00eda olvidar la primera y as\u00ed dar cr\u00e9dito a quien se ha limitado simplemente a copiar, sobre todo si este autor cuenta con el apoyo de la autoridad como en mi caso.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Aunque el ensayo original se perdi\u00f3, afortunadamente su corresponsal Strickland guard\u00f3 una copia de lo que en el se propon\u00eda. Ahora ha sido el Dr Sutton quien en su libro Nullius in Verba – Darwin’s Greatest Secret<\/a>, nos ha recordado este entra\u00f1able caso para la historia.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

              En un ensayo publicado en 1849 Darwin dec\u00eda:   \u00ab\u2026 if the first description was originally imperfect, & had been superseded by any better description, it wd perhaps be better to omit all reference to it, for the sooner such an author’s name was buried in oblivion the better.\u00bb   Que traduzco:   Si la primera descripci\u00f3n era originalmente imperfecta \u00a0y ha sido superada por otra mejor, entonces ser\u00eda mejor omitir toda referencia a ella, ya que cuanto antes se enterrase un autor semejante en el olvido, mejor.   Y que me gustar\u00eda\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[467,14293,43,22621,6720,450,14297,14313,22630,488,513,335,452,516,22622,494,448,499,511,8885,22636,22595,521],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t