![\"\"](\"http:\/\/www.museoimaginado.com\/images\/venus.7.jpg\")
<\/p>\nGiambatista Vico public\u00f3 su libro titulado \u2018Principi di scienza nuova\u2019 en N\u00e1poles, en 1744. En el principio de la segunda parte escribi\u00f3: \u201cEl hombre, por la naturaleza indefinida de la mente humana, cu\u00e1ndo se sumerge en la ignorancia, hace de s\u00ed mismo la regla del universo.\u201d En esta sentencia, el autor reconoce el riesgo de la personificaci\u00f3n a veces llamada tambi\u00e9n antropocentrismo.<\/p>\n
Por un lado, personificaci\u00f3n es la atribuci\u00f3n de caracter\u00edsticas humanas a seres no-humanos; pero adem\u00e1s, tiene otros significados. Personificaci\u00f3n expresa tambi\u00e9n la creencia de que el hombre es el centro del Universo: que todo existe en funci\u00f3n de su necesidad y de su apetencia. Adem\u00e1s, puesto que todo lo que nos es conocido, lo conocemos desde nuestro punto de vista (humano), es imposible evitar un cierto nivel de personificaci\u00f3n en la interpretaci\u00f3n de la Naturaleza. Como consecuencia de todo esto, doscientos cincuenta a\u00f1os despu\u00e9s de Vico, la literatura cient\u00edfica est\u00e1 llena, a diestro y siniestro, de ejemplos de personificaci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
A la larga, la personificaci\u00f3n (antropocentrismo) puede resultar <\/span>en una visi\u00f3n pobre y restringida del mundo mediante la cual interpretamos a la naturaleza seg\u00fan nuestras aptitudes e intereses. Esto puede ser evidente, m\u00e1s que en otras ciencias, en biolog\u00eda y del peligro que esta actitud encierra nos advert\u00eda el principito: Aprenderemos cosas interesantes pero corremos el riesgo de no ver lo esencial. Puede que mediante las percepciones de nuestros sentidos y mediante nuestra manera de ver y de estar en el mundo, nos estemos perdiendo partes importantes del mismo. Por eso la biolog\u00eda ha de tener cuidado en sus observaciones y sobretodo en la experimentaci\u00f3n. Cierto es lo que vemos, pero cierto es tambi\u00e9n que no es lo \u00fanico. Ciertos son los resultados de la experimentaci\u00f3n, pero cierto es tambi\u00e9n que fueron obtenidos en condiciones muy precisas y todo ello en su momento hist\u00f3rico. Hoy podemos afirmar, lo mismo que hac\u00eda Vico en 1744, que el hombre, sumergido en la ignorancia, sigue crey\u00e9ndose a si mismo la norma del Universo. Pero\u00a0adem\u00e1s hoy, no solamente sigue siendo esto tan cierto como en los tiempos de Vico, y el ser humano sigue tom\u00e1ndose a si mismo como el centro del universo, sino que, por otra parte y debido a la especializaci\u00f3n, es cada vez m\u00e1s frecuente la ignorancia de las actividades de otros hombres, por ejemplo de la historia. La historia es muy importante en biolog\u00eda. Ambas son muy parecidas.<\/p>\n
![\"Share\/Bookmark\"](\"http:\/\/static.addtoany.com\/buttons\/share_save_171_16.png\")
<\/a>