![\"\"](\"http:\/\/ecx.images-amazon.com\/images\/I\/516AVZ0CYFL._AA240_.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
La obra de Georges Cuvier (1769-1832), titulada \u201cRecherches sur les ossements fossiles<\/a>\u201d y publicada en 1812, es una referencia obligada en Anatom\u00eda Comparada y en Paleontolog\u00eda de Vertebrados. Su autor demostr\u00f3 la presencia en las capas sedimentarias de faunas diferentes y superpuestas, y concibi\u00f3 la idea del perfeccionamiento org\u00e1nico gradual de la fauna, desde la antig\u00fcedad a los tiempos modernos, lo cual es una manera de ver la evoluci\u00f3n por alguien que decididamente no era ni evolucionista (porque el concepto de evoluci\u00f3n es posterior) ni transformista (no era partidario de las transformaciones de unas especies en otras). Sin ser ni lo uno ni lo otro, Cuvier\u00a0describi\u00f3 cambios en la fauna.<\/p>\n <\/p>\n El mecanismo de dichos cambios lo expuso en su obra \u201cDiscours sur les r\u00e9volutions du globe\u201d<\/a> (1822). Para \u00e9l las extinciones, provocadas por acontecimientos geol\u00f3gicos violentos, fueron a la vez bruscas y completas. La alternancia repetida de los estratos geol\u00f3gicos implica desplazamientos marinos en distintos sentidos (lo que hoy llamamos transgresiones y regresiones marinas). Al analizar la fauna en distintos terrenos geol\u00f3gicos, no se encuentran formas intermedias sino bruscas discontinuidades (es lo que posteriormente se ha llamado equilibrio puntuado). Por lo tanto , para Cuvier los cambios (renovaciones) de la fauna eran completos y sin otro tipo de pruebas, las hip\u00f3tesis de Lamarck eran poco fundadas. En su libro \u201cLes transformations du monde animal<\/a>\u201d, Charles Deperet menciona un texto de Cuvier que a su parecer contiene una idea fundamental:<\/p>\n Por lo dem\u00e1s, mientras que sostengo que los bancos pedregosos contienen los huesos de varios g\u00e9neros y las capas contienen los de varias especies que ya no existen, yo no pretendo que haya sido necesaria una nueva creaci\u00f3n para producir las especies existentes, solamente digo que ellas no exist\u00edan en los mismos lugares y que por lo tanto han debido de venir de otra parte\u2026\u2026\u2026\u2026..<\/em><\/p>\n Y resume las ideas de Cuvier en cuatro puntos principales: 1. Las faunas sucesivas son enteramente (o casi enteramente) diferentes unas de las otras. 2. Su extinci\u00f3n es el resultado de bruscas revoluciones. 3. Las revoluciones permiten el retroceso del mar permitiendo la constituci\u00f3n de nuevos suelos continentales favorables a la expansi\u00f3n de nuevas faunas. 4. Las nuevas faunas no se crean en cada lugar sino que proceden de regiones lejanas.<\/p>\n Otras obras de Cuvier son \u00abTableau \u00e9l\u00e9mentaire de l’histoire naturelle des animaux<\/a>\u00bb (1797-1798), \u00a0\u00abLe\u00e7ons d’anatomie compar\u00e9e<\/a>\u00bb (5 volumes, 1800-1805), \u00abLe R\u00e8gne animal distribu\u00e9 d’apr\u00e8s son organisation<\/a>\u00ab, (1817) y otras. La \u00a0Loi de corr\u00e9lation des formes, e<\/em>l Principio de correlaci\u00f3n de las formas est\u00e1 en la base del pensamiento de Cuvier. Su clasificaci\u00f3n de los animales est\u00e1 en la base de todos los tratados de Historia Natural del siglo XIX.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La obra de Georges Cuvier (1769-1832), titulada \u201cRecherches sur les ossements fossiles\u201d y publicada en 1812, es una referencia obligada en Anatom\u00eda Comparada y en Paleontolog\u00eda de Vertebrados. Su autor demostr\u00f3 la presencia en las capas sedimentarias de faunas diferentes y superpuestas, y concibi\u00f3 la idea del perfeccionamiento org\u00e1nico gradual de la fauna, desde la antig\u00fcedad a los tiempos modernos, lo cual es una manera de ver la evoluci\u00f3n por alguien que decididamente no era ni evolucionista (porque el concepto de evoluci\u00f3n es posterior) ni transformista (no era partidario de las transformaciones de unas especies en otras). Sin ser ni\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[467,470,469],"tags":[22699],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84901"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/users\/86"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84901"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84901\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":131495,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84901\/revisions\/131495"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84901"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84901"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84901"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}