{"id":94265,"date":"2008-06-10T06:14:00","date_gmt":"2008-06-10T06:14:00","guid":{"rendered":"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/\/biologia_pensamiento\/archive\/2008\/06\/10\/94265.aspx"},"modified":"2012-09-05T13:13:05","modified_gmt":"2012-09-05T11:13:05","slug":"richard-owen-zoologo-y-paleontologo-riguroso-y-anti-darwinista-ejemplar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/2008\/06\/10\/94265","title":{"rendered":"Richard Owen, zo\u00f3logo y paleont\u00f3logo riguroso y anti-darwinista ejemplar"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Darwin no fue, ni mucho menos, el primero en hablar de transformaci\u00f3n de las especies; ni en general (ya vimos ejemplos anteriores como el de Lamarck), ni tampoco en el entorno brit\u00e1nico. <\/span><\/p>\n

Robert Chambers, public\u00f3 su obra titulada Vestiges of the Natural History of Creation<\/em> en 1844, en la cual discut\u00eda la transmutaci\u00f3n (hoy llamar\u00edamos evoluci\u00f3n). <\/span><\/p>\n


\nTras la publicaci\u00f3n de la obra de Darwin titulada (no lo olvidemos) \u201cSobre el origen de las especies por medio de la selecci\u00f3n natural o la preservaci\u00f3n de las razas favorecidas en la lucha por la vida\u201d, la teor\u00eda darwinista de evoluci\u00f3n de las especies por selecci\u00f3n natural encontr\u00f3, entre sus adversarios, dos tipos de argumentos. No entrar\u00e9\u00a0 en argumentos basados en razones \u00e9ticas y religiosas sino que me concentrar\u00e9 en el segundo grupo de argumentos anti-darwinistas en base a razones puramente cient\u00edficas<\/span><\/p>\n

\u00a0Adam Sedgwick ( 1785-1873), uno de los fundadores de la Geolog\u00eda y profesor de Darwin, era un hombre religioso y preocupado por la \u00e9tica. No obstante se opuso firmemente a la teor\u00eda de evoluci\u00f3n por selecci\u00f3n natural con motivos cient\u00edficos, por no haber seguido el m\u00e9todo inductivo. Recordar\u00e9 esta frase de Sedgwick que ya copi\u00e9 en otra parte<\/a> y en la cual su argumento anti-darwinista no es \u00e9tico ni religioso, sino s\u00f3lidamente cient\u00edfico: <\/span><\/p>\n

<\/p>\n

If I did not think you a good tempered & truth loving man I should not tell you that. . . I have read your book with more pain than pleasure. Parts of it I admired greatly; parts I laughed at till my sides were almost sore; other parts I read with absolute sorrow; because I think them utterly false & grievously mischievous– You have deserted– after a start in that tram-road of all solid physical truth– the true method of induction. <\/span><\/em><\/p>\n

\u00a0 (Si yo no pensara que eres un hombre bien templado y amante de la verdad, no deber\u00eda decirte que….He le\u00eddo tu libro con m\u00e1s dolor que placer. Algunas de sus partes he admirado; de otras me he re\u00eddo hasta que mis costados estaban casi doloridos; otras partes he le\u00eddo con absoluta pena; porque pienso que son absolutamente falsas y lamentablemente perjudiciales- Has desertado-despu\u00e9s de haber comenzado en esa v\u00eda de toda la verdad f\u00edsica- del verdadero m\u00e9todo de inducci\u00f3n.)<\/p>\n

Adem\u00e1s de Sedgwick, otros cient\u00edficos contempor\u00e1neos suyos fueron severamente cr\u00edticos con Darwin. Entre ellos destacaba Richard Owen.<\/strong> <\/strong> Nacido en Lancaster en 1804, es decir cinco a\u00f1os antes que Darwin, Richard Owen estudi\u00f3 medicina en Edimburgo y en Londres, interes\u00e1ndose desde joven por la anatom\u00eda comparada. Renunci\u00f3 a la pr\u00e1ctica m\u00e9dica tras obtener un puesto en el <\/span>Museo <\/span>Hunterian de Londres. <\/span><\/p>\n

Owen fue el miembro m\u00e1s joven de la Zoological Society of London. En 1830, cuando conoci\u00f3 a Cuvier hab\u00eda reconocido ya m\u00e1s de trece mil especimenes de la colecci\u00f3n de historia natural de Londres y hab\u00eda publicado un cat\u00e1logo. <\/span><\/p>\n

\u00a0En 1836, fue nombrado profesor de Anatom\u00eda Comparada y Fisiolog\u00eda y, \u00a0<\/span>manteni\u00e9ndose en activo hasta la edad de ochenta y cinco a\u00f1os, fue uno de los cient\u00edficos representativos de la Era Victoriana. En 1856 fue nombrado superintendente del Museo Brit\u00e1nico para los Departamentos de Historia Natural, puesto desde el cual convenci\u00f3 al gobierno para crear un Museo de Historia Natural en South Kensington. Fue el primero en utilizar el t\u00e9rmino dinosaurio y entre sus m\u00e9ritos se cuenta de su extraordinaria capacidad para describir organismos a partir de restos f\u00f3siles, fragmentarios.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Favorable al evolucionismo se opuso radicalmente a la teor\u00eda darwinista de evoluci\u00f3n por selecci\u00f3n natural. Fue defensor de la morfolog\u00eda idealista alemana y defini\u00f3 conceptos en anatom\u00eda comparada y evoluci\u00f3n como analog\u00eda y homolog\u00eda.<\/span><\/p>\n

\u00a0En un tono similar al de Sedgwick se refiri\u00f3 a la teor\u00eda darwinista de evoluci\u00f3n por selecci\u00f3n natural en estos t\u00e9rminos:<\/span><\/p>\n

‘But, as we have before been led to remark, most of Mr Darwin’s statements elude, by their vagueness and incompleteness, the test of Natural History facts.’<\/p>\n

(Pero , como nos hemos visto inclinados a hacer notar, la mayor\u00eda de las afirmaciones de Mr Darwin eluden, por su vaguedad e incompletitud, la prueba de los hechos de la Historia Natural.).<\/p>\n

Im\u00e1genes: Arriba: Richard Owen. Abajo: Museo de Historia Natural en South Kensington (Londres).<\/p>\n

\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Darwin no fue, ni mucho menos, el primero en hablar de transformaci\u00f3n de las especies; ni en general (ya vimos ejemplos anteriores como el de Lamarck), ni tampoco en el entorno brit\u00e1nico. Robert Chambers, public\u00f3 su obra titulada Vestiges of the Natural History of Creation en 1844, en la cual discut\u00eda la transmutaci\u00f3n (hoy llamar\u00edamos evoluci\u00f3n). Tras la publicaci\u00f3n de la obra de Darwin titulada (no lo olvidemos) \u201cSobre el origen de las especies por medio de la selecci\u00f3n natural o la preservaci\u00f3n de las razas favorecidas en la lucha por la vida\u201d, la teor\u00eda darwinista de evoluci\u00f3n de las\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[467,14313,488,6717],"tags":[22773],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94265"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/users\/86"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=94265"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94265\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":135319,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94265\/revisions\/135319"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=94265"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=94265"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=94265"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}