![](\"http:\/\/bp0.blogger.com\/_N74DkLZUseI\/SGiM2zhzS9I\/AAAAAAAAArw\/OlsxVTylteg\/s320\/Engels+y+Darwin1.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
Sigamos leyendo en la misma obra de Engels que hab\u00edamos leido en la entrada anterior<\/a> (\u201cDel socialismo ut\u00f3pico al socialismo cient\u00edfico\u201d, publicada en Inglaterra en 1875):<\/span><\/p>\n Pero al extenderse la producci\u00f3n de mercanc\u00edas, y, sobre todo, al aparecer el modo capitalista de producci\u00f3n, las leyes de producci\u00f3n de mercanc\u00edas, que hasta aqu\u00ed apenas hab\u00edan dado se\u00f1ales de vida, entran en funciones de una manera franca y potente. Las antiguas asociaciones empiezan a perder fuerza, las antiguas fronteras locales se vienen a tierra, los productores se convierten m\u00e1s y m\u00e1s en productores de mercanc\u00edas independientes y aislados. La anarqu\u00eda de la producci\u00f3n social sale a la luz y se agudiza cada vez m\u00e1s\u2026\u2026..Hasta que por fin, la gran industria y la implantaci\u00f3n del mercado mundial dan car\u00e1cter universal a la lucha, a la par que le imprimen una inaudita violencia. Lo mismo entre los capitalistas individuales que entre industrias y pa\u00edses enteros, la posesi\u00f3n de las condiciones-naturales o artificialmente creadas-de la producci\u00f3n, decide la lucha por la existencia. El que sucumbe es arrollado sin piedad. Es la lucha darvinista por la existencia individual, transplantada con redoblada furia de la naturaleza a la sociedad. La condiciones naturales de vida de la bestia se convierten en el punto culminante del desarrollo humano. <\/p>\n As\u00ed como Darwin descubri\u00f3 la ley del desarrollo de la naturaleza org\u00e1nica, Marx descubri\u00f3 la ley del desarrollo en la historia humana. \n Y, m\u00e1s adelante: De la doctrina darwinista yo acepto la teor\u00eda de evoluci\u00f3n, pero no tomo el m\u00e9todo de demostraci\u00f3n de Darwin (struggle for life, natural selection) m\u00e1s que como una primera expresi\u00f3n, una expresi\u00f3n temporal e imperfecta, de un hecho que acaba de descubrirse. Antes de Darwin, precisamente los hombres que hoy s\u00f3lo ven la lucha por la existencia (Vogt, B\u00fcchner, Moleschott, etc..), hac\u00edan hincapi\u00e9 en la acci\u00f3n coordinada en la naturaleza org\u00e1nica; subrayaban como el Reino Vegetal suministraba el ox\u00edgeno y los alimentos al Reino Animal y c\u00f3mo, a la inversa, este \u00faltimo suministraba a aquel el \u00e1cido carb\u00f3nico y los abonos, como lo recababa con especial fuerza Liebig\u2026..Si por consiguiente, un pretendido naturalista se permite resumir toda la riqueza, toda la diversidad de la evoluci\u00f3n hist\u00f3rica en una f\u00f3rmula estrecha y unilateral, en la de la \u201clucha por la existencia\u201d, f\u00f3rmula que s\u00f3lo puede admitirse hasta el dominio de la naturaleza \u201ccum grano salis\u201d, semejante m\u00e9todo contiene de por s\u00ed ya su propia condena. O m\u00e1s claro todav\u00eda: F. Engels. obras Escogidas III. Editorial progreso. Mosc\u00fa 1976. Sigamos leyendo en la misma obra de Engels que hab\u00edamos leido en la entrada anterior (\u201cDel socialismo ut\u00f3pico al socialismo cient\u00edfico\u201d, publicada en Inglaterra en 1875): Pero al extenderse la producci\u00f3n de mercanc\u00edas, y, sobre todo, al aparecer el modo capitalista de producci\u00f3n, las leyes de producci\u00f3n de mercanc\u00edas, que hasta aqu\u00ed apenas hab\u00edan dado se\u00f1ales de vida, entran en funciones de una manera franca y potente. Las antiguas asociaciones empiezan a perder fuerza, las antiguas fronteras locales se vienen a tierra, los productores se convierten m\u00e1s y m\u00e1s en productores de\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[467,488,490],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95765"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/users\/86"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=95765"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95765\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=95765"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=95765"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=95765"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Como vemos, Darwin hab\u00eda visto en
Dir\u00edase de todos estos testimonios que Engels efectivamente ha reconocido y que admira la labor de un gran cient\u00edfico, lo cual no deja de ser sorprendente porque en sus escritos apenas menciona argumentos cient\u00edficos, sino m\u00e1s bien sociales y econ\u00f3micos, es decir, coyunturales, buscando apoyo en los escritos de Darwin para sus propios prop\u00f3sitos. Pero todo se aclara si, para acabar, salimos de estas tinieblas en las que el gran manipulador nos ha metido a lo largo y ancho de p\u00e1ginas de sus escritos y nos vamos a leer detenidamente su correspondencia privada. Por ejemplo, en una carta a Piotr Lavrovich Lavrov fechada en Londres en Noviembre de 1875 se nos aclara:
<\/o:p>De los tres darvinistas convencidos citados, s\u00f3lo Hellwald, por lo visto, merece que se le mencione. Seidlitz no es m\u00e1s que, en el mejor de los casos, una magnitud peque\u00f1a , y Robert Byr es un novelista.
<\/o:p><\/span><\/p>\n
Bibliograf\u00eda<\/b><\/p>\n