{"id":131912,"date":"2011-03-15T08:59:44","date_gmt":"2011-03-15T07:59:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/ciencia_marina\/?p=131912"},"modified":"2011-03-17T13:40:25","modified_gmt":"2011-03-17T12:40:25","slug":"fukushima-%c2%bfque-va-a-pasar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/ciencia_marina\/2011\/03\/15\/131912","title":{"rendered":"Fukushima. \u00bfQu\u00e9 va a pasar? \u00bfHecatombe nuclear?"},"content":{"rendered":"<p>Acabo de encontrar un art\u00edculo \u00abalternativo\u00bb sobre lo que est\u00e1 pasando en Fukushima. Creo que es interesante leer toda la informaci\u00f3n disponible porque es muy contradictoria. Por ejemplo ahora mismo <a href=\"http:\/\/www.elpais.com\/articulo\/internacional\/Japon\/admite\/fugas\/radiactivas\/pueden\/afectar\/salud\/incendio\/nueva\/explosion\/Fukushima\/elpepuint\/20110315elpepuint_1\/Tes\" target=\"_blank\">se acaba de publicar lo siguiente<\/a>: \u00abEl Gobierno japon\u00e9s admite que \u00abpuede haberse producido una fuga de  materiales radiactivos\u00bb, especialmente por causa del incendio, \u00abque  pueden afectar a la salud humana\u00bb.\u00a0 \u00abA las tres de la ma\u00f1ana (hora espa\u00f1ola) el  primer ministro japon\u00e9s, Naoto Kan, ha comparecido para hacer un  llamamiento a la poblaci\u00f3n y anunciar nuevas evacuaciones, la de los  residentes en torno a 10 kil\u00f3metros de la central Fukushima I ya est\u00e1  completada; los que viven entre 10 y 20 ser\u00e1n rescatados en breve; y los  que residen entre 20 y 30 kil\u00f3metros de la central no deben salir a la  calle. El portavoz del Ejecutivo que sucedi\u00f3 a Naoto Kan en la tribuna  de oradores pas\u00f3 del mensaje de calma de los d\u00edas previos a inequ\u00edvocas  se\u00f1ales de alarma. \u00abCuanto m\u00e1s lejos est\u00e9n de la central, m\u00e1s seguros  estar\u00e1n\u00bb, advirti\u00f3 Yukio Edano, que apareci\u00f3 ante las c\u00e1maras con  muestras evidentes de sudor en la frente. La radiaci\u00f3n en los alrededores de la central ha llegado a sobrepasar diez mil veces los l\u00edmites legales.\u00bb<\/p>\n<p>\u00abLo que sigue es un art\u00edculo\u00a0 escrito por el Dr Josef Oehmen, cient\u00edfico de MIT en Boston. El articulo original puede ser <a href=\"http:\/\/morgsatlarge.wordpress.com\/2011\/03\/13\/why-i-am-not-worried-about-japans-nuclear-reactors\/\" target=\"_blank\">le\u00eddo aqu\u00ed<\/a> (en ingl\u00e9s) y la persona que realiz\u00f3 la traducci\u00f3n al espa\u00f1ol la publico en <a href=\"http:\/\/fullmyhenxu.wordpress.com\/2011\/03\/13\/por-que-no-estoy-preocupado-sobre-los-reactores-nucleares-de-japon\/\" target=\"_blank\">este link<\/a>. \u00bb<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/esquizonauta.wordpress.com\/2011\/03\/14\/por-que-no-estoy-preocupado-por-los-reactores-nucleares-de-japon\/\" target=\"_blank\">A continuaci\u00f3n copio la traducci\u00f3n del Blog Esquizonauta que modifica ligeramente la traducci\u00f3n original.<\/a><\/p>\n<p>(El art\u00edculo es largo, pero si quieres entender lo que sucedi\u00f3 en su totalidad leelo, no tiene p\u00e9rdida).<\/p>\n<p>A los que est\u00e9n interesados\u00a0 les recomiendo visitar con regularidad<a href=\"http:\/\/mitnse.com\/\"> el blog Nuclear Science and engineering at MIT<\/a><\/p>\n<p>\u201cEstoy escribiendo este texto (12 de marzo)  para darles cierta tranquilidad sobre algunos de los problemas en  Jap\u00f3n, que es la seguridad de los reactores nucleares japoneses. Es  decir, el asunto es serio, <strong>pero est\u00e1 bajo control<\/strong>. El texto es largo! Pero despu\u00e9s de leerlo sabr\u00e1s m\u00e1s sobre centrales nucleares que todos los periodistas del mundo juntos.<\/p>\n<p>En Fukushima <strong>\u201cNo\u201d<\/strong> habr\u00e1 alg\u00fan escape de radiactividad importante.<\/p>\n<p>Por \u201cimportante\u201d me refiero a un nivel de radiaci\u00f3n mayor del que  recibir\u00edas en \u2013 digamos, un vuelo de larga distancia o beber un vaso de  cerveza que viene desde ciertas \u00e1reas con altos niveles de radiaci\u00f3n  natural.<\/p>\n<p>He estado leyendo cada noticia publicada sobre el incidente desde el  terremoto y no ha habido ni una sola noticia (!) que fuera precisa y  libre de errores. Por \u201cno libre de errores\u201d no me refiero a periodismo  que tiende a lo \u201canti-nuclear\u201d- que es algo normal estos d\u00edas sino que  me refiero a evidentes errores con respecto a las leyes f\u00edsicas y  naturales, as\u00ed como una inmensa malinterpretaci\u00f3n de los hechos, debido a  una falta (obvia) de conocimientos fundamentales y b\u00e1sicos sobre c\u00f3mo  funcionan y se operan los reactores nucleares. He le\u00eddo un reportaje de 3  p\u00e1ginas de la CNN en donde cada p\u00e1rrafo conten\u00eda un error.<\/p>\n<p>Tendremos que cubrir algunos principios antes de que nos metamos a fondo en qu\u00e9 est\u00e1 pasando.<\/p>\n<p><strong>Construcci\u00f3n de las plantas nucleares de Fukushima<\/strong><\/p>\n<p>Las plantas de Fukushima son los llamados \u201cBoiling Water Reactors\u201d  (Reactores de agua hirviente?) o BWR en adelante (para acortar). Estos  reactores son similares a una olla a presi\u00f3n. El combustible nuclear  calienta agua, el agua hierve y crea vapor, el vapor entonces se lleva a  unas turbinas que crean la electricidad, tras ello el vapor es enfriado  y condensado a agua y dicho agua se reenv\u00eda para que sea calentado de  nuevo por el combustible nuclear. La olla a presi\u00f3n opera a unos 250\u00baC.<\/p>\n<p>El combustible nuclear es \u00f3xido de uranio. El \u00f3xido de uranio es una  cer\u00e1mica con un alto punto de fusi\u00f3n sobre los 3000\u00baC. El combustible es  manufacturado en bolitas (piensa en peque\u00f1os cilindros del tama\u00f1o de  piezas de Lego). Esas piezas son puestas en un tubo largo hecho de  Zircaloy con un punto de fusi\u00f3n de 2200\u00baC, y son sellados  herm\u00e9ticamente. Eso forma lo que se llama las varillas de combustible.  Estas varillas son unidas para formar bultos m\u00e1s grandes, y un n\u00famero de  estos bultos son metidos en el reactor. Al conjunto de todos estos  \u201cbultos\u201d se les llama \u201cel n\u00facleo\u201d.<\/p>\n<p>El recubrimiento de Zircaloy es la primera contenci\u00f3n (\u201cdefensa\u201d) y separa el combustible radiactivo del resto del mundo.<\/p>\n<p>El n\u00facleo es colocado en unos \u201crecipientes de presi\u00f3n\u201d. Esto es, la  olla a presi\u00f3n de la que hemos hablado antes. Los recipientes de  pressi\u00f3n conforman la segunda contenci\u00f3n. Es una robusta \u2018olla\u2019,  dise\u00f1ada para contener el n\u00facleo de manera segura por temperaturas de  varios centenares de \u00baC. Eso incluye los escenarios donde la  refrigeraci\u00f3n puede ser renaudada en cierto punto.<\/p>\n<p>Todo el \u201chardware\u201d del reactor nuclear \u2013 el recipiente a presi\u00f3n, las  tuber\u00edas, las bombas y las reservas de refrigerante (agua), son  encerradas en una tercera contenci\u00f3n. La tercera contenci\u00f3n est\u00e1  herm\u00e9ticamente sellada, creando una gran \u201cburbuja\u201d formada por el m\u00e1s  resistente acero. Esta contenci\u00f3n est\u00e1 dise\u00f1ada, constru\u00edda y probada  para una sola funci\u00f3n: Contener, indefinidamente\u00a0<em>la completa fusi\u00f3n de un reactor (n\u00facleo) [revisar esta traducci\u00f3n].<\/em> Para ese cometido, una cuenca de hormig\u00f3n de gran espesor se coloca  debajo del recipiente a presi\u00f3n (la segunda contenci\u00f3n), la cual est\u00e1  rellena de grafito, todo dentro de la tercera contenci\u00f3n. Esto es lo que  se llama \u201creceptor del n\u00facleo\u201d. Si el n\u00facleo se funde y el recipiente a  presi\u00f3n explota (y finalmente se funde), el \u201creceptor del n\u00facleo\u201d  recoger\u00e1 el combustible fundido y todo lo dem\u00e1s. Est\u00e1 construido de tal  manera que el combustible nuclear se esparzca para que pueda enfriarse.<\/p>\n<p>La tercera contenci\u00f3n es entonces rodeada por el edificio del  reactor. Dicho edificio es un caparaz\u00f3n externo que \u201csupuestamente\u201d  mantiene el (ambiente fuera?), pero nada dentro. (esta es la parte que  fue da\u00f1ada en la explosi\u00f3n, pero m\u00e1s de eso luego).<\/p>\n<p><strong>Principios de las reacciones nucleares<\/strong><\/p>\n<p>El combustible de uranio genera calor por la fisi\u00f3n nuclear. Grandes  \u00e1tomos de uranio son divididos en \u00e1tomos m\u00e1s peque\u00f1os. Eso genera m\u00e1s  calor junto con neutrones (una de las partes que forma un \u00e1tomo). Cuando  el neutr\u00f3n golpea otro \u00e1tomo de uranio, se parte, generando m\u00e1s  neutrones y as\u00ed en adelante. Eso es lo que se llama reacci\u00f3n nuclear en  cadena.<\/p>\n<p>Ahora, si se empaqueta un mont\u00f3n de varillas unas cerca de otras, se  producir\u00eda un r\u00e1pido sobrecalentamiento y pasados 45 minutos llevar\u00eda a  un derretimiento de las varillas de combustible. Vale al pena mencionar  que llegados a este punto, el combustible nuclear no podr\u00e1 \u201cnunca\u201d  causar una explosi\u00f3n nuclear del tipo de \u2018bomba nuclear\u2019. Construir una  bomba nuclear es bastante dif\u00edcil (preguntad a Ir\u00e1n). En Chern\u00f3bil, la  explosi\u00f3n fue causada por un acumulamiento excesivo de presi\u00f3n, una  explosi\u00f3n de hidr\u00f3geno y una ruptura de todas las contenciones,  \u2018empujando\u2019 material fundido del n\u00facleo al medio ambiente (una \u201cbomba  sucia\/casera\u201d). Por qu\u00e9 eso no pas\u00f3 y no pasar\u00e1 en Jap\u00f3n? Un poco m\u00e1s  abajo.<\/p>\n<p>Para controlar las reacciones nucleares en cadena, los operadores del  reactor usan las tan llamadas \u201cvaras de contenci\u00f3n\u201d. Estas varas  absorben los neutrones y detienen la reacci\u00f3n en cadena de manera  instant\u00e1nea. Un reactor nuclear est\u00e1 constru\u00eddo de tal manera que  operando normalmente, se pueda sacar todas las varas de contenci\u00f3n. El  agua refrigerante entonces se lleva consigo el calor (que convierte al  agua en calor y luego en electricidad) en la misma proporci\u00f3n en que el  n\u00facleo lo produce. (Calor producido = calor que se lleva el agua).  Trabajando de este modo, con temperaturas sobre los 250\u00baC.<\/p>\n<p>El reto aqu\u00ed es que despu\u00e9s de insertar las varillas y parar la  reacci\u00f3n en cadena, el n\u00facleo sigue produciendo calor. El uranio  \u201cparaliz\u00f3\u201d la reacci\u00f3n en cadena. Pero un n\u00famero de elementos  radiactivos intermedios son creados por el uranio durante su proceso de  fisi\u00f3n, en concreto son los is\u00f3topos de cesio y yodo, versiones  radiactivas de estos elementos que acabar\u00e1n dividi\u00e9ndose en \u00e1tomos m\u00e1s  peque\u00f1os y dejar\u00edan de ser radiactivos. Estos elemenos siguen  descomponi\u00e9ndose y produciendo calor porque no son regenerados por el  uranio (el uranio dej\u00f3 de descomponerse despues de que las varas de  contenci\u00f3n fueran introducidas), entonces se obtienen menos y menos y el  n\u00facleo se enfr\u00eda en cuesti\u00f3n de d\u00edas, hasta que esos elementos  radiactivos intermedios se agotan.<\/p>\n<p><strong>El calor residual es lo que est\u00e1 causando dolores de cabeza ahora.<\/strong><\/p>\n<p>Por lo que el primer \u201ctipo\u201d de material radiactivo es el uranio en  las varas de combustible, m\u00e1s el elemento radiactivo intermedio en el  que se divide el uranio, tambi\u00e9n dentro de las varas de combustible  (Cesio y yodo).<\/p>\n<p>Existe un segundo tipo de material radiactivo creado en el exterior  de las varas de combustible. La principal diferencia reside en que esos  materiales radiactivos tienen una vida media muy corta, eso quiere decir  que descomponen muy r\u00e1pidamente y se parten en materiales no  radiactivos. Por r\u00e1pido me refiero a segundos. As\u00ed que si estos  materiales radiactivos fueran liberados al medio ambiente, s\u00ed, cierta  radiactividad fue liberada, pero no, no es peligroso\u2026 del todo.<\/p>\n<p>\u00bfPor qu\u00e9? Para cuando hayas deletreado \u201cR-A-D-I-O-N-U-C-L-E-I-D-O\u201d, <strong>ya ser\u00e1n inofensivos, porque se han dividido en elementos no radiactivos. <\/strong>Esos  elementos radiactivos son el N-16, el is\u00f3topo radiactivo (o versi\u00f3n)  del nitr\u00f3geno (en estado gaseoso). Los otros son gases nobles como el  Xenon.<\/p>\n<p>\u00bfPero de d\u00f3nde vienen? Cuando el uranio se parte, genera un neutr\u00f3n.  Gran parte de estos neutrones golpear\u00e1n otros \u00e1tomos de uranio y  seguir\u00e1n manteniendo la reacci\u00f3n en cadena. Pero algunas abandonan la  vara de combustible y golpean mol\u00e9culas de agua, o el aire que est\u00e1 en  el agua. Entonces, un elemento no radiactivo podr\u00e1 \u201ccapturar\u201d el neutr\u00f3n  convirti\u00e9ndose en radiactivo. Como se ha descrito antes, se deshar\u00e1  r\u00e1pidamente (en segundos) del neutr\u00f3n para volver a su estado anterior.<\/p>\n<p>Este segundo \u201ctipo\u201d de radiaci\u00f3n ser\u00e1 muy importante cuando hablemos m\u00e1s adelante de \u201cradiactividad liberada al medio ambiente\u201d.<\/p>\n<p><strong>Lo que ocurri\u00f3 en Fukushima<\/strong><\/p>\n<p>Intentar\u00e9 resumir los hechos principales. El terremoto que alcanz\u00f3  Jap\u00f3n era 7 veces m\u00e1s potente que el peor terremoto para el cual se  hab\u00eda construido la planta nuclear (la escala de Ritcher funciona  logar\u00edtmicamente; la diferencia entre 8.2 que la planta puede soportar y  el 8.9 que golpe\u00f3 Jap\u00f3n son 7 veces, no 0.7). As\u00ed que el primer \u2018hurra\u2019  es para la ingenier\u00eda japonesa, ya que todo consigui\u00f3 mantenerse en  pie.<\/p>\n<p>Cuando el terremoto golpe\u00f3 con 8.9, todos los reactores nucleares se  apagaron autom\u00e1ticamente. Segundos despu\u00e9s de que comenzara el  terremoto, las varas de contenci\u00f3n hab\u00edan sido insertadas dentro del  n\u00facleo y la reacci\u00f3n en cadena del uranio se detuvo. Ahora, el sistema  de refrigeraci\u00f3n tiene que llevarse todo el calor residual. Este calor,  es sobre el 3% del calor que surge cuando se opera en condiciones  normales.<\/p>\n<p>El terremoto destruy\u00f3 la fuente externa de electricidad del reactor  nuclear. Eso es una de los accidentes m\u00e1s graves para una central  el\u00e9ctrica nuclear, y por tanto, un \u201capagado de la central\u201d recibe mucha  atenci\u00f3n a la hora de dise\u00f1ar sistemas de seguridad. La energ\u00eda es  necesaria para mantener las bombas de refrigerante funcionando. Como la  central el\u00e9ctrica se ha apagado, ya no puede producir m\u00e1s electricidad  por s\u00ed misma.<\/p>\n<p>Las cosas fueron bien durante una hora. Uno de los m\u00faltiples juegos  de generadores de energ\u00eda Di\u00e9sel comez\u00f3 a funcionar y suministr\u00f3 la  electricidad necesaria. Cuando vino el Tsumani, m\u00e1s grande de lo que la  gente se hab\u00eda esperado, se llev\u00f3 todos los equipos generadores de  energ\u00eda Di\u00e9sel de reserva.<\/p>\n<p>A la hora de dise\u00f1ar una central nuclear el\u00e9ctrica, los ingenieros  siguen una filosof\u00eda llamada \u201cDefense of Depth\u201d (Defender lo profundo).  Eso quiere decir que primero contruyes todo lo necesario para soportar  la peor cat\u00e1strofe que te puedas imaginar, y entonces dise\u00f1as la central  de tal modo que pueda \u2018manejar\u2019 un fallo del sistema adicional (que  pensaste que nunca podr\u00eda ocurrir). El tsunmi llev\u00e1ndose todas las  reservas de energ\u00eda de un golpe es uno de esos casos. La \u00faltima l\u00ednea de  defensa es poner todo en la tercera contenci\u00f3n, que mantendr\u00eda todo, da  igual el \u201cestropicio\u201d, tanto sea las varas de contenci\u00f3n dentro o  fuera, el n\u00facleo fundido o no; dentro del reactor.<\/p>\n<p>Cuando los generadores di\u00e9sel \u2018desaparecieron\u2019, los operadores del  reactor utilizaron la energ\u00eda de la bater\u00eda de emergencia. Las bater\u00edas  fueron dise\u00f1adas como una de las reservas a las reservas (una medida de  seguridad por si falla otra medida previamente), y as\u00ed poder  proporcionar la energ\u00eda necesaria para refrigerar el n\u00facleo durante 8  horas. Y eso hicieron.<\/p>\n<p>Dentro de esas 8 horas, ten\u00edan que encontrar otra fuente de energia y  conectarlo a la central el\u00e9ctrica. La red energ\u00e9tica se vino abajo  debido al terremoto. Los generadores di\u00e9sel fueron destruidos por el  tsunami, por lo que se usaron generadores di\u00e9sel port\u00e1tiles (m\u00f3viles).<\/p>\n<p>Aqu\u00ed es cuando las cosas empezaron a ir terriblemente mal. Los  generadores externos de energ\u00eda no pudieron ser conectados a la central  el\u00e9ctrica (los enchufes no encajaban). As\u00ed que despu\u00e9s de que las  bater\u00edas se agotaran, el calor residual ya no pudo ser transladado.<\/p>\n<p>En este momento, los operadores de la central empezaron a seguir  procedimientos de emergencia en caso de que fallara el sistema de  refrigeraci\u00f3n. Los sistemas de refrigeraci\u00f3n no tendr\u00edan que haber  fallado por completo, pero fallaron, asi que \u201cse retiraron\u201d a la  siguiente l\u00ednea de defensa. Todo esto, aunque nos parezca sorprendente,  es parte del entrenamiento d\u00eda a d\u00eda por el que atraviesas como  operador, hasta que se llega a la situaci\u00f3n de gestionar una fusi\u00f3n del  n\u00facleo.<\/p>\n<p>Fue en esta fase en la que la gente comenz\u00f3 a hablar de \u2018fusi\u00f3n del  n\u00facleo\u2019. Porque al final del d\u00eda, si la refrigeraci\u00f3n no se retomaba, el  n\u00facleo acabar\u00eda derriti\u00e9ndose (despu\u00e9s de horas o d\u00edas), y la \u00faltima  l\u00ednea de defensa, el \u2018receptor del n\u00facleo\u2019 y la tercera contenci\u00f3n,  entrar\u00eda en juego.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/en\/9\/9b\/2011-03-12_1800_NHK_S%C5%8Dg%C5%8D_channel_news_program_screen_shot.jpg\" alt=\"\" width=\"556\" height=\"232\" \/><\/p>\n<p>Pero la meta en esta fase era controlar el n\u00facleo mientras se estaba  calentando y asegurar que la primera contenci\u00f3n (los tubos de Zircaloy  que contienen el combustible nuclear) as\u00ed como la segunda contenci\u00f3n  (nuestra olla a presi\u00f3n) quedaran intactas y operativas durante el mayor  tiempo posible para poder dar de este modo, el tiempo necesario a los  ingenieros con el fin de arreglar los sistemas de refrigeraci\u00f3n.<\/p>\n<p>Porque refrigerar el n\u00facleo es un gran reto pues el reactor tiene una  serie de sistemas de refrigeraci\u00f3n, cada uno en distintas versiones (el  sistema de limpieza de agua del reactor, la disipaci\u00f3n del calor, el  enfriamiento del n\u00facleo del reactor, el l\u00edquido \u2018en espera\u2019 del sistema  de refrigeraci\u00f3n y el n\u00facleo del sistema de refrigeraci\u00f3n de  emergencia). En este momento todav\u00eda no se sabe ni cu\u00e1ndo ni cu\u00e1l de  ellos fall\u00f3 o no.<\/p>\n<p>As\u00ed que imagina nuestra olla a presi\u00f3n en la cocina, a un fuego  lento, pero calentando. Los operadores usan cualquier sistema de  refrigeraci\u00f3n que tienen para desprenderse de todo el calor posible,  pero la presi\u00f3n comienza a aumentar. La prioridad ahora es mantener la  integridad de la primera contenci\u00f3n (mantener la temperatura de las  varas de combustible por debajo de 2200\u00baC), as\u00ed como de la segunda  contenci\u00f3n, la olla a presi\u00f3n. Con el fin de manntener la integridad de  la olla a presi\u00f3n (segunda contenci\u00f3n), la presi\u00f3n tiene que ser  liberada de vez en cuando. El poder \u2018liberar vapor de la olla\u2019 en una  emergencia es muy importante y para ello el reactor dispone de 11  v\u00e1lvulas capaces de liberar presi\u00f3n. Los operadores han empezado a  expulsar vapor de vez en cuando para controlar dicha presi\u00f3n. La  temperatura en este punto rondaba los 550\u00baC.<\/p>\n<p>Esto es lo que los reportajes llaman como \u201cfuga de radiaci\u00f3n\u201d. Creo  que he explicado por qu\u00e9 dejar escapar vapor es teor\u00e9ticamente lo mismo  que liberar radiaci\u00f3n al medio ambiente, pero por qu\u00e9 era y no es tan  peligroso. El nitr\u00f3geno radiactivo es, del mismo modo, un gas noble que  no tiene riesgo para la salud humana.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/gakuranman.com\/eng\/wp-content\/uploads\/2011\/03\/fukushima-nuclear-plant-explosion-550x347.jpg\" alt=\"\" width=\"550\" height=\"347\" \/><\/p>\n<p>Durante alguna fase de esta \u201cventilaci\u00f3n\u201d, ocurri\u00f3 la explosi\u00f3n, que  tuvo lugar en el exterior de la tercera contenci\u00f3n y del edificio del  reactor. (nuestra \u2018\u00faltima l\u00ednea de defensa\u2019). Recuerda que el edificio  del reactor no tiene ninguna funci\u00f3n de mantener la radiactvidad  contenida. Todav\u00eda no est\u00e1 del todo claro qu\u00e9 es lo que ha sucedido,  pero el escenario tiene pinta de que: Los operadores no decidieron  expulsar el vapor del recipiente de presi\u00f3n directamente a la atm\u00f3sfera,  sino al espacio entre la tercera contenci\u00f3n y el edificio del reactor  (para dar m\u00e1s tiempo a disminuir la radiactividad en el vapor de agua  antes de arrojarse a la atm\u00f3sfera). El problema son las altas  temperaturas a las que el n\u00facleo hab\u00eda alcanzado llegados a este punto,  las mol\u00e9culas de agua se \u201cdisociaron\u201d en ox\u00edgeno e hidr\u00f3geno \u2013 una  combinaci\u00f3n explosiva. Y explot\u00f3 en el exterior de la tercera  contenci\u00f3n, da\u00f1ando el edificio del reactor. Fue este tipo de explosi\u00f3n  (pero dentro del recipiente de presi\u00f3n) lo que llev\u00f3 a la explosi\u00f3n de  Chern\u00f3bil, pero esto nunca ha sido un riesgo en Fukushima. El problema  de la formaci\u00f3n de hidr\u00f3geno-ox\u00edgeno es uno de los grandes problemas al  dise\u00f1ar una central el\u00e9ctrica (si no eres sovi\u00e9tico, claro), as\u00ed que el  reactor es construido y manejado de tal manera que la explosi\u00f3n no  ocurra dentro del \u2018contenedor\u2019.<\/p>\n<p>Asi que, la presi\u00f3n estaba bajo control tras expulsar vapor de agua.  Ahora, si sigues hirviendo tu cazerola, el problema es que el nivel de  agua sigue disminuyendo con el tiempo. El n\u00facleo est\u00e1 cubierto por  varios metros de agua para permitir cierto tiempo (horas, d\u00edas) antes de  que est\u00e9 expuesto. Una vez que las varas empiezan a ser expuestas  empezando por lo m\u00e1s alto, las partes expuestas alcanzan temperaturas  cr\u00edticas de 2200\u00baC tras haber pasado unos 45 minutos. Aqu\u00ed ser\u00eda cuando  la primera contenci\u00f3n, los tubos de Zircaloy, falla.<\/p>\n<p>Y esto es lo que empez\u00f3 a ocurrir: La refrigeraci\u00f3n no pudo ser  reanudada antes de que hubiera cierto da\u00f1o al recubrimiento del  combustible. El material nuclear segu\u00eda intacto, pero la carcasa de  Zircaloy empez\u00f3 a derretirse. Lo que sucede ahora es que algunos de los  subproductos provenientes de la descomposici\u00f3n del uranio \u2013 Cesio y yodo  radiactivo \u2013 empezaron a mezclarse con el vapor. El gran problema, el  uranio, segu\u00eda bajo control, porque las varas de \u00f3xido de uranio  aguantar\u00edan hasta los 3000\u00baC. Se ha confirmado que peque\u00f1as cantidades  de cesio y yodo fueron detectadas en el vapor liberado a la atm\u00f3sfera.<\/p>\n<p>Parece que fue la se\u00f1al para un plan B. Las peque\u00f1as cantidades de  cesio que fueron detectadas \u2018avisaron\u2019 a los operadores de que la  primera contenci\u00f3n de una de las varas (de alg\u00fan lado) iba a ceder. El  plan A hab\u00eda sido recuperar uno de los sistemas de refrigeraci\u00f3n para  bajar la temperatura del n\u00facleo. La raz\u00f3n por la que fall\u00f3 sigue sin  saberse. Una posible explicaci\u00f3n es que el tsunami tambi\u00e9n se llevo \/  contamin\u00f3 todo el agua necesaria para los sistemas de refrigeraci\u00f3n  normales.<\/p>\n<p>El agua usada en estos sistemas de refrigeraci\u00f3n es muy limpia, agua  desmineralizada (como destilada). La raz\u00f3n para usar agua pura es la  anterior mencionada, es decir, la activaci\u00f3n de neutrones procedentes  del Uranio: El agua pura no consigue activarse mucho, por lo que  permanece casi libre de radiaci\u00f3n. Agua sucia o salada absorber\u00e1 los  neutrones m\u00e1s r\u00e1pidamente, convierti\u00e9ndose m\u00e1s radiactivo. Esto da igual  en el n\u00facleo \u2013 sea lo que sea que lo refrigere. Pero se convierte en un  problema para los operadores y mec\u00e1nicos cuando tienen que hacerse  cargo con el agua activada (ligeramente radiactiva).<\/p>\n<p>Pero el plan A fall\u00f3 \u2013 los sistemas de refrigeraci\u00f3n o agua limpia no  estaban disponibles \u2013 as\u00ed que se cambi\u00f3 a un plan B. Esto es lo que  parece que sucedi\u00f3:<\/p>\n<p>Con el fin de prevenir una fusi\u00f3n de nucleo, los operadores empezaron  a usar agua de mar para enfriar el n\u00facleo. No estoy muy seguro de si  inundaron nuestra olla a presi\u00f3n con ese agua de mar (la segunda  contenci\u00f3n) o si inundaron la tercera contenci\u00f3n. Pero no nos es  relevante.<\/p>\n<p>La central casi sufre una fusi\u00f3n de n\u00facleo. El peor de los escenarios  fue evitado : Si el agua de mar no hubiera podido ser utilizado para el  tratamiento, los operadores hubieran continuado expulsando el vapor de  agua para evitar una acumulaci\u00f3n de la presi\u00f3n. La tercera contenci\u00f3n  hubiera tenido que ser completamente sellada para permitir que ocurriera  la fusi\u00f3n de n\u00facleo sin liberar material radiactivo. Despu\u00e9s de la  fusi\u00f3n, hubiera habido un periodo de espera a que los materiales  radiactivos intermedios se degeneraran dentro del reactor y que todas  las part\u00edculas radiactivas se encuentren dentro de la contenci\u00f3n. El  sistema de refrigeraci\u00f3n acabar\u00eda siendo arreglado y el n\u00facleo fundido  ser\u00eda enfriado a unas temperaturas m\u00e1s estables. La contenci\u00f3n tendr\u00eda  que limpiarse por dentro. Entonces hubiera comenzado una ardua tarea de  remover el n\u00facleo fundido de la contenci\u00f3n, empaquetando el (ahora  s\u00f3lido de nuevo) combustible poco a poco en contenedores de transporte  para que sean enviados a centrales de tratamiento. Dependiendo del da\u00f1o,  el bloque de la central tendr\u00eda que ser o desmantelado o reparado.<\/p>\n<p>Ahora, en qu\u00e9 nos deja esto?<\/p>\n<p>&#8211; La central se encuentra segura y permanecer\u00e1 segura.<\/p>\n<p>&#8211; Jap\u00f3n lo ve como un Accidente INES de Nivel 4: Accidente nuclear  con consecuencias locales. Esto es malo para la compa\u00f1\u00eda propietaria de  la central, pero no para nadie m\u00e1s.<\/p>\n<p>&#8211; Cierta radiaci\u00f3n fue liberada cuando el contenedor de presi\u00f3n fue  ventilado. Todos los is\u00f3topos radiactivos del vapor activado se han ido  (deca\u00eddo). Una peque\u00f1a porci\u00f3n de yodo y cesio fue liberado. Si  estuvieras sent\u00e1ndote en lo m\u00e1s alto de las chimeneas de las centrales  cuando estaban ventilando, tal vez deber\u00edas de dejar de fumar para  volver a tu esperanza de vida anterior. Los is\u00f3topos del cesio y del  yodo fueron llevados al mar y nunca ser\u00e1n vistos de nuevo.<\/p>\n<p>&#8211; Hubo un cierto (pero limitado) da\u00f1o a la primera contenci\u00f3n. Eso  significa que ciertas cantidades radiactivas de cesio y yodo tambi\u00e9n  ser\u00e1n expulsadas junto con el agua refrigerante, pero no uranio o  sustancias repugnantes (el \u00f3xido de uranio no se disuelve en agua). Hay  instalaciones para tratar el agua refrigerante que permanece dentro de  la tercera contenci\u00f3n. El cesio y yodo radiacitivo ser\u00e1 retirado all\u00ed y  acabar\u00e1n almacen\u00e1ndose como desecho radiactivo en almacenes (para ello).<\/p>\n<p>&#8211; Con el paso del tiempo, el agua de mar ser\u00e1 reemplazado por agua \u201cnormal\u201d.<\/p>\n<p>&#8211; El n\u00facleo del reactor ser\u00e1 desmantelado y transportado a una  instalaci\u00f3n de tratamiento, como se hace cuando se cambia el  combustible.<\/p>\n<p>&#8211; Las varas de combustible y la central entera ser\u00e1n revisadas para ver si hay da\u00f1os potenciales. Esto llevar\u00e1 4 o 5 a\u00f1os.<\/p>\n<p>&#8211; La seguridad de los sistemas de todas las centrales japonesas se  remodelar\u00e1n para soportar terremotos y magnitudes de magnitud 9 o m\u00e1s.<\/p>\n<p>&#8211; Creo que el mayor problema significante ser\u00e1 la prolongaci\u00f3n de la  escasez de energ\u00eda. M\u00e1s o menos, la mitad de los reactores nucleares de  Jap\u00f3n tendr\u00e1n que ser inspeccionados, reduciendo la capacidad de generar  energ\u00eda del pa\u00eds en un 15%. Esto ser\u00e1 cubierto probablemente con  centrales t\u00e9rmicas (con gas) que suelen ser utilizadas s\u00f3lo cuando se  alcanzan picos. Esto incrementar\u00e1 tu factura el\u00e9ctrica, as\u00ed como,  llevar\u00e1 a una carest\u00eda de energ\u00eda durante picos de demanda, en Jap\u00f3n.<\/p>\n<p>Si quieres estar informado, por favor, olvida los medios de comunicaci\u00f3n habituales y consulta los siguientes enlaces:<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/bravenewclimate.com\/\" target=\"_blank\">http:\/\/bravenewclimate.com\/<\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.world-nuclear-news.org\/default.aspx\" target=\"_blank\">http:\/\/www.world-nuclear-news.org\/default.aspx<\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.world-nuclear-news.org\/RS_Venting_at_Fukushima_Daiichi_3_1303111.html\" target=\"_blank\">http:\/\/www.world-nuclear-news.org\/RS_Venting_at_Fukushima_Daiichi_3_1303111.html<\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.world-nuclear-news.org\/RS_Battle_to_stabilise_earthquake_reactors_1203111.html\" target=\"_blank\">http:\/\/www.world-nuclear-news.org\/RS_Battle_to_stabilise_earthquake_reactors_1203111.html<\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/bravenewclimate.com\/2011\/03\/12\/japan-nuclear-earthquake\/\" target=\"_blank\">http:\/\/bravenewclimate.com\/2011\/03\/12\/japan-nuclear-earthquake\/<\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/ansnuclearcafe.org\/2011\/03\/11\/media-updates-on-nuclear-power-stations-in-japan\/\" target=\"_blank\">http:\/\/ansnuclearcafe.org\/2011\/03\/11\/media-updates-on-nuclear-power-stations-in-japan\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Acabo de encontrar un art\u00edculo \u00abalternativo\u00bb sobre lo que est\u00e1 pasando en Fukushima. Creo que es interesante leer toda la informaci\u00f3n disponible porque es muy contradictoria. Por ejemplo ahora mismo se acaba de publicar lo siguiente: \u00abEl Gobierno japon\u00e9s admite que \u00abpuede haberse producido una fuga de materiales radiactivos\u00bb, especialmente por causa del incendio, \u00abque pueden afectar a la salud humana\u00bb.\u00a0 \u00abA las tres de la ma\u00f1ana (hora espa\u00f1ola) el primer ministro japon\u00e9s, Naoto Kan, ha comparecido para hacer un llamamiento a la poblaci\u00f3n y anunciar nuevas evacuaciones, la de los residentes en torno a 10 kil\u00f3metros de la central\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":77,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[1,356],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/ciencia_marina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131912"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/ciencia_marina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/ciencia_marina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/ciencia_marina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/77"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/ciencia_marina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=131912"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/ciencia_marina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131912\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":131920,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/ciencia_marina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131912\/revisions\/131920"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/ciencia_marina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=131912"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/ciencia_marina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=131912"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/ciencia_marina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=131912"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}