\u201cLlegamos a la conclusi\u00f3n de que hubo manipulaci\u00f3n en torno a este virus. (\u2026) A una parte, no a todo (\u2026) el coronavirus del murci\u00e9lago, alguien agreg\u00f3 secuencias, en particular del VIH, el virus del SIDA. (\u2026) No es natural. Es el trabajo de profesionales, de bi\u00f3logos moleculares. (\u2026) Un trabajo muy meticuloso \u201d.<\/p><\/blockquote>\n
Innumerables personas se hicieron eco de esta noticia el viernes 17 de abril de 2020. Normalmente, se requiere mucho trabajo para desacreditar teor\u00edas de la conspiraci\u00f3n como \u00e9sta. Pero en este caso, podr\u00eda no ser as\u00ed. Nos basta con este art\u00edculo.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/ciencia_marina\/files\/2020\/04\/file-20200420-152571-6eqhxg.jpg\" "\\"file-20200420-152571-6eqhxg\\"")
<\/a><\/div>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Seguramente todos los que trabajamos con virus nos hemos preguntado alguna vez si un virus o una bacteria ser\u00edan agentes eficaces para la guerra biol\u00f3gica. Seguro que los que m\u00e1s nos suenan son el \u00e1ntrax, el tifus o el \u00e9bola . \u00bfY si fuera posible crear un virus que tuviese las caracter\u00edsticas infecciosas del catarro com\u00fan o la gripe y adem\u00e1s la letalidad del \u00e9bola o del SIDA? \u00bfPodr\u00eda ser que lo dise\u00f1aran en el Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan, que se contagiase alguien, luego se fuese a tomar unos pinchos al mercado de al lado y lo transmitiese a miles de conciudadanos y, despu\u00e9s, a toda la humanidad?<\/p>\n Siempre decimos que en todas las pel\u00edculas de cat\u00e1strofe aparece un cient\u00edfico que avisa de la que se nos viene encima, no le hacen caso y pasa lo que pasa. Normalmente el cient\u00edfico muere al principio de la pel\u00edcula y no sale diciendo: \u201cte lo dije\u201d. Porque para eso est\u00e1n los h\u00e9roes guapos que salvan a la humanidad.<\/p>\n Pero ahora en serio, \u00bfqu\u00e9 sabemos hasta hoy? \u00bfSe han encontrado secuencias de nucle\u00f3tidos del VIH-1 en el genoma del SARS-CoV-2? Hay que reconocer que muchos cient\u00edficos se plantearon esta posibilidad en un primer momento, porque un virus que provoca una elevada mortalidad combinado con un virus respiratorio altamente infeccioso ser\u00eda una aut\u00e9ntica bomba biol\u00f3gica.<\/p>\n Pero la idea se descart\u00f3 r\u00e1pido. Concretamente a mediados de febrero se public\u00f3\u00a0un trabajo en el que desmontaba esta hip\u00f3tesis<\/a>. En este trabajo se analizaba otro art\u00edculo que se hab\u00eda publicado como\u00a0preprint<\/em>\u00a0(es decir, que a\u00fan no hab\u00eda sido revisado por pares) que afirmaba que SARS-CoV-2 ten\u00eda cuatro inserciones en el gen de la prote\u00edna que el virus usa para entrar en las c\u00e9lulas diana que eran id\u00e9nticas o similares a los motivos de las regiones altamente variables de la glicoprote\u00edna de la envuelta o la prote\u00edna Gag de algunas cepas \u00fanicas del virus del sida (VIH-1). Junto con el an\u00e1lisis de modelado de estructura, los autores especulaban con que estas inserciones del VIH podr\u00edan proporcionar al nuevo coronavirus una mayor afinidad hacia los receptores de las c\u00e9lulas y aumentar el rango de c\u00e9lulas a las que pod\u00eda infectar.<\/p>\n Aquel estudio implicaba que SARS-CoV-2 podr\u00eda haberse generado con fragmentos de genes del genoma del VIH-1, si bien los propios autores no apuntaban expl\u00edcitamente esta posibilidad. Tras recibir las primeras cr\u00edticas abiertas, tanto en el servidor donde se hab\u00eda depositado el art\u00edculo como en Twitter, los autores retiraron el art\u00edculo.<\/p>\n En el trabajo de febrero de 2020 s\u00ed se llev\u00f3 a cabo un\u00a0examen cuidadoso de las secuencias de SARS-CoV-2, de otros coronavirus y de VIH-1<\/a>. Sus resultados no mostraron evidencia de que las secuencias de aquellas cuatro inserciones pol\u00e9micas fuesen espec\u00edficas del VIH-1 ni, por tanto, de que el virus SARS-CoV-2 se hubiese generado a partir del VIH-1.<\/p>\n En primer lugar, los resultados de la b\u00fasqueda de estos motivos en la base de datos GenBank mostraron que las 100 secuencias con mayor similitud a las secuencias de SARS-CoV-2 proven\u00edan de genes de mam\u00edferos, insectos, bacterias y otros. Solo hay unas pocas secuencias en los coronavirus ya conocidos, pero ninguno de ellos est\u00e1 relacionado con el VIH-1.<\/p>\n Esta comparaci\u00f3n tambi\u00e9n mostr\u00f3 que estas secuencias de inserci\u00f3n existen en todo tipo de virus, desde bacteri\u00f3fagos e influenza hasta virus eucariotas gigantes. Se encontraron parecidos con algunos genes de VIH, pero las similitudes entre ellos eran demasiado bajas para considerarse significativas.<\/p>\n La b\u00fasqueda de aquellas cuatro secuencias en la\u00a0base de datos de secuencias espec\u00edficas de VIH-1<\/a>\u00a0arroj\u00f3 resultados similares. No se encontr\u00f3 ninguna que coincidiese completamente con las de SARS-CoV-2. De esto se deduce claramente que estas secuencias de inserci\u00f3n est\u00e1n ampliamente representadas en los organismos vivos, incluidos los virus, pero no son espec\u00edficas del VIH-1. Es m\u00e1s, ni siquiera son esenciales para las funciones biol\u00f3gicas de la glicoprote\u00edna de la envuelta del VIH-1. La detecci\u00f3n de secuencias completamente coincidentes se observ\u00f3 en solo unas pocas cepas de VIH-1, lo que indicar\u00eda que las inserciones son muy raras o no est\u00e1n presentes en decenas de miles de secuencias naturales de VIH-1.<\/p>\n Adem\u00e1s de retirarse el trabajo que alud\u00eda a la manipulaci\u00f3n gen\u00e9tica, la revista\u00a0Nature Medicine<\/em>\u00a0public\u00f3 el 17 de marzo una carta sobre\u00a0las caracter\u00edsticas gen\u00f3micas importantes del genoma del SARS-CoV-2<\/a>\u00a0y sus diferencias con otros coronavirus conocidos.<\/p>\n En este nuevo estudio se confirm\u00f3 que la diferencia m\u00e1s notable del genoma del SARS-CoV-2 con otros virus era el dominio de uni\u00f3n al receptor (RBD,\u00a0receptor binding domain<\/em>) en la prote\u00edna\u00a0spike<\/em>, que utiliza para unirse al receptor ACE2 (enzima convertidora de angiotensina 2) de las c\u00e9lulas humanas. Esta parte no solo es la m\u00e1s variable de los coronavirus, sino que tambi\u00e9n explica su infectividad en humanos, hurones, gatos y otras especies que tienen una alta similitud en ACE2.<\/p>\n Como se\u00f1alan los autores del art\u00edculo de\u00a0Nature Medicine<\/em>, es improbable que el SARS-CoV-2 surgiera a trav\u00e9s de la manipulaci\u00f3n en el laboratorio de un coronavirus similar al SARS-CoV. Como se se\u00f1al\u00f3 anteriormente, el RBD de SARS-CoV-2 se une de forma muy eficiente al ACE2 humano. Si se hubiera realizado la manipulaci\u00f3n gen\u00e9tica, probablemente se hubiera utilizado uno de los varios sistemas de gen\u00e9tica reversa disponibles para los betacoronavirus. Los datos gen\u00e9ticos que se muestran en el estudio indican de forma irrefutable que el SARS-CoV-2 no deriva de ning\u00fan esqueleto de virus utilizado anteriormente.<\/p>\n En este mismo art\u00edculo s\u00ed proponen dos escenarios que pueden explicar con fundamento el origen del SARS-CoV-2: (1) selecci\u00f3n natural en un hospedador animal antes de la transferencia zoon\u00f3tica (al ser humano); y (2) selecci\u00f3n natural en humanos despu\u00e9s de la transferencia zoon\u00f3tica. Tambi\u00e9n discuten si un pase sucesivo de un coronavirus en cultivos celulares humanos podr\u00eda haber dado lugar al SARS-CoV-2. Esta hip\u00f3tesis, aunque parece muy improbable, no se puede descartar completamente por ahora.<\/p>\n En una emergencia global de salud p\u00fablica como la que vivimos de COVID-19, es muy razonable preguntarse por los or\u00edgenes de la pandemia. Entender c\u00f3mo un virus animal salt\u00f3 de una especie a otra para infectar a los humanos de manera eficaz ayudar\u00e1 a prevenir situaciones similares en el futuro.<\/p>\n Adem\u00e1s, la identificaci\u00f3n de los parientes virales m\u00e1s cercanos del SARS-CoV-2 que circulan en animales ser\u00e1 de gran ayuda. Dudas semejantes se han planteado para explicar el origen de otros virus de reciente expansi\u00f3n entre nuestra especie, como el VIH o el virus \u00e9bola.<\/p>\n En estos y otros m\u00e1s, los cient\u00edficos han demostrado el origen natural de los virus, identificando sus reservorios naturales y explicando los posibles mecanismos para explicar el salto a nuestra especie. Lo mismo se ha logrado para los otros dos coronavirus que producen enfermedad grave en humanos (SARS y MERS), ambos presentes en distintas especies de murci\u00e9lagos y que han saltado a nuestra especie a trav\u00e9s de distintos intermediarios, civetas y dromedarios, respectivamente.<\/p>\n La identificaci\u00f3n de los parientes m\u00e1s pr\u00f3ximos del SARS-CoV-2 en murci\u00e9lagos no es, por tanto, sorprendente. Y encontrar otros estrechamente relacionados en pangolines malayos s\u00f3lo viene a confirmar que los saltos de virus entre especies no se limitan a nuestra especie. Son procesos naturales, resultado de las particulares\u00a0leyes evolutivas de los virus<\/a>.<\/p>\n La ciencia ha avanzado mucho en estos pocos meses de pandemia. Se han ido secuenciando los genomas del SARS-CoV-2 y hay ya\u00a0miles de secuencias de virus<\/a>\u00a0obtenidas en muchos pa\u00edses. La informaci\u00f3n fluye casi a tiempo real. Si existen evidencias de que el SARS-CoV-2 es un virus manipulado, \u00bfpor qu\u00e9 no se han publicado estas evidencias de las que Luc Montagnier habla en su entrevista? De esta forma, la comunidad cient\u00edfica podr\u00eda opinar. Mientras tanto, las evidencias son las que son.<\/p>\n Este art\u00edculo se public\u00f3 en The Conversation<\/a><\/p>\n Autores: Antonio Figueras<\/a>. Beatriz Novoa<\/a>. Fernando Gonz\u00e1lez Candelas<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Una nueva controversia sobre el SARS-CoV-2 sacud\u00eda el pasado fin de semana las redes sociales. Seg\u00fan algunas personas, incluido el profesor Luc Montagnier, ganador del premio Nobel de Medicina en 2008 por su descubrimiento del virus de la inmunodeficiencia humana (VIH), el SARS-CoV-2 habr\u00eda sido dise\u00f1ado por el hombre y contendr\u00eda algunos genes del VIH -1.<\/p>\n","protected":false},"author":77,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[4145,1,356],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/ciencia_marina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136009"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/ciencia_marina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/ciencia_marina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/ciencia_marina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/77"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/ciencia_marina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=136009"}],"version-history":[{"count":19,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/ciencia_marina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136009\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":136029,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/ciencia_marina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136009\/revisions\/136029"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/ciencia_marina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=136009"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/ciencia_marina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=136009"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/ciencia_marina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=136009"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}La teor\u00eda de la combinaci\u00f3n del virus de la COVID-19 y el del sida<\/h3>\n
Secuencias de mam\u00edferos, insectos y bacterias, no de virus<\/h3>\n
Saltos entre especies<\/h3>\n