\u00abprima la cultura de la reacci\u00f3n y no la prevenci\u00f3n\u00bb<\/p>\n
<\/p>\n
Antonio Figueras es profesor de investigaci\u00f3n del CSIC y cuando se hundi\u00f3 el \u201cPrestige\u201d era director del Instituto de Investigaciones Marinas de Vigo. Nada m\u00e1s conocerse la noticia se fue a recoger fuel a la playa de Cantareira de las Islas C\u00edes, como miles de voluntarios. Pero estaba llamado a desempe\u00f1ar un papel m\u00e1s relevante. Fue una de las personas que participaron en el comit\u00e9 cient\u00edfico que asesor\u00f3 al Gobierno, un \u00f3rgano que se cre\u00f3 un mes despu\u00e9s de la cat\u00e1strofe, cuando ya se hab\u00eda dedicido mandar el barco al \u201cquinto pino\u201d.<\/p>\n
\u00bfSe han recuperado los fondos marinos?<\/strong><\/p>\n No puedo dar esa noticia porque sin investigaci\u00f3n no hay informaci\u00f3n. Si vas al mercado encuentras producto de la costa gallega, pero si vas a un lugar inaccesible de la Costa da Morte posiblemente haya todav\u00eda restos de chapapote. Yo estaba sacando chapapote el 8 de diciembre en Cantareiras y en junio de 2003 hab\u00eda semilla de mejill\u00f3n. \u00bfSe hab\u00eda recuperado totalmente? Claro que no. \u00bfSe estaba recuperando? Claro que s\u00ed. Ahora se estudian los pl\u00e1sticos. Se hicieron estudios pero a partir de 2005 o 2006 decaen. Para que haya investigaci\u00f3n tiene que haber fondos y si eval\u00faas por el impacto en las publicaciones te vas a otras cosas. En el \u2018Prestige\u2019 faltaba y sigue faltando la l\u00ednea base de la diversidad de los ecosistemas marinos gallegos para que cuando haya un accidente puedas comparar y saber qu\u00e9 est\u00e1 pasando. La costa gallega es heterog\u00e9nea, tienes desde la zona tranquila de las R\u00edas Baixas que hacen de barrera natural, zonas muy expuestas como el litoral de Baiona-A Guarda o la Costa da Morte donde pega el mar a lo bruto y no puedes ir a limpiar.<\/p>\n Entonces no se sabe cu\u00e1nto dur\u00f3 el efecto.<\/strong><\/p>\n A diferencia del Exxon Valdez en Alaska, all\u00ed se sigui\u00f3 trabajando. Aqu\u00ed pas\u00f3 el d\u00eda y pas\u00f3 la romer\u00eda. Si quieres hacer un seguimiento tienes que financiarlo en el tiempo. La Exxon pag\u00f3, y aqu\u00ed hab\u00eda un entramado de sociedades, al final pag\u00f3 el pato un se\u00f1or mayor a punto de jubilarse (el capit\u00e1n) y unos marineros asi\u00e1ticos que bastante hac\u00edan con sobrevivir en un barco como aquel.<\/p>\n \u00bfPuede volver a pasar?<\/strong><\/p>\n Claro que puede volver a pasar, esto, lo del covid, lo de la Palma, lo del Alvia, Aznalc\u00f3llar, la colza, todo.<\/p>\n \u00bfEstamos mejor preparados?<\/strong><\/p>\n No. Cuando viv\u00ed lo del \u2018Prestige\u2019 le dije a mi mujer: esto est\u00e1 cogido por alfileres, espero que no tengamos que enfrentarnos nunca a una epidemia v\u00edrica. Y nos tuvimos que enfrentar y ya vimos qu\u00e9 pas\u00f3. El Gobierno tiene que tener una unidad permantente de emergencias, que se sepa qui\u00e9n tiene que actuar, qui\u00e9n tiene competencias y qui\u00e9n tiene el conocimiento t\u00e9cnico para asesorar en cada caso, desde una ciclog\u00e9nesis explosiva a una intoxicaci\u00f3n masiva o el volc\u00e1n de Tenerife. Pero en general, no solo en Espa\u00f1a, se vive m\u00e1s la cultura de la reacci\u00f3n que la cultura de la prevenci\u00f3n, porque es m\u00e1s barata pero la prevenci\u00f3n salva vidas y ecosistemas.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 har\u00eda falta?<\/strong><\/p>\n En 2003 empezamos a dar la lata para que hicieran la ley que determina qui\u00e9n deb\u00eda estar en el comit\u00e9 de emergencia, c\u00f3mo ten\u00eda que formarse y sus competencias. Esa ley tard\u00f3 ocho a\u00f1os en aprobarse. Est\u00e1 activa y funcion\u00f3 varias veces con alg\u00fan vertido. Si se tardan tantos a\u00f1os en tomar en tomar una decisi\u00f3n, te das cuenta que en medio estamos jugando con fuego. Tampoco se si conocen esa ley todos los que deben saberlo.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 qued\u00f3 del \u2018Prestige\u2019?<\/strong><\/p>\n Hubo una inspecci\u00f3n en 2006, a la que acudi\u00f3 la entonces vicepresidenta del Gobierno, Mar\u00eda Teresa Fern\u00e1ndez de la Vega. Vieron que hab\u00eda unas \u201cirisaciones\u201d en el agua. Nunca m\u00e1s se volvi\u00f3 y no sabemos qu\u00e9 est\u00e1 pasando. Deber\u00eda ir un robot submarino, y de paso estar\u00eda bien hacer una campa\u00f1a en la fosa atl\u00e1ntica donde desde hace 40 a\u00f1os reposan toneladas de residuos radioactivos de toda Europa. Los gobiernos est\u00e1n para rendir cuentas.<\/p>\n \u00bfDe d\u00f3nde sali\u00f3 aquello de los hilillos de plastilina?<\/strong><\/p>\n Es cierto que fue una expresi\u00f3n que utiliz\u00f3 un t\u00e9cnico en un correo y que luego dijo Rajoy. En ese momento \u00e9l no sab\u00eda que esos hilillos ten\u00edan m\u00e1s de un metro de di\u00e1metro y la velocidad a la que sal\u00eda el fuel.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1nto fuel queda?<\/strong><\/p>\n Se estim\u00f3 que entre 5 y 10 mil toneladas, posiblemente adherido a los recovecos del buque. Pero parte del pecio est\u00e1 en una pendiente y es una zona s\u00edsmica, se puede venir abajo.<\/p>\n \u00bfHubiera sido mejor traer el barco o mandarlo fuera?<\/strong><\/p>\n Creo que todo el mundo estaba de acuerdo en que era mejor traerlo a un sitio y encerrarlo all\u00ed, sabiendo que esa zona lo iba a pasar mal, pero yo no soy t\u00e9cnico en la materia. El barco anduvo como un paso de Semana Santa de un lado a otro, se sab\u00eda que iba a romper.<\/p>\n \u00bfSe lleg\u00f3 a proponer su bombardeo?<\/strong><\/p>\n Al comit\u00e9 asesor llegaron todo tipo de sugerencias, una de ellas de Federico Trillo que quer\u00eda bombardear el barco. Era una locura porque la combusti\u00f3n iba a generar una nube t\u00f3xica y a saber donde iba.<\/p>\n Adem\u00e1s de los planes administrativos, \u00bfqu\u00e9 otras lecciones se pueden extraer de la cat\u00e1strofe?<\/strong><\/p>\n Una cat\u00e1strofe de esta naturaleza es como un sopapo con la mano abierta en la cara, te puedes caer pero te recuperas. Sin embargo, la contaminaci\u00f3n diaria, la que no vemos, como la fuga de monoxido de carbono de una estufa que mata sin darte cuenta, eso progresa y va cada d\u00eda a peor. La especie humana tenemos la idea est\u00fapida de que el planeta es infinito y los oc\u00e9anos mucho m\u00e1s. Cuando te vas a zonas muy profundas del oc\u00e9ano y ves pl\u00e1sticos te preguntas \u00bfqui\u00e9n es el cretino que dice que esto es infinito? Pensamos en nosotros, pero no en las pr\u00f3ximas generaciones. Mientras eso no cambie no hay nada que hacer.<\/p>\n Roc\u00edo Su\u00e1rez. Entrevista Atl\u00e1ntico Diario. <\/a><\/p>\n