{"id":138447,"date":"2023-06-22T12:18:57","date_gmt":"2023-06-22T11:18:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/ciencia_marina\/?p=138447"},"modified":"2023-06-22T12:18:57","modified_gmt":"2023-06-22T11:18:57","slug":"deep-water-horizon-prestige","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/ciencia_marina\/2023\/06\/22\/138447","title":{"rendered":"Deep Water Horizon-Prestige"},"content":{"rendered":"

El 20 de abril de 2010, una plataforma contratada por la compa\u00f1\u00eda de petr\u00f3leo<\/a> y gas British Petroleum<\/a> para perforar en las aguas profundas del Golfo de M\u00e9xico explot\u00f3 y arroj\u00f3 m\u00e1s de 200 millones de galones de petr\u00f3leo.<\/p>\n

Ese d\u00eda murieron once trabajadores. Algunos argumentan que el n\u00famero de muertos por el derrame podr\u00eda ser mucho mayor, debido a que los trabajadores de limpieza pronto comenzaron a desarrollar enfermedades que, podr\u00edan estar relacionadas con la exposici\u00f3n al petr\u00f3leo, as\u00ed como a Corexit<\/a>, el producto qu\u00edmico que fue utilizado por BP en las tareas de limpieza.<\/p>\n

BP les dijo a muchos de los trabajadores que participaron en la limpieza que no necesitaban usar protecci\u00f3n respiratoria porque los componentes t\u00f3xicos del petr\u00f3leo se hab\u00edan evaporado o desaparecieron en el mar. A pesar de que el Gobierno Federal aconsej\u00f3 que se realizara un control biol\u00f3gico midiendo las toxinas en la sangre, la piel o la orina de los trabajadores de limpieza, BP no recopil\u00f3 pruebas que pudieran demostrar si esto era as\u00ed.<\/p>\n

En 2010, BP realiz\u00f3 una gran campa\u00f1a de relaciones p\u00fablicas para convencer al p\u00fablico de que el Golfo se recuperar\u00eda.<\/p>\n

BP pag\u00f3 65 millones de d\u00f3lares a 22,588 personas en un acuerdo m\u00e9dico por enfermedades a corto plazo, menos de 3,000 dolares por persona.<\/p>\n

En los casos de problemas de salud a largo plazo el resultado fue peor<\/a>. En los juzgados, BP argument\u00f3 que sin evidencia biol\u00f3gica, los trabajadores y los residentes costeros no pueden probar que sus enfermedades fueron causadas por el derrame de petr\u00f3leo, a pesar de que las investigaciones relacionan la exposici\u00f3n al derrame con un mayor riesgo de c\u00e1ncer y tasas m\u00e1s altas de afecciones respiratorias a largo plazo, enfermedades card\u00edacas, dolores de cabeza, p\u00e9rdida de memoria y visi\u00f3n borrosa. Miles de casos han sido desestimados. Solo un caso conocido ha resultado en un acuerdo.<\/p>\n

Parece que BP no hizo mucho para preparar a los trabajadores de limpieza para los riesgos t\u00f3xicos asociados con el trabajo. Los m\u00f3dulos de capacitaci\u00f3n de BP publicados recientemente sugieren que los trabajadores de limpieza recibieron una m\u00ednima informaci\u00f3n sobre la toxicidad del vertido.<\/p>\n

Estudios publicados en los \u00faltimos a\u00f1os<\/a> han relacionado la exposici\u00f3n al derrame de BP de 2010 con una serie de problemas de salud, que incluyen da\u00f1os card\u00edacos, neurol\u00f3gicos y una mayor tasa de nacimientos de beb\u00e9s prematuros y con bajo peso. Estos estudios de salud se basan en los de otros derrames, como el derrame del petrolero Prestige en la costa de Espa\u00f1a en 2002 y el derrame del petrolero Hebei Spirit en aguas de Corea del Sur en 2007.<\/p>\n

En 2007 el Instituto Carlos III aconsej\u00f3 que la poblaci\u00f3n expuesta al derrame del Prestige fuese sometida a un seguimiento por parte de las autoridades sanitarias. Sin embargo, la Administraci\u00f3n central no ofreci\u00f3 ayudas compensatorias al personal que colabor\u00f3 en las tareas de limpieza.<\/p>\n

El informe del Instituto Carlos III,<\/a> encargado por la Administraci\u00f3n central, afirmaba que \u201cLos resultados actuales muestran un incremento del riesgo de s\u00edntomas respiratorios, hiperreactividad bronquial, estr\u00e9s oxidativo, inflamaci\u00f3n pulmonar, remodelado bronquial y vascular y da\u00f1o cromos\u00f3mico asociado a la participaci\u00f3n en la limpieza del fuel uno o dos a\u00f1os despu\u00e9s de la misma\u201d,<\/p>\n

Los cient\u00edficos responsables plantean<\/a> en este informe la \u201cnecesidad de un seguimiento\u201d de la salud de la poblaci\u00f3n afectada. El objetivo ser\u00eda analizar si los s\u00edntomas encontrados disminuyen a medida que aumenta el tiempo transcurrido desde la exposici\u00f3n y tambi\u00e9n estudiar estrategias de prevenci\u00f3n ante futuras cat\u00e1strofes consistentes en la \u201cprotecci\u00f3n respiratoria\u201d de los voluntarios.
\nAproximadamente unas 400.000 personas estuvieron expuestas al fuel procedente de la marea negra del Prestige, muchas de ellas sin los medios de protecci\u00f3n adecuados.
\nEn un trabajo<\/a> publicado en 2008 se afirma: \u201cEn este trabajo evaluamos el nivel de da\u00f1o en el ADN mediante ensayo cometa y las posibles alteraciones endocrinas (prolactina y cortisol) provocadas por la exposici\u00f3n al vertido del Prestige en una poblaci\u00f3n de 180 individuos, clasificados en 3 grupos seg\u00fan las tareas realizadas, y 60 controles. Se determinaron los metales pesados en sangre como biomarcadores de exposici\u00f3n, obteniendo incrementos significativos de aluminio, n\u00edquel y plomo en los grupos expuestos respecto a los controles. Tambi\u00e9n se observaron mayores niveles de da\u00f1o gen\u00e9tico y alteraciones endocrinas en la poblaci\u00f3n expuesta\u201d.<\/p>\n

En otro<\/a> publicado en 2015, se pude leer<\/a> que \u201cLa persistencia del da\u00f1o cromos\u00f3mico detectado en individuos expuestos seis a\u00f1os despu\u00e9s de la exposici\u00f3n al petr\u00f3leo parece indicar que las c\u00e9lulas de la m\u00e9dula \u00f3sea est\u00e1n afectadas. Un aumento sorprendente en el da\u00f1o cromos\u00f3mico en individuos no expuestos detectado en el estudio de seguimiento sugiere una exposici\u00f3n indirecta de estos individuos a algunos compuestos del petr\u00f3leo o a otros agentes t\u00f3xicos durante los \u00faltimos cuatro a\u00f1os. Se necesitan m\u00e1s estudios a largo plazo para confirmar la presencia de da\u00f1o cromos\u00f3mico en personas expuestas y no expuestas debido a la asociaci\u00f3n entre un mayor da\u00f1o cromos\u00f3mico y un mayor riesgo de c\u00e1ncer. Comprender y detectar el da\u00f1o cromos\u00f3mico es importante para detectar el c\u00e1ncer en sus primeras etapas. El presente trabajo es el primer estudio citogen\u00e9tico de seguimiento realizado en linfocitos para determinar la evoluci\u00f3n del da\u00f1o genot\u00f3xico entre dos y seis a\u00f1os despu\u00e9s de la exposici\u00f3n al petr\u00f3leo en los mismos individuos.\u201d<\/p>\n

Muchos afirmar\u00e1n que no hubo tales da\u00f1os. La realidad es que no se llevo a cabo un seguimiento del estado de salud de los que limpiaron y es imposible concluir nada. Sin embargo ser\u00eda muy raro que estos da\u00f1os aparezcan en otras poblaciones del mundo y no aqu\u00ed.<\/p>\n

Impresiona comprobar como nos olvidamos de lo que sucedi\u00f3.<\/p>\n