El papel de los genes en el nivel de inteligencia de los seres humanos, intriga a los cient\u00edficos y al p\u00fablico en general desde hace mucho tiempo.<\/p>\n
Aparentemente existe un cierto consenso en cuanto a que, en parte, la inteligencia se hereda. Sin embargo, determinar con precisi\u00f3n las bases gen\u00e9ticas de este rasgo complejo, (qu\u00e9 genes son los que tienen m\u00e1s influencia), es muy complicado. Los avances recientes en secuenciaci\u00f3n de ADN y en sistemas de an\u00e1lisis de datos alimentan continuamente el debate sobre la posibilidad de la detecci\u00f3n del coeficiente intelectual en embriones.<\/p>\n
Esto no es editar genes<\/a> para resolver una enfermedad gen\u00e9tica.<\/p>\n El rompecabezas gen\u00e9tico de la inteligencia<\/strong> Las investigaciones llevadas a cabo durante estas \u00faltimas d\u00e9cadas, muestran que la inteligencia es moderadamente hereditaria. Algunas estimaciones sugieren que el 54% de las diferencias individuales en inteligencia pueden atribuirse a la gen\u00e9tica.<\/p>\n En 2017, un estudio en el que participaron m\u00e1s de 78.000 personas identific\u00f3 336 variantes gen\u00e9ticas asociadas con la inteligencia<\/a>. Muchas de ellas se expresan en el tejido cerebral. Estos hallazgos pusieron de relieve la naturaleza polig\u00e9nica<\/a> de la inteligencia, que est\u00e1 determinada por miles de peque\u00f1as contribuciones gen\u00e9ticas<\/a> en lugar de por algunos \u00abgenes de inteligencia\u00bb individuales. Los an\u00e1lisis de las v\u00edas de expresi\u00f3n han demostrado que estos genes desempe\u00f1an funciones en el desarrollo cerebral, la se\u00f1alizaci\u00f3n neuronal y el crecimiento celular.<\/p>\n Sin embargo, la inteligencia tambi\u00e9n est\u00e1 profundamente influenciada por factores ambientales, como la educaci\u00f3n, el nivel socioecon\u00f3mico y las experiencias de la infancia<\/a>. Esta interacci\u00f3n entre los genes y el entorno subraya la complejidad de la inteligencia y desaf\u00eda cualquier determinismo gen\u00e9tico simplista.<\/p>\n Detecci\u00f3n de embriones para el cociente intelectual: \u00bffronteras cient\u00edficas o precipicio \u00e9tico?<\/strong> El proceso implica extraer ADN de embriones que se van a emplear en fecundaci\u00f3n in vitro, secuenciar y tratar los datos con algoritmos predictivos para calcular puntuaciones polig\u00e9nicas<\/a>. Estas puntuaciones estiman la probabilidad de que aparezcan ciertos rasgos en funci\u00f3n de las variantes gen\u00e9ticas.<\/p>\n Seg\u00fan Heliospect<\/a>, si de 10 embriones seleccionamos el \u00abm\u00e1s inteligente\u00bbpodr\u00eda obtenerse una ganancia media de coeficiente intelectual de seis puntos, una afirmaci\u00f3n que ha suscitado el escepticismo de los genetistas y especialistas en bio\u00e9tica. Esto es mucho m\u00e1s alto que la ganancia esperada de 2,5 puntos de coeficiente intelectual estimada en un estudio de 2019<\/a>.<\/p>\n Los expertos se\u00f1alan que las puntuaciones polig\u00e9nicas son probabil\u00edsticas<\/a>, no deterministas. Por ejemplo, un embri\u00f3n con una puntuaci\u00f3n polig\u00e9nica mediocre podr\u00eda convertirse en un individuo excepcionalmente inteligente debido a las influencias ambientales y la variaci\u00f3n biol\u00f3gica aleatoria. Adem\u00e1s, la aplicaci\u00f3n pr\u00e1ctica de dicha evaluaci\u00f3n tiene grandes problemas log\u00edsticos<\/a>. La mayor\u00eda de las parejas que se someten a fecundaci\u00f3n in vitro pueden no obtener 10 embriones viables entre los que elegir<\/a>.<\/p>\n El campo de minas.<\/strong> 1. Equidad y acceso:<\/p>\n Los altos costes asociados con los servicios de detecci\u00f3n de embriones inteligentes (hasta 50.000 euros) podr\u00edan generar m\u00e1s desigualdad. Si s\u00f3lo las familias adineradas pueden permitirse esa tecnolog\u00eda, podr\u00eda exacerbar las disparidades sociales, creando una clase elitista gen\u00e9ticamente mejorada.<\/p>\n 2. Riesgos biol\u00f3gicos:<\/p>\n La historia ofrece advertencias sobre las consecuencias no deseadas de la crianza selectiva. Por ejemplo, los esfuerzos por crear \u00absuperpollos<\/a>\u00bb con una mayor producci\u00f3n de huevos llevaron a la agresi\u00f3n y al caos social en las granjas. Podr\u00edan surgir riesgos similares al seleccionar rasgos complejos en los seres humanos, donde los genes a menudo influyen en m\u00faltiples aspectos de la biolog\u00eda.<\/p>\n 3. Implicaciones sociales:<\/p>\n Los cr\u00edticos argumentan que la normalizaci\u00f3n de la selecci\u00f3n gen\u00e9tica podr\u00eda reforzar nociones da\u00f1inas de determinismo gen\u00e9tico<\/a>, donde las desigualdades sociales se atribuyen a la biolog\u00eda en lugar de a factores sist\u00e9micos como el acceso a la educaci\u00f3n y la atenci\u00f3n m\u00e9dica.<\/p>\n 4. Situaci\u00f3n confusa:<\/p>\n La capacidad de seleccionar rasgos como el coeficiente intelectual plantea interrogantes sobre d\u00f3nde hay que parar. \u00bfPodr\u00edan las tecnolog\u00edas futuras permitir la selecci\u00f3n de rasgos de personalidad, atractivo f\u00edsico o incluso rasgos controvertidos como el maquiavelismo o el narcisismo?<\/p>\n 5. La regulaci\u00f3n:<\/p>\n En el Reino Unido, las pruebas con embriones est\u00e1n estrictamente reguladas, y las pruebas permitidas se limitan a enfermedades graves.<\/p>\n En la Uni\u00f3n Europea<\/a>, las pruebas gen\u00e9ticas preimplantacionales para detectar aneuploid\u00edas (PGT-A) est\u00e1n reguladas a nivel nacional, lo que da lugar a pol\u00edticas diversas. Espa\u00f1a y B\u00e9lgica, permiten un uso amplio, mientras que los Alemania, lo limitan a los riesgos gen\u00e9ticos graves. Las directivas de \u00e1mbito europeo, como la Directiva Europea sobre Tejidos y C\u00e9lulas<\/a> y el Reglamento sobre Diagn\u00f3stico In Vitro<\/a>, establecen normas de calidad y seguridad, pero persisten los debates \u00e9ticos en torno a la equidad, la selecci\u00f3n de embriones y los \u00abbeb\u00e9s de dise\u00f1o<\/a>\u00ab.<\/p>\n A medida que la tecnolog\u00eda evoluciona, aumentan los llamamientos a la armonizaci\u00f3n y el uso responsable, lo que pone de relieve la necesidad de equilibrar la innovaci\u00f3n con las salvaguardas \u00e9ticas.<\/p>\n En cambio, en Estados Unidos hay menos restricciones, lo que permite que empresas emergentes como Heliospect operen dentro de zonas grises legales.<\/p>\n
\nLa inteligencia es uno de los rasgos humanos m\u00e1s estudiados, en parte debido a su asociaci\u00f3n con resultados que para muchos son muy importantes en la vida, incluidos los logros educativos, los ingresos y la salud.<\/p>\n
\nLos avances en la tecnolog\u00eda gen\u00f3mica<\/a> est\u00e1n llevando ahora al \u00e1mbito de la realidad la posibilidad te\u00f3rica de seleccionar embriones en base a la predicci\u00f3n de su posible inteligencia. Heliospect<\/a>, una startup con sede en Estados Unidos, va a lanzar un servicio que permita a los futuros padres que empleen la fecundaci\u00f3n in vitro examinar y seleccionar embriones en funci\u00f3n de rasgos como la altura, los riesgos para la salud y, algo muy controvertido: el coeficiente intelectual.<\/p>\n
\nSi bien la detecci\u00f3n de la inteligencia en embriones es cient\u00edficamente atractiva, abre una caja de Pandora de preocupaciones \u00e9ticas y sociales:<\/p>\n