{"id":115482,"date":"2009-03-30T01:56:00","date_gmt":"2009-03-30T01:56:00","guid":{"rendered":"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/\/comercio_electronico\/archive\/2009\/03\/30\/115482.aspx"},"modified":"2009-03-30T01:56:00","modified_gmt":"2009-03-30T01:56:00","slug":"egovernment-2-0-y-nacionalizacion-de-empresas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/comercio_electronico\/2009\/03\/30\/115482\/","title":{"rendered":"eGovernment 2.0 y nacionalizaci\u00f3n de empresas"},"content":{"rendered":"

Era cuesti\u00f3n de tiempo que la web 2.0 llegase a la administraci\u00f3n p\u00fablica. La web social, 2.0 o como queramos llamarla ha cambiado la forma en la que nos relacionamos con nuestros semejantes y ha facilitado la delegaci\u00f3n de poder desde las organizaciones hacia los usuarios.<\/P>

Hace pocos d\u00edas, los ciudadanos de EE.UU. participaron en un debate abierto directamente con el presidente Obama. El espacio open for questions<\/A> tiene algunas ventajas sobre el formato televisivo tengo una pregunta para usted<\/A>:<\/P>

– Cualquier ciudadano puede participar.
– Se evita la selecci\u00f3n demosc\u00f3pica de participantes, lo que reduce costes.
– El di\u00e1logo es continuo y no puntual.<\/P>

Si nos fijamos bien en la definici\u00f3n<\/A> de democracia<\/A>, es innegable la total afinidad con el concepto de web 2.0<\/A>. Esto puede generar un debate nuevo, especialmente en la medida en la que algunos proyectos 2.0 con dificultad para apropiarse de rentas<\/A> de los usuarios y que tieneden al monopolio natural por las econom\u00edas de red de su sector. Teniendo en cuenta que ni Adam Smith<\/A> cuestiona la idoneidad de que el Estado intervenga para la creaci\u00f3n de algunas redes e infraestructuras b\u00e1sicas, \u00bfdeber\u00edan nacionalizarse o promocionarse desde la Administraci\u00f3n algunos proyectos 2.0?<\/P>


Evidentemente, no se trata de nacionalizar tuenti<\/A> o Twitter<\/A> pero existen numerosas iniciativas en el campo de la investigaci\u00f3n m\u00e9dica<\/A> o de la educaci\u00f3n<\/A> que podr\u00edan reducir los costes de coordinaci\u00f3n, mejorar la comunicaci\u00f3n entre los participantes y ofrecer un resultado de inteligencia colectiva superior al que se obtiene en la actualidad.<\/P>

Pr\u00f3ximamente publicar\u00e9 en este blog una breve entrevista a Bernhard Niesner, cofundador de busuu.com<\/A>, un portal para el aprendizaje de idiomas en el que los usuarios son al mismo tiempo alumnos y profesores. Este es un ejemplo de web 2.0 en el que algunos estados podr\u00edan estar interesados.<\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Era cuesti\u00f3n de tiempo que la web 2.0 llegase a la administraci\u00f3n p\u00fablica. La web social, 2.0 o como queramos llamarla ha cambiado la forma en la que nos relacionamos con nuestros semejantes y ha facilitado la delegaci\u00f3n de poder desde las organizaciones hacia los usuarios. Hace pocos d\u00edas, los ciudadanos de EE.UU. participaron en un debate abierto directamente con el presidente Obama. El espacio open for questions tiene algunas ventajas sobre el formato televisivo tengo una pregunta para usted: – Cualquier ciudadano puede participar.– Se evita la selecci\u00f3n demosc\u00f3pica de participantes, lo que reduce costes.– El di\u00e1logo es continuo\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":117,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[23,26,25,24],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t