{"id":131253,"date":"2010-01-27T17:52:00","date_gmt":"2010-01-27T16:52:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/demadridaeuropa\/?p=131253"},"modified":"2010-01-27T17:55:21","modified_gmt":"2010-01-27T16:55:21","slug":"bonus-169-un-espejo-para-el-mediterraneo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/demadridaeuropa\/2010\/01\/27\/131253","title":{"rendered":"Bonus-169, un espejo para el Mediterr\u00e1neo?"},"content":{"rendered":"<p>Aprovecho que hoy se debat\u00eda en el Parlamento Europeo la iniciativa Bonus-169 para escribir sobre c\u00f3mo una propuesta en principio tan lejana (investigaci\u00f3n integrada sobre el Mar B\u00e1ltico) puede tener una gran incidencia en Espa\u00f1a.<\/p>\n<p>Lo cierto es que los pa\u00edses del norte de Europa se movieron una vez m\u00e1s, como \u00abpeces en el agua\u00bb al negociar iniciativas para la investigaci\u00f3n comunitaria no estrictamente dentro del 7 Programa Marco, en este caso las iniciativas con base en el art\u00edculo 169.<\/p>\n<p>Digo, \u00abuna vez m\u00e1s\u00bb,  puesto que en el post anterior me hab\u00eda referido al SET Plan como instrumento para la financiaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n en el campo energ\u00e9tico. No mencion\u00e9 entonces (para no desviarme del SET Plan) que otros programas tambi\u00e9n hab\u00edan financiado proyectos en el campo energ\u00e9tico. Uno de ellos fue el European Energy Programme for Recovery.<\/p>\n<p>En este programa los pa\u00edses del Norte consiguieron que se dedicasen 565 millones de \u20ac a proyectos de energ\u00eda e\u00f3lica offshore en aguas no profundas, o sea, en el Mar del Norte.  Un buen pellizco para repartir entre ellos.<\/p>\n<p>Por lo tanto, ver una iniciativa europea referida al Mar B\u00e1ltico y, por lo tanto, a s\u00f3lo 8 de los 27 Estados Miembros, no deber\u00eda sorprender a quien conozca la importancia de dise\u00f1ar una estrategia a largo plazo anticip\u00e1ndose a las oportunidades que de cuando en cuando salen de Bruselas.<\/p>\n<p>Bonus-169 es una iniciativa que de ser aprobada por el Parlamento y el Consejo destinar\u00e1 100 millones de \u20ac a investigaci\u00f3n en el Mar B\u00e1ltico, especialmente en el campo medioambiental.<\/p>\n<p>La posibilidad de hacer algo similar en el Mediterr\u00e1neo es algo tan obvio que no creo que necesite mayor explicaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Bonus-169, si tiene \u00e9xito, puede convertirse en el futuro en un espejo sobre c\u00f3mo realizar investigaci\u00f3n en el Mediterr\u00e1neo. De lo que no me cabe la menor duda es de que hoy ya puede considerarse todo un \u00e9xito de hacer que las prioridades propias pasen a ser las prioridades de la UE. En este espejo deber\u00edamos mirarnos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Aprovecho que hoy se debat\u00eda en el Parlamento Europeo la iniciativa Bonus-169 para escribir sobre c\u00f3mo una propuesta en principio tan lejana (investigaci\u00f3n integrada sobre el Mar B\u00e1ltico) puede tener una gran incidencia en Espa\u00f1a. Lo cierto es que los pa\u00edses del norte de Europa se movieron una vez m\u00e1s, como \u00abpeces en el agua\u00bb al negociar iniciativas para la investigaci\u00f3n comunitaria no estrictamente dentro del 7 Programa Marco, en este caso las iniciativas con base en el art\u00edculo 169. Digo, \u00abuna vez m\u00e1s\u00bb, puesto que en el post anterior me hab\u00eda referido al SET Plan como instrumento para la\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[1],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/demadridaeuropa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131253"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/demadridaeuropa\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/demadridaeuropa\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/demadridaeuropa\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/demadridaeuropa\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=131253"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/demadridaeuropa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131253\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":131255,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/demadridaeuropa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131253\/revisions\/131255"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/demadridaeuropa\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=131253"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/demadridaeuropa\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=131253"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/demadridaeuropa\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=131253"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}