Antes de nada, avisaros de que el blog puede que est\u00e9 parado un par de semanas. No pasa nada, madrimasd sigue ofreciendo el asesoramiento que necesit\u00e9is para participar en proyectos europeos.<\/p>\n
Al tema, ayer termin\u00f3 el Consejo de Competitividad que incluye los temas de investigaci\u00f3n y empresa.<\/p>\n
En cuanto a empresa el asunto que nos interesaba era el desarrollo de la patente europea. Como record\u00e1is hay dos aspectos pol\u00e9micos en este dossier. El primero el r\u00e9gimen ling\u00fc\u00edstico en el que Espa\u00f1a e Italia se oponen a la propuesta de mantener como idiomas oficiales aquellos de la Oficina Europea de Patentes (ingl\u00e9s, franc\u00e9s y alem\u00e1n) y la cuesti\u00f3n del r\u00e9gimen jur\u00eddico por el que se crea un \u00f3rgano jurisdiccional con capacidad de decisi\u00f3n en caso de litigio.<\/p>\n
En cuanto al r\u00e9gimen ling\u00fc\u00edstico, ayer el Consejo autoriz\u00f3 el procedimiento de\u00a0 cooperaci\u00f3n reforzada por el que 25 Estados pretenden \u00absortear\u00bb el veto de Espa\u00f1a e Italia. En cuanto al r\u00e9gimen jurisdiccional, el Tribunal de Justicia de la UE declar\u00f3 el pasado martes que el Tribunal que se crear\u00eda vulnera el acervo comunitario por lo que los Estados deben modificar la propuesta. Aunque son dos temas separados, \u00e9sto ha sido visto por Espa\u00f1a como una posibilidad para ganar algo de tiempo e intentar modificar el r\u00e9gimen jur\u00eddico. Mientras tanto la patente sigue acumulando retrasos…<\/p>\n
La parte de investigaci\u00f3n trat\u00f3 principalmente cuatro asuntos: la encuesta anual de crecimiento (medidas de ahorro que no afecten a la productividad), la evaluaci\u00f3n intermedia del 7 Programa Marco (el Consejo insiste en simplificar intsrumentos y reglas de participaci\u00f3n as\u00ed como en potenciar la \u00abinnovaci\u00f3n\u00bb m\u00e1s pr\u00f3xima al mercado), el futuro programa marco (\u00e9sto se debati\u00f3 a puerta cerrada, as\u00ed que tendremos que esperar para saber qu\u00e9 opinan los Estados) y finalmente, el desarrollo de los European Innovation Partnerships que forman parte de la Iniciativa Emblm\u00e1tica Uni\u00f3n por la Innovaci\u00f3n.<\/p>\n
En cuanto a los EIPs, los Estados siguen mostrando pbastante cautela ante la propuesta de la Comisi\u00f3n. Aceptan que se desarrolle la iniciativa piloto sobre envejecimiento activo y saludable pero advirtiendo que no aceptar\u00e1n m\u00e1s propuestas piloto, que cualquier nuevo EIP debe ser aprobado por el Consejo y que de ninguna manera el desarrollo de estos partenariados puede suponer un freno a iniciativas como la Programaci\u00f3n Conjunta.<\/p>\n
De momento eso fue todo, en el pr\u00f3ximo Consejo se espera que los debates sobre el futuro Programa Marco sean m\u00e1s intensos.<\/p>\n
Saludos<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Antes de nada, avisaros de que el blog puede que est\u00e9 parado un par de semanas. No pasa nada, madrimasd sigue ofreciendo el asesoramiento que necesit\u00e9is para participar en proyectos europeos. Al tema, ayer termin\u00f3 el Consejo de Competitividad que incluye los temas de investigaci\u00f3n y empresa. En cuanto a empresa el asunto que nos interesaba era el desarrollo de la patente europea. Como record\u00e1is hay dos aspectos pol\u00e9micos en este dossier. El primero el r\u00e9gimen ling\u00fc\u00edstico en el que Espa\u00f1a e Italia se oponen a la propuesta de mantener como idiomas oficiales aquellos de la Oficina Europea de Patentes\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[1],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/demadridaeuropa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131436"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/demadridaeuropa\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/demadridaeuropa\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/demadridaeuropa\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/demadridaeuropa\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=131436"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/demadridaeuropa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131436\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":131438,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/demadridaeuropa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131436\/revisions\/131438"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/demadridaeuropa\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=131436"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/demadridaeuropa\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=131436"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/demadridaeuropa\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=131436"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}