{"id":22596,"date":"2006-05-15T06:13:00","date_gmt":"2006-05-15T06:13:00","guid":{"rendered":"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/\/demadridaeuropa\/archive\/2006\/05\/15\/22596.aspx"},"modified":"2006-05-15T06:13:00","modified_gmt":"2006-05-15T06:13:00","slug":"ultimos-pasos-hacia-el-7pm-%e2%80%a6","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/demadridaeuropa\/2006\/05\/15\/22596","title":{"rendered":"\u00daltimos pasos hacia el 7PM \u2026"},"content":{"rendered":"
\"Nombre  <\/div>\n

La comisi\u00f3n de Industria, Investigaci\u00f3n y Energ\u00eda del Parlamento Europeo (ITRE)<\/span><\/a> ha presentado un total de 1.700 enmiendas a la propuesta de la Comisi\u00f3n sobre el S\u00e9ptimo Programa Marco IDT<\/span><\/a> (VIIPM). Sin embargo, seg\u00fan el eurodiputado y ponente del VIIPM, Jerzy Buzek<\/span><\/a>, poner en marcha el programa es m\u00e1s importante que los \u00abpeque\u00f1os cambios\u00bb.<\/span><\/p>\n

<\/span> <\/p>\n

<\/p>\n

La comisi\u00f3n ITRE<\/span><\/a> vota hoy, 15 de mayo, todas las enmiendas, aunque los aspectos financieros y \u00e9ticos se debatir\u00e1n dentro de dos semanas. El informe modificado pasar\u00e1 despu\u00e9s en junio a los eurodiputados y al Consejo, el pr\u00f3ximo julio. Si todo marcha conforme a lo previsto, el Parlamento realizar\u00e1 en septiembre una votaci\u00f3n en segunda lectura. Si esta fase llegara a retrasarse hasta noviembre, probablemente, el VIIPM no pudiera comenzar el 1 de enero de 2007, su fecha prevista de inicio.<\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/o:p><\/span><\/p>\n

El eurodiputado  <\/span>manifest\u00f3 su opini\u00f3n en torno a una serie de iniciativas propuestas para el VIIPM:<\/o:p><\/span><\/u><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Buzek habl\u00f3 con entusiasmo sobre el Consejo Europeo de Investigaci\u00f3n<\/span><\/a> (CEI)<\/b>, afirmando que le gustar\u00eda mantener un contacto regular con el comit\u00e9 cient\u00edfico del consejo<\/span><\/a>, quiz\u00e1 a trav\u00e9s de un consejo de administraci\u00f3n. Seg\u00fan declar\u00f3, si se informa regularmente a los eurodiputados sobre lo que hace el CEI, pueden trasmitir esta informaci\u00f3n a las regiones personalmente cuando est\u00e9n en sus pa\u00edses de origen. <\/p>\n

El Sr. Buzek se mostr\u00f3 menos a favor del Instituto Europeo de Tecnolog\u00eda (EIT)<\/span><\/a><\/b>, un concepto propuesto originariamente por el Presidente de la Comisi\u00f3n, Jos\u00e9 Manuel Barroso. El ambiente que se respira en el Parlamento Europeo y en los Estados miembros \u00abno es de mucha exaltaci\u00f3n\u00bb, declar\u00f3 el Sr. Buzek, quien, sin embargo, trabaja con un peque\u00f1o grupo de personas que respaldan la idea. Su objetivo es que el EIT<\/span><\/a> se constituya en una \u00abred de redes a favor de la innovaci\u00f3n\u00bb. El EIT<\/span><\/a> deber\u00eda intentar no ser una r\u00e9plica del MIT de Boston en EEUU, \u00abno nos interesa eso\u00bb.<\/o:p><\/span><\/p>\n


En cuanto a las Plataformas Tecnol\u00f3gicas<\/span><\/a><\/b> y las Iniciativas Comunes Tecnol\u00f3gicas<\/b>, Buzek declar\u00f3 estar a favor de las plataformas, aunque manifest\u00f3 ciertas reservas en torno a las iniciativas. Las Plataformas Tecnol\u00f3gicas cuentan con un apoyo s\u00f3lido dentro del seno del Parlamento, nadie cuestiona su utilidad, afirm\u00f3 el Sr. Buzek, quien sac\u00f3 a relucir una reciente conferencia celebrada en Viena sobre este tema, en la que los asistentes debat\u00edan vehementes la forma que deber\u00edan tener las plataformas, no el motivo de su existencia. Para \u00e9l, las agendas estrat\u00e9gicas de investigaci\u00f3n elaboradas por las plataformas son una idea excelente.<\/o:p><\/span><\/p>\n


Sin embargo, alert\u00f3 contra la creaci\u00f3n de m\u00e1s plataformas, sugiriendo un n\u00famero m\u00e1ximo de 35, actualmente hay 30. Tambi\u00e9n habl\u00f3 en contra de otorgar a las Plataformas Tecnol\u00f3gicas personalidad jur\u00eddica. Las Iniciativas Tecnol\u00f3gicas Comunes cuentan con el respaldo del Parlamento, aunque tambi\u00e9n son cuestionadas, afirma el Sr. Buzek, para quien la principal preocupaci\u00f3n reside en que favorecer\u00e1n la agrupaci\u00f3n de los interesados que se aislar\u00e1n del resto en su comunidad investigadora o en otro sitio. <\/p>\n

El presupuesto<\/b> de 54.000 millones de euros consignado al VIIPM no consigue alcanzar la propuesta original de la Comisi\u00f3n<\/span><\/a>. Est\u00e1 bien, pero no es suficiente, afirma el Sr. Buzek. \u00abEn el VIIIPM tendremos que conseguir el doble de lo que tenemos ahora. Esta debe ser nuestra intenci\u00f3n desde el principio\u00bb, concluy\u00f3 el ponente.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

En fin, con el tiempo veremos si las palabras del eurodiputado se ven o no reflejadas en el futuro de la pol\u00edtica europea de investigaci\u00f3n<\/span><\/a>.<\/o:p><\/p>\n

<\/o:p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

   La comisi\u00f3n de Industria, Investigaci\u00f3n y Energ\u00eda del Parlamento Europeo (ITRE) ha presentado un total de 1.700 enmiendas a la propuesta de la Comisi\u00f3n sobre el S\u00e9ptimo Programa Marco IDT (VIIPM). Sin embargo, seg\u00fan el eurodiputado y ponente del VIIPM, Jerzy Buzek, poner en marcha el programa es m\u00e1s importante que los \u00abpeque\u00f1os cambios\u00bb.   La comisi\u00f3n ITRE vota hoy, 15 de mayo, todas las enmiendas, aunque los aspectos financieros y \u00e9ticos se debatir\u00e1n dentro de dos semanas. El informe modificado pasar\u00e1 despu\u00e9s en junio a los eurodiputados y al Consejo, el pr\u00f3ximo julio. Si todo marcha conforme a\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[1],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/demadridaeuropa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22596"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/demadridaeuropa\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/demadridaeuropa\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/demadridaeuropa\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/demadridaeuropa\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22596"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/demadridaeuropa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22596\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/demadridaeuropa\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22596"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/demadridaeuropa\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22596"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/demadridaeuropa\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22596"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}