{"id":131536,"date":"2012-05-16T10:35:52","date_gmt":"2012-05-16T09:35:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/?p=131536"},"modified":"2012-05-16T10:36:25","modified_gmt":"2012-05-16T09:36:25","slug":"europa-ante-un-posible-nuevo-objetivo-de-reduccion-de-emisiones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/2012\/05\/16\/131536","title":{"rendered":"Europa ante un posible nuevo objetivo de reducci\u00f3n de emisiones"},"content":{"rendered":"<p><strong>\u00a0<\/strong>Un estudio realizado por Bloomberg New Energy Finance <sup>[1]<\/sup> ha evaluado el impacto que tendr\u00eda un incremento del objetivo europeo de reducci\u00f3n de emisiones para el a\u00f1o 2020, considerando una subida de un 20 a un 30%. Esta medida permitir\u00eda una reducci\u00f3n del 21% de las emisiones de gases de efecto invernadero, que seg\u00fan este estudio llevar\u00eda asociado un coste inferior al 0.04% del PIB medio europeo, equivalente a unos 7-9\u20ac por persona al a\u00f1o <sup>[2]<\/sup>.<\/p>\n<p>\u00a0<strong>Autora: Laura Collado [Instituto IMDEA-Energ\u00eda]<\/strong><\/p>\n<p>Seg\u00fan un estudio recientemente publicado por Bloomberg New Energy Finance <sup>[1]<\/sup>, la Uni\u00f3n Europea podr\u00eda hacer frente de forma m\u00e1s ambiciosa al objetivo de reducci\u00f3n de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) con un bajo coste econ\u00f3mico asociado. En la actualidad, el paquete de medidas 20-20-20 establece un compromiso de reducci\u00f3n de emisiones de un 20% con respecto a los niveles del a\u00f1o 1990. Sin embargo, en los \u00faltimos a\u00f1os est\u00e1n surgiendo propuestas para que la Comisi\u00f3n Europea incremente este objetivo hasta un 30%. El debate surge en este punto ante la necesidad de una mayor reducci\u00f3n de las emisiones de GEI, pero tambi\u00e9n ante los costes que llevar\u00eda asociado este nuevo objetivo en el momento de recesi\u00f3n econ\u00f3mica actual.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-131537\" title=\"Imagen1\" src=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/files\/2012\/05\/Imagen1.png\" alt=\"\" width=\"277\" height=\"170\" \/><\/p>\n<p>El estudio ha evaluado el impacto que tendr\u00eda el establecimiento del objetivo del 30% a trav\u00e9s de un modelo de reducci\u00f3n de costes que considera los mercados de carbono, las mejoras tecnol\u00f3gicas y el precio de la electricidad, entre otros. En el modelo se asume que cada Estado Miembro s\u00f3lo se comprometer\u00eda a la reducci\u00f3n de emisiones en los casos en los que el coste marginal de reducci\u00f3n fuera menor al coste de compra de permisos en otro estado. Si esta medida se llevara a cabo y el objetivo de reducci\u00f3n de emisiones se incrementase del 20 al 30%, el coste medio anual estimado seg\u00fan este estudio aumentar\u00eda aproximadamente un 15%, pasando de un total de 23.3 MM\u20ac a 26.7 MM\u20ac. La mayor parte de los costes de\u00a0reducci\u00f3n se centrar\u00edan en los sectores energ\u00e9tico, transporte y construcci\u00f3n, y tan s\u00f3lo equivaldr\u00edan a una peque\u00f1a proporci\u00f3n del PIB, siendo de un 0.21% para el objetivo 20% y de un 0.24% para el objetivo del 30%. La Tabla 1 muestra la reducci\u00f3n de emisiones de CO<sub>2 <\/sub>que se lograr\u00eda<sub> <\/sub>para diferentes escenarios con distintos objetivos de reducci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">Tabla 1. Emisiones UE-27 y proyecci\u00f3n del a\u00f1o 2020 seg\u00fan diferentes objetivos de reducci\u00f3n de emisiones. Fuente: Comisi\u00f3n Europea\/ Bloomberg New Energy Finance.\u00a0<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-131538\" title=\"Imagen2\" src=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/files\/2012\/05\/Imagen21.jpg\" alt=\"\" width=\"494\" height=\"138\" \/>\u00a0En el modelo planteado, los quince Estados Miembros con mayor \u00edndice de bienestar sufragar\u00edan la mayor\u00eda de los costes asociados a alcanzar los objetivos, principalmente debido a la importaci\u00f3n de cr\u00e9ditos de carbono fuera de Europa y a la compra de los excedentes de derechos de emisi\u00f3n de otros pa\u00edses, mayoritariamente aquellos con PIB inferiores.<\/p>\n<p>As\u00ed, Bloomberg New Energy Finance estima que si la implantaci\u00f3n del objetivo del 30% se hiciera efectiva, las emisiones de gases de efecto invernadero en la UE27 para el a\u00f1o 2020 se reducir\u00edan en un 21% con respecto a los niveles de 1990, en comparaci\u00f3n con la actual reducci\u00f3n del 13% prevista con el objetivo del 20%. El incremento del objetivo supondr\u00eda un coste medio adicional de 3.5 MM\u20ac\/a\u00f1o para el conjunto de la UE durante el periodo 2011-2020, equivalente a un 0.03-0.04% de la media del PIB europeo y equiparable seg\u00fan este estudio a un coste de 7-9\u20ac por persona al a\u00f1o <sup>[2]<\/sup>.<\/p>\n<p>Fuentes:<\/p>\n<p>[1]<em> The cost of meeting a 30% emission reduction target in Europe<\/em>,<em> <\/em>Bloomberg New Energy Finance White Paper, 2012.<\/p>\n<p>[2] <a href=\"http:\/\/www.energiasrenovables.com\/\">www.energiasrenovables.com<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0Un estudio realizado por Bloomberg New Energy Finance [1] ha evaluado el impacto que tendr\u00eda un incremento del objetivo europeo de reducci\u00f3n de emisiones para el a\u00f1o 2020, considerando una subida de un 20 a un 30%. Esta medida permitir\u00eda una reducci\u00f3n del 21% de las emisiones de gases de efecto invernadero, que seg\u00fan este estudio llevar\u00eda asociado un coste inferior al 0.04% del PIB medio europeo, equivalente a unos 7-9\u20ac por persona al a\u00f1o [2]. \u00a0Autora: Laura Collado [Instituto IMDEA-Energ\u00eda] Seg\u00fan un estudio recientemente publicado por Bloomberg New Energy Finance [1], la Uni\u00f3n Europea podr\u00eda hacer frente de forma\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[545,550,547],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131536"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=131536"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131536\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":131541,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131536\/revisions\/131541"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=131536"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=131536"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=131536"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}