{"id":131561,"date":"2012-06-01T07:49:15","date_gmt":"2012-06-01T06:49:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/?p=131561"},"modified":"2012-06-01T07:49:15","modified_gmt":"2012-06-01T06:49:15","slug":"el-crecimiento-exponencial-y-el-monopoly-o%c2%bfpor-que-el-mundo-esta-en-crisis-economica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/2012\/06\/01\/131561","title":{"rendered":"El Crecimiento Exponencial y el Monopoly, o:\u00bfPor qu\u00e9 el mundo est\u00e1 en crisis econ\u00f3mica?"},"content":{"rendered":"

Autor: [Thorsten Denk, PSA-Ciemat]<\/strong><\/p>\n

Este Weblog normalmente est\u00e1 dedicado a temas cient\u00edficos o tecnol\u00f3gicos. Sin embargo, esta contribuci\u00f3n voy a dedicar a un tema social, que lamentablemente nos afecta mucho, no s\u00f3lo a los espa\u00f1oles, sino cada vez m\u00e1s a toda la poblaci\u00f3n del planeta. Se trata de la crisis econ\u00f3mica.<\/p>\n

Para evitar malentendidos: soy ingeniero, soy de origen alem\u00e1n, pero trabajo para el estado espa\u00f1ol (el Ciemat). No estoy ligado a ning\u00fan grupo o partido pol\u00edtico, y los problemas que me encuentro en mi trabajo diario suelen necesitar soluciones objetivas y racionales. Ideolog\u00edas o buenos deseos no me sirven si se me quema un receptor solar. Esta forma de pensar intento a aplicar ahora aqu\u00ed a \u201cla crisis\u201d. Para no llenar 10 p\u00e1ginas, permitirme simplificar muchas cosas sin justificar todo al \u00faltimo detalle.<\/p>\n

En la prensa, pr\u00e1cticamente todos los d\u00edas se pueden leer opiniones y an\u00e1lisis sobre el origen de la crisis. Tienen en com\u00fan que suelen acertar bastante con sus conclusiones, pero a la vez a menudo son muy contradictorias. Los mismos expertos reconocen que ya pierden la orientaci\u00f3n. Dependiendo de la posici\u00f3n pol\u00edtica, la culpa tienen \u201clos izquierdos\u201d que despilfarran el dinero, o \u201clos derechos\u201d que se lo quitan a los pobres, o el Euro, que no ten\u00eda los mecanismos adecuados de autoprotecci\u00f3n, o la burbuja de la construcci\u00f3n, o la omnipresente corrupci\u00f3n y avaricia, o la falta de competitividad de los pa\u00edses del sur europeo, o los precios bajos de los productos chinos, etc., etc., etc. Como he dicho, suelen acertar, teniendo en cuenta que intentan explicar alg\u00fan s\u00edntoma de la crisis, por qu\u00e9 alguna cosa es tal como es y no de otra manera. Pero raras veces tocan el fondo, explican el root cause<\/em> del por qu\u00e9 todo va tan mal. Aunque es muy simple:<\/p>\n

 <\/p>\n

(i) Nuestro sistema econ\u00f3mico est\u00e1 basado en el crecimiento exponencial duradero.<\/em><\/p>\n

Antes de mirar las implicaciones, vamos a recordar que significa \u201ccrecimiento exponencial\u201d. Supongo que la mayor\u00eda de los lectores ser\u00e1 capaz de hacer los c\u00e1lculos matem\u00e1ticos asociados, pero \u00bftambi\u00e9n sois verdaderamente capaces de percibir<\/em> su significado? Me acuerdo de como lo aprend\u00ed en el instituto, y os pongo aqu\u00ed dos ejemplos bastante instructivos:<\/p>\n

Ejemplo n\u00ba 1: Un personaje muy conocido en nuestra cultura, un tal Jes\u00fas Cristo, naci\u00f3 en el a\u00f1o cero. Como su padre, llamado Jos\u00e9, fue tan bueno como sabio, quer\u00eda hacerle un regalo para su nacimiento. Pero como era muy pobre, s\u00f3lo ten\u00eda para ello un \u00fanico c\u00e9ntimo. Dej\u00f3 ese c\u00e9ntimo en una cuenta bancaria, y le dieron un buen inter\u00e9s, 4%, fijo. Como sabemos, Jes\u00fas se hizo adulto, ten\u00eda una vida bastante turbulenta, pero muri\u00f3 muy pronto crucificado porque no les gustaba a los poderosos de aquella \u00e9poca. Pero como fue de origen divino, resucit\u00f3 a los tres d\u00edas, se convirti\u00f3 en inmortal, y desde entonces influy\u00f3 en el destino de la humanidad a lo largo de los siglos. Resulta que hace poco pudo celebrar su dos mil\u00e9simo cumplea\u00f1os, y se acord\u00f3 del c\u00e9ntimo. Fue al banco entonces para ver cuanto dinero ya ten\u00eda. Pues\u2026 eso es la pregunta. No hacer c\u00e1lculos, s\u00f3lo una estimaci\u00f3n \u201cde barriga\u201d. Una pista: El resultado hay que expresarlo en bolas terrestres de oro puro. Seg\u00fan mi c\u00e1lculo son m\u00e1s de cien. \u00bfQu\u00e9 nos quiere decir este ejemplo?<\/p>\n

 <\/p>\n

(ii) Crecimiento exponencial a largo plazo es imposible.<\/em><\/p>\n

(Reconozco que este ejemplo es bastante extremo, lo eleg\u00ed porque es muy impactante. Pero es f\u00e1cilmente posible construirse ejemplos menos exagerados que llevan a la misma conclusi\u00f3n.)<\/p>\n

Ejemplo n\u00ba 2: Una rana viv\u00eda feliz en su lago. Una ma\u00f1ana descubri\u00f3 algo dentro de \u00e9l: hab\u00eda crecido un nen\u00fafar. \u201c\u00a1Qu\u00e9 guay!\u201d, pens\u00f3, \u201cme puedo sentar en \u00e9l y tomar el sol.\u201d Pero ese nen\u00fafar ten\u00eda la propiedad de reproducirse una vez al d\u00eda. Quiere decir que a la ma\u00f1ana siguiente, la rana se encontr\u00f3 dos, y en el tercer d\u00eda ya cuatro. \u201cBien\u201d, pens\u00f3 de nuevo, \u201cas\u00ed incluso me puedo pasear de uno a otro, y como mi lago es muy grande, no hay peligro para \u00e9l.\u201d Y as\u00ed pasaron los d\u00edas, hasta que, despu\u00e9s de una semana (7 d\u00edas), la mitad del lago estaba cubierto de los nen\u00fafares. Ahora la pregunta: \u00bfEn qu\u00e9 d\u00eda el lago estar\u00e1 cubierto por completo?<\/p>\n

Correcto, en el siguiente, el octavo. (Y entonces el lago se asfixi\u00f3) \u00bfQu\u00e9 nos quiere decir este ejemplo?
\n(iii) Crecimiento exponencial empieza muy despacio para luego de repente dispararse fuertemente de manera inesperada.<\/em><\/p>\n

Esta conclusi\u00f3n tiene especial importancia en la valoraci\u00f3n de temas medioambientales.<\/p>\n

Volvemos a la crisis econ\u00f3mica. Como hemos visto, el crecimiento exponencial que exige nuestro sistema econ\u00f3mico no puede ser sostenible. \u00bfPor qu\u00e9 es eso un problema? En principio, y creo que la mayor\u00eda de los lectores estar\u00e1n de acuerdo, un \u201ccrecimiento cero\u201d ser\u00eda suficiente para todos. Si el a\u00f1o que viene tenemos los mismos ingresos que el a\u00f1o anterior, podemos vivir relativamente bien y a gusto. El (poco) dinero que sobra, este a\u00f1o ser\u00e1 para el televisor, el que viene para un viaje, al siguiente para la boda de la hija, etc. En principio no habr\u00eda problema. Sin embargo, existe una tendencia, conocida como la apertura de la brecha entre los ingresos. Se puede explicar de una manera muy gr\u00e1fica con el famoso juego de mesa \u201cMonopoly\u201d. Lo conoc\u00e9is, \u00bfno?<\/p>\n

El Monopoly se juega en una tabla cuadrada, los campos son \u201ccalles\u201d, los jugadores empiezan todos con el mismo dinero, y tienen que viajar (seg\u00fan lo que indica el dado) alrededor de la tabla. Si uno cae en una calle sin due\u00f1o, la puede comprar. Si ya hay un due\u00f1o, hay que pagar alquiler. Luego, cuando todas las calles tienen due\u00f1o, se pueden construir casas y hasta un hotel, y los precios suben consecuentemente. A lo largo del juego, unos se hacen m\u00e1s ricos y otros m\u00e1s pobres, y luego raras veces hay cambios inesperados. Pierde el juego quien primero se queda sin dinero. El siguiente se queda pen\u00faltimo, y as\u00ed, hasta que el ganador se queda con todas las calles, todas las casas y hoteles, y todo el dinero. Casi podr\u00edamos decir que es una imagen perfecta de la vida real. Cierto es que los que ya tienen dinero lo tienen m\u00e1s f\u00e1cil para hacerse m\u00e1s ricos a\u00fan, y al rev\u00e9s.<\/p>\n

<\/em><\/p>\n

(iv) La direcci\u00f3n \u201cnatural\u201d del flujo del dinero es del \u201cpobre\u201d al \u201crico\u201d.<\/em><\/p>\n

En la vida real, es muy complicado \u201cdejar departicipar en el juego\u201d si excluimos opciones tan dr\u00e1sticas como el suicido. Entonces, \u00bfen qu\u00e9 se distingue la econom\u00eda real de la del juego? Considerando que existe el crecimiento exponencial, podemos decir de manera muy simplificada que si hay un crecimiento de p.ej. 3% por a\u00f1o, los \u201cricos\u201d pueden crecer un 6%, mientras que los \u201cpobres\u201d se quedan con un 0%. Quiere decir que los pobres al menos no tienen menos y no van a la miseria., siempre y cuando haya crecimiento. Pero como hemos visto, lamentablemente es imposible que dure eternamente.<\/p>\n

Los defensores del crecimiento suelen argumentar que desde el principio de la revoluci\u00f3n industrial ya tuvimos un crecimiento de un factor 68x. Lo mismo pens\u00f3 nuestra rana en el ejemplo n\u00ba 2, sin embargo no se salv\u00f3 su lago. Tambi\u00e9n argumentan que el fundamento del crecimiento es el avance tecnol\u00f3gico, y como ese sigue continuamente, tambi\u00e9n el crecimiento lo har\u00e1. Como miembro del grupo de gente que tienen como labor contribuir a este avance, deber\u00eda estar de acuerdo, y s\u00ed, lo estoy, pero s\u00f3lo si se a\u00f1ade el atributo \u201clineal\u201d al crecimiento, en ning\u00fan caso \u201cexponencial\u201d. Hubo una vez un estudio, que puso en relaci\u00f3n la cantidad de las publicaciones cient\u00edficas \u201cbreak-through\u201d con la cantidad total, y se compararon las diferentes d\u00e9cadas. El resultado fue que la cantidad total se dispar\u00f3 de manera exponencial mientras que las publicaciones verdaderamente importantes se manten\u00edan en su n\u00famero notablemente constantes. Nos guste o no, el crecimiento exponencial ya ha acabado, tenemos que conformarnos, como mucho, con crecimiento lineal. Por cierto, \u00bfpor qu\u00e9 los expertos en este campo, los cient\u00edficos de la econom\u00eda, no reconocen este hecho? Es una buena pregunta y s\u00f3lo puedo especular. Creo que ya en su formaci\u00f3n est\u00e1n totalmente \u201cvacunados\u201d con el axioma del crecimiento exponencial. Algunos han entendido que no puede existir, pero no se atreven reconocerlo p\u00fablicamente (comparable a la gente en la f\u00e1bula del nuevo traje del emperador). Si uno de ellos de repente dijera que el crecimiento exponencial no existe, seguramente le mirar\u00edan como a uno en un c\u00edrculo de esot\u00e9ricos que expresa sus dudas ante los hor\u00f3scopos. Aunque estas dudas no son nada nuevas. Ya las expres\u00f3 el Club of Rome en los a\u00f1os 70 en sus advertencias sobre las limitaciones del crecimiento. Pero la supuesta victoria del capitalismo sobre el comunismo las hizo olvidar.<\/p>\n

Bueno, no hay crecimiento, el dinero fluye de los \u201cpobres\u201d a los \u201cricos\u201d, no hay manera de escaparse, \u00bfc\u00f3mo entonces continua el \u201cjuego\u201d? Con las deudas. En el mundo real (occidental), esta locura empez\u00f3 en los a\u00f1os 80. Seg\u00fan las teor\u00edas de Milton Keynes desarrolladas ya en la crisis de los a\u00f1os 30, en \u201cmalos tiempos\u201d, el estado tiene que hacer deudas para fomentar la econom\u00eda. Y devolverlas en los \u201cbuenos tiempos\u201d. En principio es algo sensato. Lamentablemente, lo \u00faltimo nunca ocurri\u00f3, no s\u00f3lo por falta de valor de parte de los pol\u00edticos, sino sobre todo por no ser capaz de definir bien el l\u00edmite entre \u201cbuenos\u201d y \u201cmalos\u201d tiempos. Porque todo el mundo segu\u00eda creyendo en el crecimiento exponencial. Pero no volvi\u00f3. Para mantenerlo de manera artificial, entonces se amontonaron deudas.<\/p>\n

Imaginemos que en el Monopoly se a\u00f1adiera una regla que permite tomar cr\u00e9ditos. El \u201cpobre\u201d, para seguir pagando sus alquileres, coger\u00eda un pr\u00e9stamo. \u00bfQui\u00e9n se lo da? \u00c9l que tiene, el \u201crico\u201d. Como no tiene otro uso para su dinero, se lo puede permitir. Y as\u00ed no s\u00f3lo tiene ingresos a trav\u00e9s del alquiler, sino tambi\u00e9n a trav\u00e9s de los intereses. Igual que en la vida real. Gente que no lo tiene debe dinero a gente que no lo necesita. Con sarcasmo se puede decir que los as\u00ed llamados \u201cproductos financieros\u201d que surgieron con el neo-liberalismo de los a\u00f1os 90, fueron el \u00faltimo \u201cavance tecnol\u00f3gico\u201d para mantener un crecimiento exponencial fantasma.<\/p>\n

Es obvio que ese sistema no lleva a ning\u00fan sitio. Y ahora estamos viviendo su colapso. Imaginemos lo mismo en el Monopoly. Al final el juego termina igual a como estaba previsto en las reglas originales, s\u00f3lo un poco retrasado, y todos endeudados, menos uno. Pero luego hay una implicaci\u00f3n que a nadie se le ocurre cuando gana en el Monopoly: En el momento que el \u00faltimo adversario ha quebrado, terminan todos los ingresos \u00a1tambi\u00e9n para el ganador! Se paralizan todas las actividades econ\u00f3micas. Para el juego no pasa nada, pero en la vida real, s\u00ed.
\n(v) Al \u201crico\u201d no le sirve para nada si se colapsa la sociedad debajo de sus pies.<\/em>
\nEso le debe dar que pensar a cualquier persona que a\u00fan piensa que la crisis es un problema de otros.<\/p>\n

Con un poco de l\u00f3gica, analog\u00edas, y sentido com\u00fan no fue dif\u00edcil llegar a estas conclusiones. Sirven sorprendentemente bien para entender las noticias diarias, sobre todo si se incluyen los factores avaricia y miop\u00eda. Por ejemplo Alemania (a\u00fan) va bien a pesar de la crisis, porque empezaron con ventaja y por eso venden a toda Europa. A\u00fan as\u00ed niega ayudar a los dem\u00e1s pa\u00edses, porque su pueblo no quiere ver que eso no seguir\u00e1 infinitamente as\u00ed. No quiere ver que los dem\u00e1s pa\u00edses que quiebran son sus clientes y que jam\u00e1s se podr\u00e1n devolver las deudas amontonadas. (Para dejarlo claro: la calidad de los productos, la disciplina y la eficiencia alemana me parecen indudablemente ejemplares, as\u00ed se gana el Monopoly-juego, pero no se puede ignorar al resto del mundo real.) O la burbuja de construcci\u00f3n de Espa\u00f1a. \u201cTodos\u201d pensaron que eso iba a seguir infinitamente, pero ya es obvio que no fue as\u00ed. Unos pocos se han enriquecido tremendamente, pero muchos se han quedado endeudados hasta el mo\u00f1o.<\/p>\n

Mucho m\u00e1s dif\u00edcil que el an\u00e1lisis de las causas es sacar recomendaciones sobre como salir de la crisis. Sea cual sea la acci\u00f3n, deben tener en cuenta los reconocimientos de arriba. El objetivo deber\u00eda ser un tipo de Monopoly equilibrado, que nunca acaba, donde los \u201cricos\u201d no \u201cmatan\u201d a los \u201cpobres\u201d. Hace falta un sistema que evite la acumulaci\u00f3n infinita de riqueza. Si no, entramos de nuevo en un sistema de feudalismo, peor a\u00fan que antes de la revoluci\u00f3n francesa. Bajo este punto de vista, la propuesta del nuevo presidente franc\u00e9s, pedir 75% de impuestos a ingresos por encima de 1 mill\u00f3n de Euros, tiene cierto sentido. La prioridad tiene que ser la reducci\u00f3n de las deudas, pero no s\u00f3lo de los estados, sino tambi\u00e9n (\u00a1y sobre todo en Espa\u00f1a!) de las personas individuales. Para equilibrar el \u201cMonopoly entre los pa\u00edses\u201d, es imprescindible mejorar la eficiencia y la competitividad. Pero no a costa de los humanos, porque \u00a1recuerde!, la econom\u00eda es para las personas, y no al rev\u00e9s. Buenas inversiones, que incluso pueden justificar nuevas deudas (al menos a corto plazo), son inversiones en la productividad, eso incluye expresamente la educaci\u00f3n. Tab\u00fa deber\u00edan ser inversiones en dudosos productos financieros que tienen como \u00fanico fin hacer al inversor a\u00fan m\u00e1s rico, pero sin contribuci\u00f3n ninguna al bienestar general. Al contrario, lo que hacen es chupar dinero de la econom\u00eda real. Un simple ejemplo num\u00e9rico: Si se \u201cinvierte\u201d 1 mill\u00f3n de Euros a 3%, se cobra cada a\u00f1o 30000 EUR. Sin mover ni un dedo. Un ingreso que mucha gente estar\u00eda muy feliz tenerlo incluso trabajando. Pero alguien tiene que generarlo, trabajando de verdad, y quedando sin ver ni un duro de \u00e9l.<\/p>\n

Para entendernos bien, no digo que ser \u201crico\u201d sea malo. La diferencia est\u00e1 en la manera de utilizar el dinero. El \u201cpobre\u201d tiene poca elecci\u00f3n, tiene que gastar su dinero en consumo para sobrevivir. Consumo (del \u201cpobre\u201d tanto como del \u201crico\u201d) no es ni bueno ni malo para la econom\u00eda, es neutro. Hace uso del dinero, pero no es la \u201cpropulsi\u00f3n\u201d que lo mueve. Esa \u201cpropulsi\u00f3n\u201d son las inversiones en los bienes productivos, desde m\u00e1quinas,
\nf\u00e1bricas, infraestructura, hasta formaci\u00f3n. El \u201crico\u201d (o Estado) responsable invierte en estas cosas. Pero si se pierde esa responsabilidad, si el \u00fanico objetivo es la avaricia, si el dinero va a esos ficticios productos financieros, entonces se ahoga el circuito econ\u00f3mico. Se chupa dinero de \u00e9l sin contribuir a su funcionamiento. La \u201cgente normal\u201d tiene que esforzarse cada vez m\u00e1s, sin ver ning\u00fan avance. Justo lo que ocurre en estos d\u00edas.<\/p>\n

 <\/p>\n

(vi) El \u201crico\u201d tiene una muy elevada responsabilidad en la sociedad. Si usa bien su dinero, la puede hacer florecer. Si lo usa mal, la ahoga.<\/em><\/p>\n

Eso tambi\u00e9n explica por qu\u00e9 tantos estados del mundo no levantan cabeza. Porque est\u00e1n gobernados por gente que no utiliza el dinero del pa\u00eds de una manera responsable. Por cierto, esa responsabilidad tiene
\nnombre. Se llama \u201ceconom\u00eda social de mercado\u201d. Lamentablemente fue sustituida por el neoliberalismo en las \u00faltimas dos d\u00e9cadas.<\/p>\n

En el pasado, en algunas ocasiones, a\u00fan hab\u00eda otra soluci\u00f3n cuando se lleg\u00f3 al fin del crecimiento, la expansi\u00f3n a nuevas partes del mundo. Ahora, en estos a\u00f1os, vemos como esto ocurre por \u00faltima vez en la Tierra, con el crecimiento econ\u00f3mico\u00a0explosivo de China, India, Brasil, etc. Esta ser\u00e1 la \u00faltima vez, porque luego ya no quedar\u00e1n m\u00e1s sitios en la Tierra por donde expandirse. Igual que en el lago de nuestra rana. Y estos pa\u00edses tropezar\u00e1n en los mismos l\u00edmites del crecimiento exponencial como nosotros. Pero tienen una gran ventaja, ya tienen el ejemplo de occidente por delante. De vez en cuando pasan por aqu\u00ed (la Plataforma Solar de Almer\u00eda) grupos de visitantes de aquellos pa\u00edses. Si me toca ense\u00f1arles las instalaciones, suelo terminar con una \u201cllamada pol\u00edtica\u201d: Que tienen todo el derecho de \u201ccopiar\u201d nuestro (elevado) nivel de vida, pero que por favor no copien nuestros errores. Los visitantes lo suelen relacionar con la producci\u00f3n y el consumo energ\u00e9tico, pero igual de bien se puede referir a nuestra obsesi\u00f3n y dependencia del crecimiento econ\u00f3mico exponencial y en la acumulaci\u00f3n de todo el capital en manos de pocos. En las noticias sobre aquellos pa\u00edses, a veces se notan indicaciones de que los gobiernos est\u00e1n conscientes de este futuro problema. Ojal\u00e1 sean capaces de evitarlos a tiempo. Sigo siendo levemente optimista en que finalmente la sabidur\u00eda vencer\u00e1 la avaricia.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Autor: [Thorsten Denk, PSA-Ciemat] Este Weblog normalmente est\u00e1 dedicado a temas cient\u00edficos o tecnol\u00f3gicos. Sin embargo, esta contribuci\u00f3n voy a dedicar a un tema social, que lamentablemente nos afecta mucho, no s\u00f3lo a los espa\u00f1oles, sino cada vez m\u00e1s a toda la poblaci\u00f3n del planeta. Se trata de la crisis econ\u00f3mica. Para evitar malentendidos: soy ingeniero, soy de origen alem\u00e1n, pero trabajo para el estado espa\u00f1ol (el Ciemat). No estoy ligado a ning\u00fan grupo o partido pol\u00edtico, y los problemas que me encuentro en mi trabajo diario suelen necesitar soluciones objetivas y racionales. Ideolog\u00edas o buenos deseos no me sirven\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[545,1],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131561"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=131561"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131561\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":131562,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131561\/revisions\/131562"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=131561"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=131561"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=131561"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}