{"id":131563,"date":"2012-06-04T11:48:41","date_gmt":"2012-06-04T10:48:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/?p=131563"},"modified":"2012-06-04T11:48:41","modified_gmt":"2012-06-04T10:48:41","slug":"el-sentido-de-los-biocombustibles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/2012\/06\/04\/131563","title":{"rendered":"El sentido de los biocombustibles"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em>En una\u00a0 contribuci\u00f3n reciente titulada \u201cThe Nonsense of Biofuels\u201d se compara la eficiencia energ\u00e9tica de una unidad de \u00e1rea en la que se cultiva un biocombustible con otra unidad de \u00e1rea en la que se incorporan c\u00e9lulas fotovolt\u00e1icas.\u00a0 El an\u00e1lisis pone de relieve que la combinaci\u00f3n c\u00e9lula fotovolt\u00e1ica\/\/bater\u00eda\/ motor el\u00e9ctrico usa 600 veces mejor la tierra disponible que la combinaci\u00f3n biomasa\/biocombustible \/motor de combusti\u00f3n. En este blog se indica que el an\u00e1lisis es simplista y que el t\u00e9rmino biocombustible tiene una dimensi\u00f3n mucho m\u00e1s amplia que la considerada en la contribuci\u00f3n mencionada.<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong>[Autor: J.L.G. Fierro-Instituto de Cat\u00e1lisis y Petroleoqu\u00edmica, CSIC, Cantoblanco, Madrid]<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Recientemente la revista <em>Angewandte Chemie Internacional Edition<\/em> 51 (2012) 2516-2518, public\u00f3 en su editorial un art\u00edculo titulado \u201c<em>The Nonsense of Biofuels<\/em>\u201d. Para el lector general esta contribuci\u00f3n resulta atractiva en cuanto que cuantifica la eficiencia de la fotos\u00edntesis al mismo tiempo que la compara con la de otras alternativas que convierten directamente la energ\u00eda fot\u00f3nica en electricidad. Dadas las limitaciones que tiene la fotos\u00edntesis, el l\u00edmite superior de la eficiencia de la fotos\u00edntesis se sit\u00faa en 4.5 %, aunque en realidad solamente se alcanza el 1% como es el caso de plantas de crecimiento r\u00e1pido, como los \u00e1lamos. \u00a0Si estos valores de eficiencia se comparan con los de conversi\u00f3n fotovolt\u00e1ica, la desventaja es evidente. La eficiencia de las c\u00e9lulas fotovolt\u00e1icas comerciales supera el 15%, esta energ\u00eda puede almacenarse en bater\u00edas mediante un proceso directo. Este dato permite concluir que el almacenamiento de energ\u00eda en forma de electricidad es cerca de 150 veces m\u00e1s efectivo que en forma de biocombustibles. Adem\u00e1s, aproximadamente el 80% de la energ\u00eda el\u00e9ctrica almacenada en la bater\u00eda puede propulsar un autom\u00f3vil equipado con un motor el\u00e9ctrico, lo que contrasta con solamente el uso de cerca un 20% como energ\u00eda \u00fatil en un motor t\u00e9rmico convencional. Teniendo en cuanta ambos hechos, se llega a la conclusi\u00f3n de que la combinaci\u00f3n c\u00e9lula fotovolt\u00e1ica\/\/bater\u00eda\/ motor el\u00e9ctrico usa 600 veces mejor la tierra disponible que la combinaci\u00f3n biomasa\/biocombustible\/motor de combusti\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\nLos c\u00e1lculos anteriores se han realizado sobre la base de la comparaci\u00f3n de dos \u00e1reas iguales (p.ej. 1 hect\u00e1rea de campo) dedicadas una a plantaci\u00f3n energ\u00e9tica y otra a paneles fotovolt\u00e1icos. En primer lugar, la comparaci\u00f3n solo es factible en una escala reducida. La superficie terrestre donde existe vegetaci\u00f3n y,\u00a0 por tanto, donde se realiza la funci\u00f3n clorof\u00edlica es extraordinariamente elevada (ca. 1.1 x 10<sup>10<\/sup> Ha). La funci\u00f3n clorof\u00edlica genera estructuras polim\u00e9ricas (celulosa, hemicelulosa, lignina) de forma silenciosa con los fotones del espectro visible que ofrece el Sol de forma gratuita cada d\u00eda. Solamente considerando aqu\u00ed aquella fracci\u00f3n de la biomasa\u00a0 denominada \u201cresiduo\u201d (residuos agroforestales) se dispone de material ligno-celul\u00f3sico suficiente para cubrir el nicho de fabricaci\u00f3n de biocombustibles de segunda generaci\u00f3n. Obviamente que excluido cualquier cultivo energ\u00e9tico (colza, soja, palma). El significado de este nicho queda ilustrado si se considera, por ejemplo, un campo de trigo, del cual se utiliza el b\u00e1lago despu\u00e9s de la cosecha sin necesidad de suprimir la cosecha como se har\u00eda cuando se dedica ese mismo campo a paneles fotovolt\u00e1icos.\u00a0 En segundo lugar, el an\u00e1lisis del ciclo de vida (LCA) es imprescindible en el caso de las c\u00e9lulas fotovolt\u00e1icas, constituidas por silicio de alta pureza. El proceso de fabricaci\u00f3n de este tipo de silicio no solo resulta fuertemente demandante en energ\u00eda sino que requiere vol\u00famenes ingentes de disolventes. De hecho, el coste de la electricidad fotovolt\u00e1ica resulta al menos dos veces superior al coste de producci\u00f3n por la tecnolog\u00eda convencional en central t\u00e9rmica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\nEn resumen, el hecho de que la funci\u00f3n clorof\u00edlica tenga una eficiencia energ\u00e9tica muy baja no excluye de ning\u00fan modo el uso de la materia ligno-celul\u00f3sica como fuente de carbono para fabricar tanto biocombustibles de segunda generaci\u00f3n como para producir una gama amplia de compuestos qu\u00edmicos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En una\u00a0 contribuci\u00f3n reciente titulada \u201cThe Nonsense of Biofuels\u201d se compara la eficiencia energ\u00e9tica de una unidad de \u00e1rea en la que se cultiva un biocombustible con otra unidad de \u00e1rea en la que se incorporan c\u00e9lulas fotovolt\u00e1icas.\u00a0 El an\u00e1lisis pone de relieve que la combinaci\u00f3n c\u00e9lula fotovolt\u00e1ica\/\/bater\u00eda\/ motor el\u00e9ctrico usa 600 veces mejor la tierra disponible que la combinaci\u00f3n biomasa\/biocombustible \/motor de combusti\u00f3n. En este blog se indica que el an\u00e1lisis es simplista y que el t\u00e9rmino biocombustible tiene una dimensi\u00f3n mucho m\u00e1s amplia que la considerada en la contribuci\u00f3n mencionada. [Autor: J.L.G. Fierro-Instituto de Cat\u00e1lisis y Petroleoqu\u00edmica, CSIC,\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[545,544,547],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131563"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=131563"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131563\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":131565,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131563\/revisions\/131565"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=131563"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=131563"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=131563"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}