{"id":132764,"date":"2015-11-16T12:25:05","date_gmt":"2015-11-16T11:25:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/?p=132764"},"modified":"2015-11-16T12:25:05","modified_gmt":"2015-11-16T11:25:05","slug":"la-generacion-directa-de-vapor-ventajas-e-inconvenientes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/2015\/11\/16\/132764","title":{"rendered":"La Generaci\u00f3n Directa de Vapor: ventajas e inconvenientes"},"content":{"rendered":"

[Autor: Eduardo Zarza-PSA-CIEMAT]<\/span><\/strong><\/p>\n

El gran desarrollo comercial que ha alcanzado la tecnolog\u00eda de captadores cilindroparab\u00f3licos se debe en gran medida a la empresa LUZ Industries y a las nueve centrales termosolares<\/span>\u00a0 <\/span>SEGS (Solar Electric Generating Systems) que construy\u00f3 entre los a\u00f1os 1984 y 1990, con una potencia total de 354,3 MWe, en el Estado de California (EEUU) [1]. Gracias a la existencia de las plantas SEGS, los inversores fueron menos reacios a participar en proyectos de centrales termosolares con esta tecnolog\u00eda cuando en Espa\u00f1a el RD661\/2007 implant\u00f3 un marco retributivo que convert\u00eda las centrales termosolares en proyectos rentables. Poder ver en funcionamiento las plantas SEGS era sin duda una prueba de fiabilidad tecnol\u00f3gica que pes\u00f3 mucho en los inversores a la hora de decidir participar en proyectos de este tipo. En cambio, la no existencia de centrales termosolares comerciales con tecnolog\u00eda de receptor central, supuso para los inversores un obst\u00e1culo importante a la hora de comprometer su dinero en proyectos de centrales termosolares con esa tecnolog\u00eda. Este es b\u00e1sicamente el motivo principal por el que en Espa\u00f1a, y a nivel mundial, el n\u00famero de centrales termosolares con captadores cilindroparab\u00f3licos es significativamente superior al de centrales con tecnolog\u00eda de receptor central. En Espa\u00f1a, de un total de 50 centrales termosolares, 45 son de captadores cilindroparab\u00f3licos, mientras que solo 3 son de receptor central. No obstante, se empieza a apreciar un cambio de tendencia tecnol\u00f3gica en los nuevos proyectos, siendo mayor el n\u00famero de los que se basan en tecnolog\u00eda de receptor central.<\/span><\/p>\n

Tanto por la presi\u00f3n que supone el creciente auge de la tecnolog\u00eda de receptor central, como por la necesidad global de las centrales termosolares de lograr una importante reducci\u00f3n de costes, el principal reto de la tecnolog\u00eda de captadores cilindroparab\u00f3licos actualmente es lograr una gran reducci\u00f3n de costes. Ya en el a\u00f1o 1988, la empresa LUZ tuvo clara la necesidad de dar un gran paso tecnol\u00f3gico en relaci\u00f3n con los captadores cilindroparab\u00f3licos, y lanzo un ambicioso programa de I+D bajo las siglas ATS (<\/span>Advanced Trough System<\/span><\/em>) que ten\u00eda como objetivo principal sustituir el aceite t\u00e9rmico que se usa como fluido de trabajo en el campo solar de las centrales con captadores cilindroparab\u00f3licos, por la generaci\u00f3n directa de vapor (GDV) en los propios captadores solares. Por desgracia, la desaparici\u00f3n de LUZ en el a\u00f1o 1991 interrumpi\u00f3 sus planes de mejora tecnol\u00f3gica [2].<\/span><\/p>\n

Teniendo en cuenta las ventajas que conlleva la sustituci\u00f3n del aceite t\u00e9rmico (conocida internacionalmente mediante las siglas HTF, <\/span>Heat Transfer Fluid<\/span><\/em>) por la tecnolog\u00eda GDV, durante la \u00faltima d\u00e9cada del siglo XX y la primera del siglo XXI se desarrollaron diversos proyectos relacionados con la tecnolog\u00eda GDV (proyectos: HIPRESS, GUDE, DISS, DISTOR, REALDISS, etc..), los cuales fueron promovidos por diversas entidades europeas, como CIEMAT, DLR, SIEMENS, ZSW, \u2026. Todos estos proyectos han permitido adquirir un mejor conocimiento de la tecnolog\u00eda GDV, y poder sopesar mejor sus ventajas e inconvenientes cuando se compara con la tecnolog\u00eda HTF. El proyecto DISS [3], promovido por el CIEMAT espa\u00f1ol y el DLR alem\u00e1n, con el apoyo financiero de la Comisi\u00f3n Europea y con la participaci\u00f3n de un buen n\u00famero de entidades europeas, fue probablemente el m\u00e1s importante de todos esos proyectos, y se desarroll\u00f3 entre los a\u00f1os 1996 y 2001.<\/span><\/p>\n

Todos los proyectos llevados a cabo en relaci\u00f3n con la tecnolog\u00eda GDV con captadores cilindroparab\u00f3licos han permitido corroborar que las principales ventajas e inconvenientes cuando se compara esta tecnolog\u00eda con la tecnolog\u00eda HTF son las siguientes:<\/span><\/p>\n

Ventajas:<\/span><\/span><\/span><\/p>\n