{"id":133300,"date":"2016-11-23T10:19:10","date_gmt":"2016-11-23T09:19:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/?p=133300"},"modified":"2016-11-23T10:19:10","modified_gmt":"2016-11-23T09:19:10","slug":"aee-pide-al-gobierno-retribuciones-justas-y-coherentes-con-la-realidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/2016\/11\/23\/133300","title":{"rendered":"AEE pide al gobierno retribuciones justas y coherentes con la realidad"},"content":{"rendered":"

Fuente: www.energias-renovables.com<\/a> (Lunes, 21 de noviembre de 2016)<\/strong><\/p>\n

La llegada del nuevo Ejecutivo coincide con el fin del primer semiperiodo regulatorio de la Reforma Energ\u00e9tica, que obliga a la revisi\u00f3n de par\u00e1metros antes de fin de a\u00f1o. Ante ello, la patronal e\u00f3lia\u00a0<\/em>AEE<\/a><\/em>\u00a0pide al Gobierno que fije una senda de precios justa y coherente con la realidad a la hora de revisar los incentivos. Si no lo hace as\u00ed y se mantienen los errores del primer semiperiodo, el sector cobrar\u00e1 un 56% anual menos durante los pr\u00f3ximos tres a\u00f1os.<\/em><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Tal y como prev\u00e9 la Reforma Energ\u00e9tica, corresponde al nuevo Ministerio revisar antes de fin de a\u00f1o algunos de los par\u00e1metros econ\u00f3micos con los que se fija la retribuci\u00f3n de las renovables ya instaladas para los pr\u00f3ximos a\u00f1os, como es la senda de precios de mercado. La Asociaci\u00f3n Empresarial E\u00f3lica (AEE) advierte de que existe un riesgo importante: si las previsiones de precios del mercado a futuro que fije el Ministerio (par\u00e1metro fundamental para establecer la retribuci\u00f3n) se alejan de la realidad y se mantienen en l\u00ednea con las del semiperiodo anterior, la remuneraci\u00f3n anual del sector puede ser un 56% inferior a la que le corresponde, con lo que las empresas no llegar\u00edan a la \u201crentabilidad razonable\u201d que les promete la ley.<\/p>\n

Esto se sumar\u00eda a los impactos anteriores. De acuerdo con la AEE, en el semiperiodo que acaba, las empresas han dejado de ingresar 630 millones de euros por la diferencia entre las previsiones de precios y la realidad, con lo que sus ingresos se han quedado incluso por debajo de esta rentabilidad razonable prevista por el regulador en la Reforma. De hecho, en los \u00faltimos tres a\u00f1os las empresas han cobrado una media de 6,37 euros\/MWh menos por la desviaci\u00f3n a la baja de la senda de precios prevista en la ley. De ah\u00ed que AEE solicite que los pron\u00f3sticos se ajusten a la realidad y no sean una decisi\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n

De los 630 millones que se han dejado de ingresar en el primer semiperiodo, s\u00f3lo se compensar\u00e1 al sector con el 36% (con lo que pierde el 64% de lo que le corresponde), debido a que el sistema incluye unos l\u00edmites dise\u00f1ados de tal modo que resulta improbable que la compensaci\u00f3n sea por el total.<\/p>\n

Corregir los errores<\/strong>\u2028<\/strong><\/p>\n

Seg\u00fan los c\u00e1lculos de AEE, si se toma como referencia un precio de 52 euros\/MWh a partir de 2020 \u2013como se hizo err\u00f3neamente para el semiperiodo anterior\u2013 en vez de los 41 que ser\u00eda razonable tomando los precios de los contratos de futuros para esos a\u00f1os, la e\u00f3lica dejar\u00eda de ingresar en los pr\u00f3ximos tres a\u00f1os otros 600 millones de euros. Esta cantidad equivale al 16% de lo percibido por el sector en el primer semiperiodo en concepto de retribuci\u00f3n. Cabe recordar que la retribuci\u00f3n de 2016 fue ya un 41% inferior a la de 2013, el a\u00f1o anterior a la Reforma Energ\u00e9tica.<\/p>\n

AEE considera que el Ministerio de Energ\u00eda, Turismo y Agenda Digital deber\u00eda introducir las modificaciones necesarias en la regulaci\u00f3n para que las empresas lleguen a la rentabilidad razonable, a la vez que se suprimen elementos que generan incertidumbre y falta de confianza en los inversores. Adem\u00e1s de eliminar los l\u00edmites a las compensaciones, ser\u00eda necesario evitar tambi\u00e9n que se pueda cambiar cada seis a\u00f1os la \u201crentabilidad razonable\u201d de los proyectos.<\/p>\n

La Asociaci\u00f3n a\u00f1ade que cuando se hayan resuelto estas cuestiones, que, de a acuerdo con el sector suponen un freno a la Transici\u00f3n Energ\u00e9tica de Espa\u00f1a y a nuestros compromisos internacionales \u2013como los objetivos europeos a 2020 y 2030 y el cumplimiento del Acuerdo de Par\u00eds\u2013, ser\u00e1 el momento de hablar del crecimiento futuro y, por tanto, de las subastas.<\/p>\n

AEE da la enhorabuena tanto al nuevo ministro como al secretario de Estado de Energ\u00eda y conf\u00eda en que en esta legislatura se restablezca el di\u00e1logo con un sector que, recuerda, exporta tecnolog\u00eda por valor de unos 3.000 millones de euros anuales, da empleo a 22.500 personas y rebaja el precio de la electricidad. En lo que va de 2016, la e\u00f3lica le ha ahorrado al consumidor medio 46,54 euros respecto a 2015, seg\u00fan c\u00e1lculos de la asociaci\u00f3n.<\/p>\n

Los antecedentes<\/strong><\/p>\n

La Ley del Sector El\u00e9ctrico establece que el regulador debe utilizar los futuros de OMIP para calcular la previsi\u00f3n de precios para los pr\u00f3ximos tres a\u00f1os (2017, 2018 y 2019). A partir del tercer a\u00f1o, no hay referencias obligatorias, pero para 2020 s\u00ed existe la referencia de los futuros de OMIP, la mejor estimaci\u00f3n posible a d\u00eda de hoy. AEE considera que lo razonable ser\u00eda que, para estimar los precios de 2020 en adelante, el regulador se basase en las cotizaciones del mercado de futuros y atendiese a los pron\u00f3sticos que indican que seguir\u00e1n una senda bajista. Ahora bien, si apuesta por precios m\u00e1s altos, el incentivo ser\u00e1 m\u00e1s bajo.<\/p>\n

El sistema establece que las instalaciones renovables anteriores a la ley tienen derecho a una rentabilidad \u201crazonable\u201d para ser competitivas en el mercado del 7,39% antes de impuestos durante los primeros seis a\u00f1os. Para garantizar que as\u00ed sea, se retribuye a los parques con un incentivo o retribuci\u00f3n a la inversi\u00f3n (Rinv) que se calcula en funci\u00f3n de una serie de par\u00e1metros, incluida una previsi\u00f3n de los precios del mercado el\u00e9ctrico para los siguientes a\u00f1os.<\/p>\n

Pasado este tiempo, se revisa si ha habido desviaciones de precios sobre las previsiones en el semiperiodo y, si es necesario, se compensa a las empresas hasta que alcancen la rentabilidad razonable a lo largo de toda la vida \u00fatil regulatoria del parque (20 a\u00f1os). El problema es que los l\u00edmites mencionados impiden que la compensaci\u00f3n sea por el total.<\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fuente: www.energias-renovables.com (Lunes, 21 de noviembre de 2016) La llegada del nuevo Ejecutivo coincide con el fin del primer semiperiodo regulatorio de la Reforma Energ\u00e9tica, que obliga a la revisi\u00f3n de par\u00e1metros antes de fin de a\u00f1o. Ante ello, la patronal e\u00f3lia\u00a0AEE\u00a0pide al Gobierno que fije una senda de precios justa y coherente con la realidad a la hora de revisar los incentivos. Si no lo hace as\u00ed y se mantienen los errores del primer semiperiodo, el sector cobrar\u00e1 un 56% anual menos durante los pr\u00f3ximos tres a\u00f1os. Tal y como prev\u00e9 la Reforma Energ\u00e9tica, corresponde al nuevo Ministerio revisar\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[545,543,547],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133300"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=133300"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133300\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":133304,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133300\/revisions\/133304"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=133300"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=133300"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=133300"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}