Aunque la tecnolog\u00eda era viable, los bajos rendimientos de las placas fotovoltaicas y la gran cantidad de ellas que habr\u00eda que desplazar miles de kil\u00f3metros hacia econ\u00f3micamente imposible su explotaci\u00f3n comercial. <\/SPAN>Sin embargo, en la actualidad con el agotamiento de las reservas de combustibles f\u00f3siles, la necesidad de reducir las emisiones de gases efecto invernadero y sobre todo por el gran avance de la tecnolog\u00eda fotovoltaica, esta tecnolog\u00eda est\u00e1 de nuevo en auge plante\u00e1ndose las m\u00e1s importantes agencias espaciales mundiales (NASA, ESA <\/SPAN>y JAXA americana, europea y japonesa, respectivamente) serios proyectos de implantaci\u00f3n de sistemas extraterrestres de generaci\u00f3n energ\u00eda el\u00e9ctrica que ser\u00e1 transmitida mediante microondas o l\u00e1seres al lugar y en el momento en el que esta energ\u00eda se necesita. Los estudios de viabilidad indican que en 15 o 20 a\u00f1os los costes de generaci\u00f3n estar\u00e1n entorno a 7c$ por kWh \u00fatil, recuper\u00e1ndose la inversi\u00f3n inicial de la instalaci\u00f3n en un a\u00f1o aproximadamente.<\/SPAN><\/P> <\/SPAN> <\/P> [M\u00aa Jes\u00fas Marcos Crespo]<\/SPAN> En la d\u00e9cada de los 70 y en plena crisis del petr\u00f3leo los cient\u00edficos <\/SPAN>se plantearon la posibilidad de proporcionar energ\u00eda solar limpia del espacio directamente a la Tierra o a una base lunar. Las ventajas de esta idea respecto a las plantas solares terrestres son innumerables: ausencia de nubes, ciclos d\u00eda-noche y una potencia de radiaci\u00f3n de 1360 W\/m2<\/SUP> lo que supone ocho veces m\u00e1s luz solar que en la mejor superficie terrestre. La crisis del petr\u00f3leo fue superada y la idea volvi\u00f3 al caj\u00f3n de las ideas esperando hasta la actualidad. El incremento de los precios del petr\u00f3leo, la limitaci\u00f3n de las reservas y la necesidad de reducir las emisiones de efecto invernadero han provocado que de nuevo se vuelva la vista a esta tecnolog\u00eda denominada en ingl\u00e9s SPS.<\/P> Aunque la tecnolog\u00eda fue inventada hace m\u00e1s de 40 a\u00f1os, el concepto SPS fue inventado por un checo (Peter Glaser de Arthur Little) en 1968 y la NASA la est\u00e1 estudiando desde 1970, en principio como sistema de generaci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica a los sat\u00e9lites con la idea de sustituir los actuales sistemas de generaci\u00f3n nucleares<\/P> En la actualidad, y ya plante\u00e1ndose la generaci\u00f3n de electricidad para consumo en la Tierra, la NASA ha seleccionado 23 propuestas diferentes de Energ\u00eda Solar Espacial (SPS) dirigidas al desarrollo de generaci\u00f3n, transmisi\u00f3n y recepci\u00f3n de la energ\u00eda solar desde el espacio exterior a la Tierra. Los principios t\u00e9cnicos de funcionamiento de esta tecnolog\u00eda son conocidos y convencionales, se basan en la colocaci\u00f3n de gigantescas estructuras con paneles fotovoltaicos <\/SPAN>en <\/SPAN>\u00f3rbitas geoestacionarias, estos paneles transforman la luz solar en energ\u00eda el\u00e9ctrica que posteriormente se transmite a la tierra mediante sistemas inal\u00e1mbricos de conversi\u00f3n- transmisi\u00f3n (microondas o l\u00e1seres ) y que ser\u00e1n recogidos en la tierra mediante antenas <\/SPAN>denominadas tambi\u00e9n retenas <\/SPAN>y un rectificador que la transformar\u00e1 de nuevo en energ\u00eda el\u00e9ctrica. El proyecto contar\u00e1 con una financiaci\u00f3n de 5.4M$ y se seleccionar\u00e1n los proyectos que demuestren la viabilidad comercial del sistema, es decir que la energ\u00eda obtenida sea econ\u00f3mica y aceptable medioambientalmente.<\/P> Si la tecnolog\u00eda era viable hace 30 a\u00f1os, la pregunta que deber\u00edamos plantearnos es por qu\u00e9 esta tecnolog\u00eda no ha salido adelante o que es lo que ha cambiado para que volvamos a la vista a ella, <\/SPAN>las respuestas son <\/SPAN>simples, el porqu\u00e9 se abandon\u00f3 lo responde el estudio de viabilidad t\u00e9cnica y econ\u00f3mica que en los a\u00f1os 80 <\/SPAN>realizaron el DOE (Departamento de Energ\u00eda Americano ) y la NASA (Agencia Espacial Europea) para el desarrollo de un sistema que generase 5GW \u00fatiles, el resultado del citado estudio fue que el proyecto costar\u00eda nada m\u00e1s y nada menos que 275.000 M$, raz\u00f3n <\/SPAN>m\u00e1s que suficiente para abandonar la idea.<\/P> A la pregunta de s\u00ed tiene sentido volver a retomar la idea la respuesta es claramente positiva: hace 30 a\u00f1os esta tecnolog\u00eda estaba muy lejos de ser econ\u00f3micamente rentable. Por aqu\u00e9l entonces las c\u00e9lulas fotovoltaicas ten\u00edan una eficiencia entorno al <\/SPAN>6-7%, en la actualidad esta eficiencia se ha incrementado hasta valores del 40-50% (500-625W\/m2<\/SUP>) con c\u00e9lulas fotovoltaicas de concentraci\u00f3n que adem\u00e1s reducen la superficie y, por lo tanto, <\/SPAN>el peso y el volumen (que al tener que transportarlas al espacio exterior es un factor fundamental), el problema a resolver en estas tecnolog\u00edas fotovoltaicas de concentraci\u00f3n es la temperatura que alcanzan las c\u00e9lulas ya que parte de la energ\u00eda incidente se transforma en calor, para resolver este problema se esta trabajando en recubrimientos selectivos que reflejen esa parte del espectro que no se utiliza o el aprovechamiento de esa energ\u00eda en c\u00e9lulas termo-fotovoltaicas. <\/SPAN><\/P> <\/SPAN> <\/P> Por otra parte, <\/SPAN>los sistemas de conversi\u00f3n electricidad-microondas espacial y microondas-electricidad terrestre han pasado de una eficiencia del 10% en los a\u00f1os 70 a m\u00e1s del 40% en la actualidad y finalmente el otro elemento en cuesti\u00f3n que es la transmisi\u00f3n inal\u00e1mbrica se ha incrementado desde el 20% hasta el 80-90% de los amplificadores de estado s\u00f3lido. <\/SPAN>Con el fin de evitar posibles problemas en el caso de que el rayo transmitido incidiera sobre personas la potencia de los mismos se limita a <\/SPAN>100-200 W\/m2<\/SUP> que corresponde a la radiaci\u00f3n incidente normal al mediod\u00eda en verano. La utilizaci\u00f3n de l\u00e1ser en vez de microondas tambi\u00e9n se est\u00e1 barajando, pero <\/SPAN>no es posible aplicarla ya que hay un tratado EEUU-URSS que impide la utilizaci\u00f3n de l\u00e1seres de alta energ\u00eda en el espacio.<\/P> Con respecto a cuando podr\u00e1 ser viable esta tecnolog\u00eda, <\/SPAN>se plantea que en 2008 se hagan las primeras pruebas de transmisi\u00f3n de energ\u00eda desde el espacio, en 2011-2012 se implemente un sistema de 1MW y en 2025 se llegue a 2GW de potencia instalada. <\/P> La estimaci\u00f3n de costes de esta tecnolog\u00eda indica <\/SPAN>que en la actualidad se encontrar\u00edan entorno a los 60-80 c$\/kWh \u00fatil (incluyendo los costes del primer sistema) frente a los 5-6c$\/kWh con sistemas de generaci\u00f3n convencionales, pero que a medida que se desarrolle la tecnolog\u00eda y se incorpore al mercado el coste bajar\u00e1 <\/SPAN>estim\u00e1ndose que en 10-12 a\u00f1os <\/SPAN>estar\u00eda entorno a <\/SPAN>7-10 c$\/kWh <\/SPAN>y todo esto con una energ\u00eda limpia, sin ning\u00fan tipo de impacto ambiental o visual, necesidad de cables de transmisi\u00f3n, emisi\u00f3n de gases…<\/P> En las im\u00e1genes se <\/SPAN>muestran diferentes tecnolog\u00edas propuestas, un disco gigante en el primer caso y torre en el segundo, en ambos casos <\/SPAN>con dos peque\u00f1os paneles se dar\u00eda energ\u00eda a un sat\u00e9lite de comunicaciones, con 4 a un robot sonda interplanetario, con 6 a naves espaciales y con 20 a una base lunar<\/P> <\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En periodos de penuria energ\u00e9tica se agudiza el ingenio de los cient\u00edficos, as\u00ed y coincidiendo con la gran crisis energ\u00e9tica de los a\u00f1os 70, surgi\u00f3 la idea de colocar paneles fotovoltaicos en \u00f3rbitas extraterrestres. Las ventajas en principio eran claras, all\u00ed no hay nubes, no hay periodos de d\u00eda y noche ni amortiguamiento de la luz solar, la energ\u00eda solar recibida y, por lo tanto, generada ser\u00eda muy superior a la que se produce con la misma tecnolog\u00eda en la superficie terrestre. Aunque la tecnolog\u00eda era viable, los bajos rendimientos de las placas fotovoltaicas y la gran cantidad de\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[545,547,549,546],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94166"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=94166"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94166\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=94166"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=94166"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/energiasalternativas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=94166"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![](\"\/blogs\/energiasalternativas\/wp-content\/blogs.dir\/46\/files\/185\/o_E1.jpg\")
<\/P> ![](\"\/blogs\/energiasalternativas\/wp-content\/blogs.dir\/46\/files\/185\/o_E2.jpg\")
<\/P>